InicioCiencia EducacionHipótesis sobre la inexistencia de Dios.

Hipótesis sobre la inexistencia de Dios.

Ciencia Educacion6/22/2014
Hipótesis sobre la inexistencia de Dios.


sobre


Noticia: la siguiente información es una hipótesis. Para poder contradecir ésta hipótesis se tiene que basar en éstas tres leyes de la lógica :

1. La Ley de la Identidad.

2. La Ley de la No Contradicción.

3. La Ley del Medio Excluido.

Si un post o comentario no se basa en esas leyes sencillamente no tiene sentido. La hipótesis refuerza la inviolabilidad de las leyes físicas que gobiernan la materia, la energía, el espacio y el tiempo.

No demuestra que Dios no exista, sino solo que no puede existir un ser vivo que pueda hacer milagros y/o que sea capaz de violar las leyes físicas y si nadie puede hacer milagros es probable o posible que Dios no exista. En el futuro lo vincularé a la lógica-matemática. Para entender el post lo tienes que leer completo.

Los comentarios se encuentran cerrados.



hipotesis


La Biblia y las leyes físicas.



Un ser todopoderoso tendría la capacidad de violar las leyes físicas según la Biblia. Una violación sobre una ley física se observa en la historia de cuando el sol se paró, explicado en la página de ciencia cierta :

"Según el libro de Josué, en el Antiguo Testamento, el Sol se paró en medio de una batalla para que Josué, el conquistador de pueblos, el gestor de conquistas a través de la antigua Palestina, tuviera un largo día para completar una de sus muchas masacres. El Sol se paró, dice la Biblia. ¿Pero dónde se paró? ¿Cómo se paró? ¿Acaso no giran los planetas de nuestro sistema solar alrededor del Sol? ¿Cómo pudo pararse el Sol en medio del día violando todas las leyes de la física, todas las leyes naturales que aún el más fanático creyente de nuestra concepción occidental sobre el origen del universo acepta como válidas?

Cito de la Biblia (capítulo 10 de Josué, los números indican versículos):

12 Entonces Josué habló a Jehová, el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas:«Sol, detente en Gabaón, y tú, Luna, en el valle de Ajalón».
13 Y el Sol se detuvo, y la Luna se paró, hasta que la gente se vengó de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? El Sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.14 No hubo un día como aquel, ni antes ni después de él, en que Jehová haya obedecido a la voz de un hombre, porque Jehová peleaba por Israel.

Pero lo fundamentalistas tienen una explicación para esto: lo que se paró no fue el sol sino el planeta Tierra. Obviamente se refieren al movimiento de rotación del planeta (girando sobre su propio eje) y no al de traslación (girando alrededor del sol). Según esta "explicación" el genocida Josué, al ver el sol quieto, y quien no sabía de ejes planetarios ni sistemas solares, pensó que este se había detenido. El problema con esta explicación es la Primera Ley de Newton, mejor conocida como Ley de Inercia. En esencia lo que dice es que si uno viaja en un vehículo a 90 millas por hora, violando todas las leyes estatales y federales, no podrá violar las leyes de la naturaleza. Si de pronto el vehículo choca contra un objeto estacionario, digamos un muro, el conductor saldrá disparado a exactamente la velocidad a la que iba el vehículo (¿quién dice que los humanos no pueden volar?). No recomiendo hacer el experimento.

Debido a que la tierra rota a una velocidad de 1070 millas por hora (1670 km/hr), si se hubiera parado súbitamente entonces Josué, los israelitas, los pobres diablos contra los que ellos peleaban y todo ser humano, animal, objeto, cosa y pájaro que no estuviera debidamente clavado, anclado, sembrado o espetado a algo habría salido disparado a esa velocidad. Por supuesto esto no ocurrió lo que demuestra que la biblia, una vez más, está equivocada."

la inexistencia


Posibilidad lógica de la violación a las leyes físicas.



Tengamos en cuenta que existe un contrario para algunas cosas, por ejemplo: "lo contrario del blanco es el negro, lo contrario del si es el no".

También existen cosas que no poseen contrario: ¿Cual es el contrario de la letra "A"? ¿Cual es el contrario del triangulo? ¿Cual es el contrario de la letra "P"?

En las leyes físicas existe lo contrario por ejemplo: El cero absoluto sería contrario a la tercera ley de la termodinámica. Crear y destruir energía sería lo contrario a la primera ley de la termodinámica.

Es de mencionar que aunque se pueda decir que existe un opuesto a algunas leyes físicas, no significa que éstas se puedan violar. Sin embargo, hipotéticamente es posible por ejemplo en este caso:

En la teoría del fin del universo , el cero absoluto será posible.

El cero absoluto podría ocurrir cuando no existe fuente de calor. Si fuera posible arrojar un objeto en un universo donde solo existe el espacio, el objeto no recibiría calor ya que es el único objeto que existe en ese universo. Y el calor escapa del objeto en forma de radiación infrarroja. Y la fuerza electromagnética de los átomos haría su parte en frenar los movimientos de los átomos.

Pero ¿existe algo que sea contrario a la ley de la inercia? ¿existe un opuesto a tercera ley de la mecánica? ciertamente no, por lo que es absolutamente imposible violar esas leyes; porque sería un imposible lógico.

Habrá algunos que dirán que lo de la Biblia es metafísico pero, además de que no existe evidencia de la metafísica, la metafísica afirmaría que se puede crear un triángulo de cuatro lados:

sobre


Pero si esto fuera posible sería fácil de resolver tanto para uno como para una computadora. Sencillamente si a un triangulo le agregas un lado mas, se transformará en otra figura geométrica como un cuadrado. Por tanto la metafísica es falsa. Es como querer que 2+2 sea = 5. Ni en un millón de años podríamos hacer que 2+2 sea = 5.

hipotesis


¿Puede existir un ser de materia o energía infinita?

de dios


Supongamos que existe un ser de energía pura infinita. Como la energía es divergente o entrópica, su energía se esparciría hasta el infinito debido a la entropía. Sería como si los átomos de nuestro cuerpo se separaran hasta el infinito, eso nos mataría seguramente.

Si estuviera hecho de materia, se podría transformar en un agujero negro o en infinitos agujeros negros ya que solo existe un limite en la cantidad de materia antes de que un ser o un astro se transforme en una estrella de neutrones o un agujero negro.

Las leyes de la física permiten los agujeros negros y la entropía, por tanto no puede existir un ser con materia y/o energía infinita.

La complejidad también la determina las leyes físicas y la cantidad de materia.

la inexistencia


Conclusión

La materia, energía, espacio y tiempo, que es de lo que está hecho el Universo en resumen, posee leyes físicas que por lógica son inviolables.

Entonces el "comportamiento" y las propiedades de la materia, la energía, el espacio y el tiempo es igual en todo el Universo, por tanto no puede ocurrir algo diferente a lo que conocemos, observamos y notamos a diario en el universo y a nuestro alrededor.

O sea que no podría existir materia y energía, viva o no, que pueda hacer milagros o violar leyes físicas porque sería igual en todo el Universo y la mayoría de las leyes no poseen contrario y si poseen un contrario, el Universo tendría que ser muy diferente, por ejemplo: un Universo donde solo existe el espacio y un solo objeto violaría la tercera ley de la termodinámica.

Es por eso que no vemos que ocurra ésto:

Hipótesis sobre la inexistencia de Dios.


sobre


hipotesis
Datos archivados del Taringa! original
41puntos
0visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
2visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

T
Usuario
Puntos0
Posts195
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.