TENEMOS DEFICIT ENERGÉTICO SOLO PORQUE QUEREMOS
Argentina ha perdido desde el 2001 a la fecha mas del 45 % de sus reservas energéticas, siendo el gas natural el que se llevó la peor parte. Claro que no se le puede echar la culpa a los gobiernos kirchneristas, por la sencilla razón que ellos jamás se hacen responsables de nada, salvo por su liturgia.
No obstante los aumentos en las importaciones de los combustibles líquidos y de gas licuado hablan por si mismo. Podemos acusar a REPSOL-YPF de un montón de cosas, pero se supone que tenemos un "gobierno fuerte" que siempre ha velado por los intereses del estado, por cuanto cuando uno que es zonzo viejo le reclama al gobierno, solo ratifica que asume que Cristina y su difunto marido fueron presidentes con todas las letras, por ende podría cuanto menos preguntarles ¿que pasó?(reitero soy muy zonzo).
Las inclinaciones nacionalizadoras del modelo K tampoco son demasiado lozanas cuando uno ve lo que hacen con los ferrocarriles, pues si hay algo que debería ser re-estatizado son justamente dichos servicios (motivos sobran). Marsans sabemos que hizo un excelente negocio con Jaime al devolver Aerolineas en las condiciones en que lo hicieron, como lo hiciera AYSA en su momento.
Algunos sostienen que re-estatizar YPF sería suicida y virtualmente imposible, no porque el gobierno nacional no puedo confiscarla, sino que es imposible que el estado invierta los 20.000 millones de dolares necesarios para explorar y producir el petroleo y gas necesario para cubrir el déficit existente (tampoco el tiempo ayuda). En otras palabras, el gobierno puede con lo que tiene recomprar YPF, pero con eso no soluciona nada.
Pero lo mas paradójico de todo esto, y es lo que muchos analistas especializados fronteras afuera se preguntan, es porque Argentina teniendo tantas toneladas de oleaginosas, cereales y excremento de animales (ganado bovino, porcino, equino, etc) no practica una reconversión mas profunda en su matriz energética y aprovecha aunque mas no sean para aliviar la coyuntura las bondades del biocombustible y el biogas; usando en consiguiente lo que mal gasta en importaciones para explorar y explotar nuevos yacimientos.
Los biocombustibles se producen orgánicamente y a diferencia de los combustibles fósiles son una fuente de energía renovable. El problema es que el biocombustible tanto para América latina como para México les afectara en cuanto su economía.
Los biocombustibles provienen de la biomasa: materia orgánica originada en un proceso biológico, espontáneo o provocado, utilizable como fuente de energía.Para la obtención de los biocombustibles se pueden utilizar especies de uso agrícola tales como el maíz o la mandioca, ricas en carbohidratos, o plantas oleaginosas como la soja, girasol y palmas. También se pueden emplear especies forestales como el eucalipto y los pinos.Al utilizar estos materiales se reduce el CO2 que es enviado a la atmosfera terrestre ya que estos materiales van absorbiendo el C02 a medida que se van desarrollando, mientras que emiten una cantidad similar que los combustibles convencionales en el momento de la combustión.
Se denomina biogás a aquel gas creado mediante la fermentación bacteriana de la materia orgánica, en ausencia de oxigeno. Puede realizarse tanto en medios naturales como en dispositivos específicos para la creación del gas. El producto obtenido se encuentra conformado principalmente por metano, dióxido de carbono y monóxido de carbono, aunque también se encuentran otros gases en menor proporción.
Para su obtención, se puede utilizar como materia prima la excreta animal, la cachaza de la caña de azúcar, los residuales de mataderos, destilerías y fábricas de levadura, la pulpa y la cáscara del café, así como la materia seca vegetal. Argentina podría solucionar su deficit energético con una inversión relativamente chica y posible, ergo la pregunta del millón es ¿porque no se hizo?.
Muchas veces me pregunto porque nos complicamos tanto la vida con problemas injustificados. Si bien no podemos sostener o adivinar que motivos llevó al gobierno kirchnerista a destruir nuestro sistema de energía, ni a dejar que perdamos 10 millones de cabezas de nuestro stock ganadero (por mencionar solo dos ejemplos), cabe interrogarse porque emparchan todo con alambres y gasta tanto dinero al cuete, cuando saben que sin dinero no duran un año en el poder. Nobleza obliga: "Argentina es un país con buena gente", obviamente hasta tanto no nos toquen el bolsillo. Si no hay dinero, no hay amor.
Escrito por: d_peralta2008
Argentina ha perdido desde el 2001 a la fecha mas del 45 % de sus reservas energéticas, siendo el gas natural el que se llevó la peor parte. Claro que no se le puede echar la culpa a los gobiernos kirchneristas, por la sencilla razón que ellos jamás se hacen responsables de nada, salvo por su liturgia.
No obstante los aumentos en las importaciones de los combustibles líquidos y de gas licuado hablan por si mismo. Podemos acusar a REPSOL-YPF de un montón de cosas, pero se supone que tenemos un "gobierno fuerte" que siempre ha velado por los intereses del estado, por cuanto cuando uno que es zonzo viejo le reclama al gobierno, solo ratifica que asume que Cristina y su difunto marido fueron presidentes con todas las letras, por ende podría cuanto menos preguntarles ¿que pasó?(reitero soy muy zonzo).
Las inclinaciones nacionalizadoras del modelo K tampoco son demasiado lozanas cuando uno ve lo que hacen con los ferrocarriles, pues si hay algo que debería ser re-estatizado son justamente dichos servicios (motivos sobran). Marsans sabemos que hizo un excelente negocio con Jaime al devolver Aerolineas en las condiciones en que lo hicieron, como lo hiciera AYSA en su momento.
Algunos sostienen que re-estatizar YPF sería suicida y virtualmente imposible, no porque el gobierno nacional no puedo confiscarla, sino que es imposible que el estado invierta los 20.000 millones de dolares necesarios para explorar y producir el petroleo y gas necesario para cubrir el déficit existente (tampoco el tiempo ayuda). En otras palabras, el gobierno puede con lo que tiene recomprar YPF, pero con eso no soluciona nada.
Pero lo mas paradójico de todo esto, y es lo que muchos analistas especializados fronteras afuera se preguntan, es porque Argentina teniendo tantas toneladas de oleaginosas, cereales y excremento de animales (ganado bovino, porcino, equino, etc) no practica una reconversión mas profunda en su matriz energética y aprovecha aunque mas no sean para aliviar la coyuntura las bondades del biocombustible y el biogas; usando en consiguiente lo que mal gasta en importaciones para explorar y explotar nuevos yacimientos.
Los biocombustibles se producen orgánicamente y a diferencia de los combustibles fósiles son una fuente de energía renovable. El problema es que el biocombustible tanto para América latina como para México les afectara en cuanto su economía.
Los biocombustibles provienen de la biomasa: materia orgánica originada en un proceso biológico, espontáneo o provocado, utilizable como fuente de energía.Para la obtención de los biocombustibles se pueden utilizar especies de uso agrícola tales como el maíz o la mandioca, ricas en carbohidratos, o plantas oleaginosas como la soja, girasol y palmas. También se pueden emplear especies forestales como el eucalipto y los pinos.Al utilizar estos materiales se reduce el CO2 que es enviado a la atmosfera terrestre ya que estos materiales van absorbiendo el C02 a medida que se van desarrollando, mientras que emiten una cantidad similar que los combustibles convencionales en el momento de la combustión.
Se denomina biogás a aquel gas creado mediante la fermentación bacteriana de la materia orgánica, en ausencia de oxigeno. Puede realizarse tanto en medios naturales como en dispositivos específicos para la creación del gas. El producto obtenido se encuentra conformado principalmente por metano, dióxido de carbono y monóxido de carbono, aunque también se encuentran otros gases en menor proporción.
Para su obtención, se puede utilizar como materia prima la excreta animal, la cachaza de la caña de azúcar, los residuales de mataderos, destilerías y fábricas de levadura, la pulpa y la cáscara del café, así como la materia seca vegetal. Argentina podría solucionar su deficit energético con una inversión relativamente chica y posible, ergo la pregunta del millón es ¿porque no se hizo?.
Muchas veces me pregunto porque nos complicamos tanto la vida con problemas injustificados. Si bien no podemos sostener o adivinar que motivos llevó al gobierno kirchnerista a destruir nuestro sistema de energía, ni a dejar que perdamos 10 millones de cabezas de nuestro stock ganadero (por mencionar solo dos ejemplos), cabe interrogarse porque emparchan todo con alambres y gasta tanto dinero al cuete, cuando saben que sin dinero no duran un año en el poder. Nobleza obliga: "Argentina es un país con buena gente", obviamente hasta tanto no nos toquen el bolsillo. Si no hay dinero, no hay amor.
Escrito por: d_peralta2008