Hola lince consumidor de ensaladas hechas con plantas solanáceas
A continuacion voy a desmentir, con simples fundamentos físicos, cuál es la verdad sobre el post en cuestión + yapa.
link del post original:
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18549862.3/Velocidad-de-la-Luz-La-mentira-que-te-dijeron.html#comentarios-abajo
Comencemos:
Primero y principal, tienen que saber que es un 'sistema de referencia inercial' o simplemente 'sistema inercial':
Un sistema de referencia inercial es un sistema en el que las leyes del movimiento cumplen las leyes de Newton. De esto surge la pregunta: ¿Como puede un lince diferenciar los sistemas de referencia? Te lo explico man:
Si 'x' persona, a la que llamaremos de ahora en mas 'Propalador Recalcitrante', está sentado en un colectivo que viaja a 50 km/h, Propalador Recalcitrante podría discernir que como él no está moviendose (porque está sentado), su velocidad es cero => V=0; pero para una persona que se encuentra fuera del colectivo, Propalador Recalcitrante viaja a 50 km/h al igual que el colectivo y V=50 km/h.
Concluimos así que en dicho problema existen 2 sistemas inerciales: el de Propalador Recalcitrante (V=0) y el de una persona que está afuera del colectivo (V=50 km/h)
De hecho, si estas sentado ahora frente al monitor con v = 0, desberás saber que te estas moviendo a 107.000 km/h alrededor del sol, visto desde un punto de referencia exterior al de la tierra.
El usuario nahumleroy dijo:
Supongamos que un amigo que se encuentra a 350 metros de distancia grita tu nombre, para cuando escuches ese sonido habrá pasado 1 segundo aproximadamente, lo que significa que tu estás escuchando un sonido que fue emitido 1 segundo antes de que lo hayas escuchado.
Y si suponemos que tu amigo está a 3500 metros la dilatación del tiempo habría sido de 10 segundos, y si estaba a 35,000 sería de 100 segundos y así...
Esto es verdad si suponemos que la velocidad del sonido es 350 m/s. Entonces en 3500 metros la formula seria: 1s / 350m . 3500m = 10s => 1s / 350m . 35000 = 100s
El usuario nahumleroy dijo:
Lo que significa que en realidad estás escuchando un sonido que fue emitido en el pasado.
ERROR: Cuando el sonido llega a nuestro oidos, el tiempo transcurrido para el que nos grita el nombre es s = 1, y s = 0 para nosotros que lo escuchamos, dependiendo del sistema inercial que utulicemos
El usuario nahumleroy dijo:
Algo similar ocurre cuando usamos a la luz en lugar del sonido, la única diferencia es que la luz viaja millones de veces más rápido que el sonido, por lo que si vemos algo distante, en realidad vemos al pasado.
ERROR: No ocurre algo similar, ocurre algo completamente diferente: cuando hablamos de velocidades próximas a la de la luz, la Mecánica Newtoniana no tiene validez y debemos aplicar leyes de Mecánica Relativista. En esta se experimentan dos fenomenos muy importante que el gran Einstein nos explicó: el fenómeno de 'dilatacion del tiempo' y el fenomeno de 'contracción de longitudes'
El usuario nahumleroy dijo:
Ahora supongamos que tu amigo grita tu nombre y además corre 3.5 metros hacia atrás antes de que el sonido llegue a ti.
En este caso (y suponiendo que tu no viste a tu amigo correr hacia atrás) cuando tu escuches el sonido y voltees a ver a tu amigo, él estará a 353.5 metros de distancia y el sonido tardaría 1.01 segundos en llegar hasta ti y concluirás que estás escuchando un sonido que fue emitido hace 1.1 segundos.
Sin embargo tu conclusión sería falsa, ya que el sonido fue emitido antes de que tu amigo corriera hacia atrás, por lo que en realidad el sonido tardó 1 segundo en llegar a ti, y no 1.01 segundos como habrías concluido.
ERROR: Por supuesto que nuestra conclusión sería falsa, ya que nuestro interlocutor nos está engañando al desplazarce 3.5 metros hacia atrás, y nosotros haríamos nuestras cuentas en 353.5 metros y no en 350 metros como corresponde.
¡¡¡mirá como se rompe esa barrera del sonido papá!!!
El usuario nahumleroy dijo:
Cual es el punto
Lo mismo pasa con la luz, en un universo que se expande, donde las estrellas se alejan cada vez más, cuando vemos una estrella distante en realidad no era tan distante cuando la luz fue emitida.
ERROR: Como dije antes, no pasa lo mismo con la luz ya que no se aplican las leyes newtonianas.
El usuario nahumleroy dijo:
Por ejemplo si vemos una estrella a 100 millones de años luz de distancia generalmente nos dicen que estamos viendo 100 millones de años en el pasado, pero en realidad hace 100 millones de años la estrella no estaba a 100 millones de años luz de distancia, quizás hace 100 millones de años la luz estaba a 99 millones de años luz de distancia, por lo que en realidad no estaríamos viendo 100 millones de años en el pasado sino 99.
ERROR: Si el universo se expande, la estrella se alejaría con el transcurso del tiempo y la distancia que recorrería la luz seria mayor, como también el tiempo empleado en recorrer esa distancia. Para ser preciso, a cada valor de distancia que se aleje la estrella, deberíamos sumar este valor a la distancia principal para calcular el tiempo que tarda en el recorrido.
El usuario nahumleroy dijo:
Por lo que en realidad no sabemos que tan antigua sería la luz que emite esa estrella que se encuentra a 100 millones de años luz, quizás la luz fue emitida cuando la estrella estaba a 99 millones de años luz de distancia, por lo que en realidad estaríamos viendo la luz 99 años en el pasado. pero quizás esa luz estaba a 90, 50 o a 10 millones de años luz de distancia, por lo que veríamos 90, 50 o 10 millones de años en el pasado.
El problema es que no hay forma de saber la distancia de la estrella cuando la luz fue emitida, por lo tanto no hay forma de saber que tan antigua es la luz que vemos.
ERROR: Si podemos saber que tan antigua es la luz, sólo con un simple método que usan los astrónomos: establecemos punto de referencia para calcular a que tasa de velocidad se aleja una estrella de nuestro punto de observación y calculamos cuanto se aleja dicha estrella en intervalos de tiempo, una vez obtenido esto, calculamos un tiempo para la distancia 1, otro tiempo para la distancia 2, y así sucesivamente...
YAPA
