Todos tenemos en casa un ordenador viejo con poca ram, y además, lento, esto en muchos casos se arregla instalando un windows xp desatendido, pero cual de ellos es el mejor? hay muchas opciones pero debemos escojer la que se adapte a nuestras necesidades (sobre todo conseguir el mejor rendimiento) sin mas rodeos aqui viene la comparación.
he escojido entre todos los que hay en la red, los mas ligeros, populares y livianos.
Sistemas Probados:
- Xp Lite UE
- Xp Nano
- Xp Micro Lite Extreme Plus
- Xp Lite SP3
- Micro Xp 0.82 (en inglés)
- Micro Xp 0.6 (en inglés)
Maquina de Prueba:
para la comparativa, he instalado uno por uno cada desatendido en la siguiente máquina:
- AMD Athlon 64 x2 +5200 2.7 Ghz Dual Core
- RAM DDR2 Kingston 2x2 GB a 800 Mhz
- Disco Duro Crucial SSD 2.5 240 GB
- Sonido Realtek AC'97
en la comparativa he medido diferentes aspectos de cada uno: el tiempo que tarda en instalarse, peso del sistema (sin contar el archivo de paginación), tiempo en iniciar y consumo de ram por el sistema en el inicio. aqui estan los resultados:
Los Mejores:
- Windows Xp Lite UE: además de ser el mas rápido en iniciar, instalarse y en consumir menos ram, es el que mejor aspecto visual tiene, con un tema parecido al original pero mas renovado. durante el tiempo que estuve probandolo, que fue 1 dia, no note la ausencia de ninguna utilidad o herramienta del sistema, tampoco me dió ningun problema para instalar programas habituales (vlc, winrar,,,) y tampoco con el driver de sonido. generalmente, no le vi ningun inconventiene respecto al windows genuino, seguramente corra bien en un ordenador de 64 MB de ram
- Micro Xp 0.82: a pesar de estar en inglés, es aún mas ligero que el anterior mencionado, se instala antes y con un disco duro con 250 MBs libres es suficiente, aunque desde mi punto de vista la instalación es más incomoda (hace varios reinicios) y luego el diseño es antiguo, como windows 2000.
Resumen LvL 5:
Cojete Xp Lite UE, es de los mejores
Dejen puntos y a fav papa.
