EN CONSTRUCCION...
Comentarios e interrogantes para los “ungidos de Dios” y sus “iglesias verdaderas”
Aclaración: Antes que nada quiero decir que el objeto de este escrito no es en ningún momento contender, ofender a nadie ni mofarse de nada (y menos profanar lo que es sagrado para otros), solamente el exponer ciertas inquietudes (y mi posición ante las mismas, de acuerdo a lo que sé, según la lectura de las mismas “escrituras” y la lógica de las cosas) respecto a acciones y/o aseveraciones de algunas religiones que conozco (o de algunos de sus líderes y miembros).
No me arrepiento de lo que escribo acá, es más, lo que sí lamento es no haberle puesto antes el interés de escribirlo, hasta hace pocos días, que se han acumulado ya muchas inconsistencias que quisiera aclarar o por lo menos discutir. A lo mejor por algunos (sobre todo líderes de esos “estrictos”) seré tildado de “apóstata”, probablemente me califiquen de “desobediente” o de “rebelde”, o de “traidor”, o me tomen por cualquier clase de “abominación” o por algún “descarriado”; sin embargo, repito, esto no lo escribo con la intención de dañar la susceptibilidad de nadie, es sólo que, ya no soy de los que agachan la cabeza y dicen sí a todo.
Si es que Cristo de verdad existe y si ahuevo vendrá por segunda vez, pues yo soy el primero que le digo: “puta Señor, ya vení por favor, ya mucho te tardaste, ya mucho sufrimiento e injusticia hay en este mundo, vení a arreglarlo de una vez por todas por favor, vení a vengar a los desamparados, a los siempre sufridos, venite a alegrarles las caritas a los niños, venite ya por misericordia…”
Pero como que le vale madres…
Allá por el 2013, aún decía que intentaba ser “cristiano”; ahora ya no tengo inclinaciones hacia ninguna religión. ¿Que si creo en que hay un Dios? sí; pero no en que sea como nos lo pintan la “Biblia”, el “Corán”, el “Libro de Mormón” o cualquier otro libro o persona que nos quiera meter en la cabeza que sabe cómo es Dios y que nos diga qué tenemos que hacer para “salvarnos de su ira”. A los mormones les agradezco el haberme enseñado que la Biblia sí tiene contradicciones y muchos errores, pues antes de que ellos me señalaran uno de dichos errores, yo consideraba a la Biblia el libro perfecto. Ahora bien, también el Libro de Mormón los tiene, es más, la historia en general que nos quieren contar todos estos libros son una redada de contradicciones, incongruencias e imperfecciones (y por lo tanto no son “de Dios”).
Así que, hoy por hoy (18 de agosto de 2015) y desde hace varios días, he decidido no creer en dichos libros ni en sus iglesias precisamente por sus errores, porque si fueran de Dios y si Dios es tan perfecto como dicen que es, entonces dichas obras debieran ser perfectas; mas no lo son, ni sus historias, así que esto es una especie de crítica e interrogación a las iglesias y a las personas de esas iglesias con las que he tenido algún contacto. ¿Que dichos libros son de alguna ayuda? Sí, claro, nos sirven de mucho, nos dan ideas acerca de cómo comportarnos para que Dios “no se enoje” y “nos castigue”...
Ahora yo me pregunto: ¿enojarse y castigarnos por qué? ¿Por seguir lo que él mismo nos puso en “el corazón”? O sea, si se supone que él nos crea, entonces ¿por qué no nos creó perfectos? ¿Por qué no nos hizo que sigamos lo bueno en vez de lo malo? A la mierda el “libre albedrío”, si de todos modos, si preparó a “buenos” y a “malos” “desde la fundación del mundo”, quiere decir que ambos no se comportan como quieren si no que como él les programó “desde la fundación del mundo”… ¿Dónde está el “libre albedrío” entonces? No existe tal cosa. También dice que hizo al “malo” para el “día de la ira”… puuuu-ta… ¿qué clase de Dios es entonces? Si hace todo eso obvio no es un Dios ni “bueno”, ni de “amor”, ni de “compasión”, ni de “misericordia” y mucho menos de “justicia”.
¿Por qué la Biblia nos llama “malos” desde un principio?. Si te meten en la cabeza que sos malo desde pequeño, y te aseguran que vas cargando con el “pecado original” de Adán, obvio que te vas a frustrar en la vida, obvio que te volverás “malo”. ¿Por qué Dios nos hizo así? No pudo ponernos un “buen corazón” desde un principio? ¿No pudo hacer a Adán y a Eva más listos? ¿Y por qué nos tenía que “probar”? ¿”Probar” para qué? Me dijo alguien por ahí que así como cuando uno hace un automóvil necesita probar dicho automóvil, así Dios necesitaba “probar” su creación… puta, pero se supone que el hombre era creación del “Dios perfecto”, así que tenía que hacer cosas “perfectas”. Y si dicen que éramos “perfectos hasta que ‘pecamos’”, puta otra vez, quiere decir entonces que Dios se equivocó, “la regó”, no sabía lo que hacía (me recuerda a los mormones no sé por qué…), y por lo tanto no es perfecto ni lo sabe todo.
Mi hermano dice que si te dicen que te vas a ir al infierno “si no hacés así o asá”, entonces ya no asistís a la iglesia por “amor a Dios”, si no que por miedo (y eso me decía un usuario de Taringa!, no recuerdo su nombre), y tienen razón… ¿entonces?
Mi jefe dice que si uno va a la iglesia siempre es por algún interés, y no por “amor a Dios”, y también tiene razón…
¿Y qué cosa que hagamos los seres humanos le causarían “ofensa” a Dios? Yo creo que nada. A él nada le duele, pues ¡es Dios! Es como que una hormiga me esté puteando a mí… ¿qué ofensa me podría pronunciar una hormiga a mí? Ahora bien, lo malo que le hagamos a nuestros semejantes, eso sí creo que está mal. Eso sí que no debe ser de ningún modo.
¿Qué es lo que quiere Dios de nosotros? Dicen que quiere “solamente” que le adoremos, y el diezmo y las ofrendas, y el tiempo… ¿Cómo? No lo creo. No creo que sea tan egocéntrico, ni que sea un usurero. Es Dios ¿no?, si yo fuera Dios no me pondría a llorar si una redada de “boludos” no me “adorara” ni me dieran su dinero ni su tiempo.
Hay quienes dicen que todo es un “plan de Dios” desde el “principio de los tiempos”… puuuu-ta… ¿Qué clase de Dios loco planea algo así? ¿Acaso es un Dios sádico que creó un plan en el que la raza humana debe sufrir hasta morir mientras él simplemente observa desde “las alturas”? No lo creo…
¿Cómo? ¿Que “el diablo” fue el de la culpa? Mmm… Si “el diablo” es el causante de todo este desmadre, ¿por qué chuchas nos lo envió a la Tierra? ¿No pudo haberlo enviado a algún otro planeta, a alguno deshabitado de tantos que hay? ¿No pudo haberle hecho una celda especial de la cual no pudiera salir ni hacer mal? ¿Qué hubiera sido mejor castigo?: a) encarcelarlo en una celda de la que no pudiera salir jamás, b) matarlo de una sola vez c) darle alas para que nos hiciera la vida añicos a los seres humanos… Puuu-ta, qué Dios más malo e injusto, escogió la opción c…
¿Que entonces la culpa fue de Adán y Eva otra vez por creer más en el diablo y no en Dios? No lo creo. Si Dios ya sabe lo que va a suceder de súper antemano, o ya lo tiene todo “planeado”, entonces quiere decir que Adán y Eva, Judas Iscariote y todos los “malos” que poblamos el planeta solamente hicimos lo que Dios nos programó en nuestras conciencias pensar y hacer… entonces sale valiendo madres el “libre albedrío” otra vez… Si ya sabía que Eva y Adán “caerían”, ¿para qué putas les puso el famoso “árbol”? ¿Que el diablo tuvo la culpa otra vez por “incitarlos” al mal? No lo creo, si Dios no le hubiera dado libertad al diablo en la Tierra, esto sería otra cosa. La culpa sería del mismo Dios entonces, por ya saber que pasaría y no haberlo evitado, o por “planearlo”, o por soltar al diablo y “darle luz verde para que hiciera lo que quisiera” en vez de eliminarlo. Entonces, si hacemos lo que Dios nos ha programado a hacer “desde la fundación del mundo”, ¿por qué nos acusa la Biblia de “pecar” contra él?
Y hay quienes dicen que Dios no quería que fuera así, que el diablo y nosotros lo arruinamos por nuestra “desobediencia”… ¿que quéee? Bueno, recordemos que si todo era perfecto y Dios es perfecto y es el todopoderoso, ¿cómo se le salió de las manos “el mal”? ¿De dónde salió el mal? Si Dios no lo creó, quiere decir que se creó solo, y que Dios no pudo con él, o si es lo más poderoso que hay, ¿por qué no lo destruyó desde un principio? Dios pudo habernos hecho “perfectos” de verdad, pero ¿por qué no lo hizo? ¿Por qué hacernos pasar por tanto sufrimiento? No me parece tan justo. Ya vimos que el “libre albedrío” a Dios le vale madres, así que si es tan bueno y justo como dice serlo, ¿por qué demonios no nos cambia a todos las formas de pensar y de actuar para que hagamos lo bueno?
Hay otros que dicen que si fuera todo “perfecto” no tendría “gracia” la vida, que sería “aburrida”… puu-ta, no jodan, si todo fuera perfecto entonces sería todo ¡PERFECTO!. Entonces quiere decir que cuando venga Cristo otra vez y todos estén adorándole en el cielo POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS y sea todo “perfecto”, la cosa se pondrá aburrida otra vez (y esta vez peor, porque al menos Adán y Eva se podían entretener poniéndoles nombre a los animalitos y podían comer frutos permitidos; pero esta vez que se pasará “postrado adorando a Dios por la eternidad”, puta, estará súper más aburrido eso que antes), y para inyectarle acción, se deberá soltar al mal otra vez para comenzar de nuevo… nooombre, no me jodan…
Ahora bien, el “plan de salvación”... ¿Cómo Dios crea un “plan de salvación” para “arreglar” el otro “plan” que se le había salido de las manos al mismísimo perfecto y todopoderoso Dios?… ¿Qué ondas con esto? Si algo se le salió de las manos a Dios entonces no es tan poderoso como dicen. Y si dicen que no es que se le haya salido de las manos, sino que ya estaba “planeado”, puta, entonces otra vez, qué Dios más gacho, ¿por qué nos hace algo así? ¿Por qué hacernos pasar por tanto sufrimiento? En cualquier caso, los seres humanos siempre salimos jodidos.
¿Qué necesita Dios de nosotros? ¡NADA! ¿Qué puede necesitar? ¿Y por qué los líderes religiosos incitan a que los “fieles” entreguen el diezmo y “ofrendas”? Dios no necesita pisto. El dinero lo necesitan los mismos fieles… y los líderes. Dios no come; el líder religioso sí. Dios no anda en carro; el líder religioso sí. Dios no necesita lujos; el líder religioso sí… ¿Por qué entonces el “fiel” debe estar siempre pobre pero el líder religioso no, y a costa del “fiel”? Injusticia. ¿Y Dios por qué no dice ni hace nada? ¿No que es dueño de todo pues? ¿Por qué para que se cumpla “su obra” necesitaría dinero? O sea que si nadie tiene pisto para dar “para la obra de Dios”, entonces “la obra” muere porque no tiene la cobija del poder del dinero… puuu-ta, no jodan, ¿y el poder de Dios pues? ¿Dónde queda el poder de Dios?
Los mormones dicen que el diezmo es para edificar “las casas de Dios” (templos), los católicos cobran hasta por morirse, los “evangélicos” dicen que “el obrero es digno de su paga”… no jodan. Si Dios vive en el cielo no necesita templos, tampoco necesitaría que le pagués “la entrada al cielo”, ni debería “pagarle” al pastor por llevar un mensaje que dice que todos somos “salvos” gratis…
Los que necesitan el diezmo y las ofrendas son los líderes, los pastores, los sacerdotes. ¿Cómo puede ser que haya templos y catedrales tan lujosas cuando hay tanto niño con hambre y gente sin techo en el planeta? Es cierto, “ayudan” a algunos (como “para que digan”); pero con el dinero que recaudan todas las iglesias, creo que podrían acabar con la pobreza en el mundo. A Dios no le va a hacer falta ese dinero; en cambio a las personas sí. Las personas se deterioran a falta de hambre y por el frío, por el tiempo y por un sinfín de razones, y mueren; Dios no.
¿Que ellos no tienen la culpa de que haya gente pobre ni sufrida, y que pobres y sufridos siempre habrá? Cierto, pero entonces ¿a qué putas los ha “llamado” Dios pues? ¿A aprovecharse de los que ya están jodidos?
El papa y sus sacerdotes, los pastores y sus líderes, el “profeta” mormón y sus “doce”, y el resto de otros líderes nos invitan a no ser “tan materialistas”… Puta, pero ¿quiénes más materialistas que ellos? Pidámosle al papa que venda o done el Vaticano y las catedrales y todas las posesiones de la iglesia alrededor del mundo; pidámosle al “profeta” mormón que venda o done sus templos y demás palacios; pidámosle a los pastores y al resto de líderes que vendan o donen todas sus posesiones (capillas, mezquitas, etc.), y luego que las ganancias obtenidas de todo se las den a los niños pobres… Ajá, precisamente, no lo van a hacer. Jamás lo van a hacer. Lo que puede pasar es que nos van a mostrar el dedo del medio… todos a la vez. Ahí sí serán amigos… “Religiones Unidas, Sociedad Anónima”. Ratas.
El papa de los católicos, el profeta de los mormones, y los líderes de los “protestantes” y los de los islámicos en vez de estar encerraditos en sus mansiones y palacios deberían de salir a las calles, sin guardaespaldas ni carros blindados, a curar a los enfermos y a hacer los milagros que se supone que hacían Jesús y los apóstoles… ¿No que Dios los cuida pues? ¿No que “si Dios con ellos quién contra ellos” pues? Los líderes gozando de los lujos que les proporcionan los “fieles”; y los “fieles” por el contrario pasando hambre y teniendo sinfín de problemas… no jodan. Así parece como si la “obra de Dios” y su “plan de salvación” fueran pura política terrenal. No contiene. Dicen que hay que ser “humildes” como Cristo… puta, pero ¿por qué putas no son humildes los líderes primero? Deberían de dar el ejemplo. Según la Biblia, Cristo no tenía ni dónde recostar su cabeza, ¿por qué los líderes tienen hasta para recostar a las amantes?
Ah, y eso es otra cosa. ¿Cómo Dios les permitió a “sus ungidos” hacer y deshacer? ¿Y los ofendidos qué, su sufrimiento no cuenta para Dios? Por ejemplo, David se cogió a la mujer de Urías… Urías era un buen hombre, pero el “ungido” era David… quiere decir que Dios apoya la DISCRIMINACION, el RACISMO, hace ACEPCION DE PERSONAS, y DEFIENDE Y DA INMUNIDAD A LOS PODEROSOS OPRESORES Y MALHECHORES. Pobre Urías, porque el “castigo” que Dios le dio a David por esa mala onda con Urías fue una burla, y siempre se quedó con la vieja. ¿Y cómo es que nos dicen que debemos tener una sola pareja si a ellos (David y muchos otros en la Biblia y en nuestro tiempo también) les permite cosas como esa? No es que esté reclamando el tener muchas mujeres; solamente quiero decir que si lo prohíben a otros, pues deberían de dar el ejemplo.
Dios, si es el que nos presentan la Biblia, el Libro de Mormón, el Corán y otros, sí es injusto, racista y discriminativo, porque ¿quién dice que no hace acepción de personas? Claro que la hace, siempre lo ha hecho, así que no es “el mismo de ayer, hoy y siempre”. Según la Biblia, escogió a los judíos como “su pueblo”. ¿Y los demás? En ese momento ya hizo acepción de personas. Según el Corán, escogió a los musulmanes. Otra vez hizo apartadijos. Si ya “desde la fundación del mundo” “preparó” a “buenos” para la “gloria eterna” y a “malos” para la “condenación eterna”, entonces desde ese momento hizo apartadijos discriminativos y racistas.
Otro caso es el de Abraham, Sara y Agar. Puta, la bruta de la Sara le da la genial idea a Abraham de cogerse a la sierva Agar, y el viejito gañán dijo que sí, obvio. El que no quería pero se iba a “sacrificar por el equipo”. Trío de tontos. Pero Dios lo permitió y no dijo ni madres hasta ya después… ¿qué ondas? Se supone que en esos tiempos Dios sí se aparecía en la Tierra (quizás había poca maldad porque con la que hay hoy no se atreve a venir, según la Biblia y sus comunicadores). ¿Por qué no les dijo que no fueran tan brutos, que él haría el milagro? Pero no. Luego, viene Dios y permite que Sara eche fuera a Agar y a su hijo, y les dice que serán bendecidos y que Ismael (el hijo de Agar) sería un “gran príncipe”, padre de muchas naciones y bla bla blá; pero igual, no los deja que permanezcan juntos como familia… ¿Cómo putas no se iba a resentir el otro y su madre por la mala jugada, la discriminación, la “acepción” de personas? ¿Qué costaba haberlos dejado juntos? ¿Otro “plan” de Dios arruinado por las burradas de los mortales? Mamadas.
Y no digamos con Caín y Abel. ¿Qué putas le costaba a Dios aceptarle la ofrenda a Caín también? ¡Nada! Desde ese momento Dios tuvo preferencias injustas. ¿“Plan” de Dios también? Puta, qué Dios más cruel… ¿Qué Dios ve las intenciones de los corazones, y que el corazón de Caín no era bien intencionado? Puta, ¿y por qué no le puso un buen corazón pues? Desde ahí ya iba Dios con la mala intención. Otro caso es el de Esaú y Jacob. Puta, Dios estaba con el pícaro, escogió al pícaro, según esa historia.
Parece que Dios defiende a los cínicos y malvados si él los ha “escogido” y “ungido”. Qué Dios más injusto…
Si Dios tiene “escogidos” ¿qué caso tiene “correr la carrera”? Si ya tiene a “sus escogidos”, entonces ya tiene todo planeado. Si ya sos escogido, no importa cuanto hagas por pasarte al otro bando, Dios te escogió y ya te jodiste, serás “salvo” a puro huevo; y si no eres de los “escogidos desde la fundación del mundo”, pues tampoco te afanes, ya que hagas lo que hagas, seas cuan bueno seas, ya te jodiste porque estás destinado al sufrimiento eterno en el lago de fuego y azufre... en ambos casos sales jodido… Puta, qué Dios más gacho, injusto total…
He escuchado a pastores, obispos, sacerdotes, etc. decir que la Biblia es “el único libro libre de errores” (yo lo decía y aseguraba antes también). Puta, me parece que no la han leído bien, porque la Biblia sí contiene muuuchos errores. El libro de Mormón contiene muuuuchos errores. Todos los libros contienen errores. Pero dicen que como fue escrita por humanos y los humanos “no somos perfectos”, entonces por eso tiene “sus cositas” aquí y allá… puta, no jodan. ¿Cómo Dios, siendo “perfecto”, permite que algo “imperfecto” lo represente o hable por él? ¿Por qué mejor no se manifiesta él mismo? “A causa de la maldad que hay en la Tierra” me contestan algunos, alegando que por eso no se manifiesta “como antes”. Patrañas. ¿Qué no que es más poderoso que la maldad pues? ¿Por qué no la sustituye con su poder ya de una vez por todas? ¿Paciencia? Puta, qué más paciencia. Los niños sufren, hay mucha injusticia, los malvados siempre se salen con la suya, ¿y Dios? Tranquilo allá en las alturas. Yo creo que ya pasó suficiente tiempo. En todo caso los humanos salimos jodidos.
¿Que todavía no viene porque falta gente que “escuche” la “palabra de Dios”? Mamadas. Eso siempre va a haber, siempre estará presente. Siempre vienen naciendo y es la de nunca acabar. No contiene.
Como nos lo pintan esos libros, Dios no es bueno en realidad. Las religiones son de las actividades más lucrativas del planeta.
Me crié básicamente en el “cristianismo católico”, luego seguí (más o menos) el “cristianismo protestante” y finalmente adopté el “cristianismo mormón” (que básicamente es parte del protestante). Yo decía que no era ni quería ser “religioso”, que solamente quería o intentaba ser “cristiano”; sin embargo, hoy me doy cuenta que el “cristianismo” es prácticamente una religión. Es una de las religiones más extendidas a nivel mundial, es la religión casi que exclusiva del mundo Occidental…
He defendido “el punto de vista de Dios” de la Biblia con otras personas. Me equivoqué. Muchas de esas otras personas tienen razón. Por ejemplo, un usuario de Taringa! me decía que la Biblia solamente incitaba a la violencia y a la desgracia, y yo le decía que no; pero al final me he dado cuenta que sí…
¿Por qué Cristo maldijo al higuero que no tenía fruto? El higuero no tenía la culpa. ¿Por qué cuando los mortales se unieron para construir la “Torre de Babel”, Dios los confundió y los incitó a que pelearan entre ellos? Desde ese momento el mismo Dios básicamente creó los malos entendidos y los puntos de vista diferentes… ¿Por qué no los dejó que se dieran en la trompa con la torre? No iban a lograr llegar al cielo jamás, Dios lo sabe. Entonces ¿Para qué hacerles el mal? Si yo hubiera sido Dios, me hubiera divertido más con verlos cómo se hacían bolas tratando de lograr lo imposible…
Pero este Dios parece más cruel…
Al final, como moraleja, la conclusión a la que he llegado es que hay que tratar de disfrutar de lo que te ofrece la vida sin joderte la existencia vos, y al mismo tiempo sin joderles la existencia a otros. Si vas a hacer algo que será causa de que otra persona se ofenda, mejor no lo hagás. Respeta a todos y date a respetar por todos. No le hagá a otros lo que no te gustaría que te hicieran a vos. Obvio no te olvides de Dios, pero como nos lo pintan los religiosos, no creo que sea.
Pronto otros posts:
- Pros y contras de los mormones
- Pros y contras de los católicos
- Pros y contras de los "protestantes" (''evangélicos'')
- Pros y contras de los musulmanes radicales