PRIMERA OPINIÓN: Pablo Iacub
La unificacion del dolar, el fin del cepo, y sus consecuencias
Macri ha prometido unificar el dolar y terminaron con el cepo el día que asuma el poder en caso de ganar la elección. Todos acordamos en que seria muy deseable que eso ocurra, pero me pregunto: ¿es posible poner en practica dicha medida sin generar una inflación importante para el 2016?
Supongamos que por la confianza generada por el nuevo presidente el dolar pudiera unificarse y liberarse con un valor de $14 (bajando del $16 que hoy ostenta el blue). Eso implicaría una devaluación del dolar oficial de mas de un 40%, lo cual generaría una suba de precios de muchos productos de forma inmediata. ¿Por que? porque muchos productos o son importados o incluyen insumos importados, pero mucho mas importante aun: Muchos productos de consumo interno son exportables de modo que su precio interno depende del precio que pueden obtener los productores por su exportación, por ejemplo la harina, por ejemplo la carne, y eso ya lo vivimos duramente durante este gobierno cuando quiso implementar ´devaluaciones competitivas´.
Ahora, supongamos que se unifico el dolar, el cepo termino, los precios aumentan. Al dia siguiente los sindicatos estarán reclamando al menos un 50% de aumento en la paritaria para cubrirse del 40% de aumento de los precios. ¿Alguien duda de esto? ¿y quien los para? Esto nos garantizaría un golpe inflacionario muy importante para el 2016 que luego se realimentaria.
Este escenario no es ciencia ficción, muchas veces ocurrieron cosas similares en argentina pero la mas parecida fue en 1975 con la asunción de celestino rodrigo que vino de la mano de lopez rega a desmontar la política de Gelbard, por cierto muy similar a la de este gobierno. Para los que no lo saben es bueno contarles que ese episodio termino con la primer hiperinflación de argentina.
Por ultimo aclaro, creo que alguna vez hay que salir del cepo, la cuestión es si es una medida que puede hacerse de modo precipitado como algunos plantean, o no
¿En qué difiere lo propuesto por Macri con lo que dice Martínez de Hoz?
[/quote]
SEGUNDA OPINIÓN: UN CASO INTERESANTE Y BIEN EXPLICADO!
Soy Director de una escuela secundaria con una antigüedad de 28 años. En mi recibo de haberes de Septiembre dice que cobré $24.640,10 luego de aplicar el descuento del AFIP de $4.869,88. Si no se aplicara el descuento de la AFIP, estaría cobrando $29.509,98.
Si gana Macrí, y suponiendo que elimina el impuesto a las ganancias como prometió, pasaría a ganar 29.509.98 pesos, pero si al mismo tiempo sube el dólar a 16 pesos como dice Melconian su economista estrella, eso significaría una devaluación del 60%. O sea que, el valor real de los 29.509.98 en ese escenario, le tengo que quitar 17.705,98, o sea que el valor real de mi salario pasaría a ser de $11.804.
Pero esto no termina allí. Sacarían los subsidios a las tarifas del gas y la luz y de 300 pesos por ambos servicios pasaría a pagar 1500 o más por bimestre. Pero no termina allí. El transporte aumentaría un 300% tal cual lo hicieron en Capital con el Subte, porque también eliminan los subsidios.
Ponele que con ahorro mi ingreso real pasaría a unos 10.000. Pero tengo que pagar la cuota del cero kilometro que me pude comprar por primera vez y son unos 3000 pesos y si le sumo el seguro que son unos 2000 pesos más estaríamos hablando de un ingreso de 5000 real.
Bueno, pero además tengo que comer, vestirme, pagar teléfonos celulares de mis hijos, internet y alguna cuota del ahora 12 de algo que me haya comprado. Y a esta altura ya me olvidé de las vacaciones, como del ajuste de precios que harán los comerciantes ante la devaluación.
Así que imaginate nomás, vos que estás contento porque se viene el cambio, te voy a decir que es un cambio para atrás. Porque todo lo que voy a dejar de percibir, no va a ir a financiar políticas sociales, de salud o de educación, es transferencia hacia el sector privado. Es apropiación. Es lo que llama un barbudo como la explotación pero en versión moderna. Sumale la superexplotación de todos nuestros recursos naturales y su paso a manos privadas.
Ahora fijate que te comenté mi caso, que soy un laburante jerárquico, Licenciado y Profesor en Ciencias de la Educación, Profesor de Danzas Tradicionales, casado con 5 hijos, aunque 3 ya emancipados, pero con 2 menores aún. ¿Qué les pasarán a otros con menores salarios, con más hijos, con trabajos cuentapropistas?
Pero te dije que soy director de una escuela. ¿Qué pasará cuando ya no les importe que la educación sea un derecho social? (click acá), ¿Qué pasará cuando te dividan por 25 la matrícula y te digan las secciones que tenes y obligarte a cerrar sin atender las particularidades de las mismas? ¿Qué pasará cuando aplique la reducción del 30% del personal estatal en la provincia de Buenos Aires y lo mismo si ganan en Nación porque van a achicar el Estado? ¿Qué pasará con los subsidios que recibimos de Nación para la Educación Física, Artística, Escuelas solidarias, para Gastos Operativos, Movilidad, Conectividad? ¿Qué pasará con los Fondos de Escolares que envía Provincia para sostener el mantenimiento de las escuelas? Te lo digo porque ya lo vivimos. Es un gasto innecesario para el proyecto neoliberal y se eliminarán.
(... )Te puedo conceder que Scioli no es lo mismo que Cristina, pero tampoco Scioli es lo mismo que Macri. Pero no te concedo que me digas que son todo lo mismo y que vas a votar en Blanco. Decir eso, es una pereza intelectual, es una mirada homogeneizante, una traición política e ideológica hacia los trabajadores.
(...)
Pedro Ponce Carrasco
TERCERA OPINIÓN:
El mejor diario que te explica porque Del Caño es un pelotudo... aquí, para los legos, LA BOLSA. ¿Pasó desapercibido el batacazo macrista en el MERVAL? No, para nada. Caputo (el Lázaro Báez de Macri... al que él le prestó 18 millones de pesos (sic) según su declaración jurada) aumentó un misterioso 57,18% en la semana. Clarín, un 38,75%; Edenor 57,16% y Trans, Gas del sur 40,26% (todos de servicios públicos).... ohhh! ¿y qué significa esto? ¡Que la bolsa sabe que ahora te toca agacharte y comerla! Si hay algo que agradecen los corredores de bolsa es que Macri exista
MI OPINIÓN:
Te doy el panorama como lo veo yo.
Ante el perfil de las elecciones, no hay ninguno que plantee hacer políticas de demanda (quizás Scioli platee apuntalarla con algunas medidas).
Dentro del grupo de (1) Scioli hay tres grupos técnicos bien definidos:
(a) Bléjer (Peso leve. Ex-banquero central de Duhalde; profesor de la maestría de finanzas de la Di Tella), que perfectamente podría estar con Macri;
(b) Bein / Batakis (peso fuerte), tienen un acercamiento similar al de Lavagna. Tienen un plan ortodoxo, pero mantienen algunas variables de la demanda. Por su plan, yo creo que va a traer recesión y conflictividad social, y
(c) Woyecheszen, (peso leve) dirige la Fundación DAR. Desarrolló un Plan Industrial en base a análisis sobre el caso coreano, alemán y norteamericano. Es el único cuadro que postula, en serio, la modificación de la estructura económica hacia una base más industrial.
En el caso de que Scioli ganase en primera vuelta me esperaba: ajuste de tarifas, baja de retenciones, devaluación escalonada---> +inflación por tipo de cambio ---> indeterminado el resultado de la conflictividad, puesto que postula devolución de IVA para menores ingresos y baja de impuesto a las ganancias.
(2) Dentro del grupo de Macri es todo bien homogéneo: Broda, Espert, Melconián y Sturzenegger. El modelo que plantean es: eliminación de retenciones, devaluación y liberación del "cepo" (quizás por shock, hasta 14 / 15 pesos)----> quita de subsidios (gas, luz, transporte... que es parte del salario implícito) y eliminación de retenciones (se equipara el precio de la canasta alimentaria a precio internacional)---> explosión de la inflación y la conflictividad. El modelo, en esencia, es el de la "plata dulce" (lo que llaman de "valorización financiera". Encima parten de un endeudamiento público con el exterior del 12% del PBI... o sea, aumento de deuda a full. Una retracción importante del gasto público. Todo lo cual implica un cambio drástico en la estructura productiva del país con un gran sesgo anti-industrial hacia un modelo agroexportador.
¿Cuál es mi conclusión? Scioli es un forro, pero al menos mantiene un modelo donde la industria tiene un lugar, que es la base material de la clase media urbana... la opción, según lo entiendo, es volver a un país expulsivo de población. Muy pesimista... pero no lo decido yo.
Más claro que en palabras de María Eugenia Vidal, imposible: