Si bien mucho se ha hablado ya sobre la Homeopatía , siempre parece quedar algún resquicio por el cual sus defensores y practicantes intentan presentarla como una disciplina científica válida y como una terapia eficaz.
Ya se han puntualizado no solo la carencia de sustento de los principios de esta pseudomedicina sino también lo ridículos que estos se muestran incluso para el sentido común del lego.
Existen quienes esgrimen estudios clínicos en los que la Homeopatía parece ser eficaz en la curación o alivio de dolencias, pero la realidad es que ignoran (tal vez adrede) que los mismos son poquísimos si se los compara con la inmensa mayoría de aquellos que demuestran que esta disciplina no arroja resultados discernibles del efecto placebo. Estos mismos defensores y cultores de la Homeopatía también eluden el hecho de que, cuanto más riguroso es un estudio clínico aplicado a un tratamiento de este tipo, menores son los efectos beneficiosos observados.
También he podido ver como se intenta dar sustento al argumento de la hipotética memoria del agua apoyándose en estudios (pocos y escuetos, por cierto) que muestran que en soluciones ultradiluídas el agua podría adquirir y conservar cierto ordenamiento físico entre sus moléculas, es decir, que las mismas se agrupan en lo que se conoce como "dominios" en los cuales todas "miran en una misma dirección". No cabe duda que esos fenómenos muy lejos están de dar sustento al tipo de memoria que la Homeopatía requiera, pues la misma debería consistir mayormente en propiedades químicas y no físicas para acusar algún efecto farmacológico.
El objetivo principal de este post es plantear ciertos interrogantes de manera retórica, los cuales intentan hacer notar el carácter "mágico" y dogmático de varios de los principios en los que la Homeopatía se basa, centrándose en los preparados cuyos niveles de dilución exceden en mucho el límite impuesto por la constante de Avogadro (umbral tras el cual no queda en el disolvente ni una sola molécula del principio activo original). Considero que es importantísimo e ineludible el responder a estas preguntas si se pretende afirmar que la homeopatía tiene carácter científico y validez en su método.
- 1) ¿Cómo establece un homeópata o laboratorio homeopático que un determinado preparado debe tener - por ejemplo - un nivel de dilución de 200C y no uno de 100C? - Explicar el método y sustentar con documentación.
- 2) ¿Qué diferencia claramente descriptible y mensurable (medible) existe entre una dilución homeopática de 100C y una de 200C? - Explicar y fundamentar las diferencias físicas y/o químicas entre una y otra.
- 3) (Ejemplo práctico) ¿Cómo determinó el laboratorio Boiron que un nivel de dilución de 200C es el terapéutica y farmacológicamente más apropiado para que su Oscilococcinum fuera efectivo como "cura de la gripe" ? ¿Por qué no usa un nivel de 30C, 50C o 100C? - Explicar y sustentar con documentación.
- 4) ¿Cuáles serían los principios físicos, químicos, biológicos y farmacológicos que explicarían el fenómeno de que "lo similar cura lo similar" ? detallar y sustentar con documentación.
- 5) Si el proceso de sucusión (léase "magia" ) es la clave de la memoria del agua y de la Homeopatía, ¿Qué efecto tienen en el preparado final las potenciales impurezas del agua utilizada, así como el material de los contenedores dentro de los cuales se realiza el "sucusionado" ? ¿Puede inferirse acaso que el agua usada es pura en un 100% (solo H2O y nada más), que nada del ambiente de trabajo la contamina durante todo el proceso y que el material de los recipientes usados no tiene ningún efecto en lo absoluto?
- 6) Suelen exponerse estudios en los que el agua parece adquirir propiedades físicas (polarización y ordenamiento de moléculas en forma de "dominios" ) en soluciones ultradiluídas. Si partimos de la base de que la acción farmacológica se basa mayoritariamente en las propiedades químicas - y no físicas - de un principio activo, ¿cómo darían estos estudios sustento a la idea de la memoria del agua propuesta por los homeópatas?
- 7) Teniendo en cuenta que muchos preparados homeopáticos se comercializan en forma de comprimidos de sacarosa y/o lactosa (globulitos) a los cuales previamente se "humedece" con el preparado homeopático final resultante de las intensivas diluciones, ¿por medio de qué principio físico/químico lo "memorizado" por el agua (siempre hablando de propiedades químicas y/o farmacológicas) es a su vez "memorizado" por la lactosa y/o sacarosa?
- 8) Suponiendo que hoy existan estudios relativamente recientes que den sustento a los principios de la Homeopatía, ¿cómo llegó Samuel Hahnemann hace más de dos siglos a inferir y establecer estos principios? ¿Por medio de cuáles métodos y conocimientos previos arribó a las conclusiones que dieron origen a la Homeopatía? - Detallar, fundamentar y sustentar con documentación.
- 9) Dadas dos hipotéticas preparaciones homeopáticas consistentes en diluciones realizadas en agua mucho más allá del límite de Avogadro (6.022 x 10²³), cada una alojada en un tubo de ensayo sin rotular ni identificar, ¿Puede algún homeópata realizar algún experimento que le permita conocer el nivel de dilución de cada una e identificar el soluto que se usó inicialmente en ambos casos? ¿Cómo sería ese experimento?
Nota: es recomendable brindar enlaces, pero solo como complemento de las respuestas textuales (las cuales no deben ser omitidas) a estos interrogantes y para darles sustento. Solo pegar enlaces no es aceptable, y menos aún si se trata de documentos alternativos pertenecientes a publicaciones no científicas y no arbitradas. Tampoco se considerarán aceptables comentarios ofensivos o acusatorios, o con contenido conspiranoico.
