Me acuerdo claramente en 1983, a pocos meses de la asunción de Don Raúl Ricardo Alfonsín, se envió una misión a EEUU para negociar la deuda externa creada en su inmensa mayoría por la dictadura militar. Fue encabezada por el que era en aquellos tiempos el Ministro de Economía el Dr. Bernardo Grinspun. A su vuelta al país realizó una conferencia de prensa, donde los periodistas le preguntaron sobre las tratativas realizadas y los resultados obtenidos. Fue entonces cuando un periodista lo inquirió: “¿Cuánto le debemos pagar al FMI?”, y la respuesta de Grinspun que era un tipo un poco malhumorado fue un rotundo "nada", porque el dinero se lo debemos a organismos internacionales. El FMI solo tiene la función de autorizar , controlar y fijar políticas económicas que posibiliten la devolución de los fondos.
Unas de las políticas centrales del gobierno Kirchnerista fue sin lugar a dudas pagar la deuda externa con el solo objetivo de salir del asecho del F.M.I. que tenia sobre nuestro país. Como se vio en el primer párrafo la función del FMI es la de autorizar los préstamos, luego supervisa y por último dictamina políticas económicas, sociales, etc. con el fin de que se devuelvan los fondos a los acreedores. Todo su accionar afecta la vida de un país, existen una infinidad de ejemplos, basta solamente ver lo sucedido en estos meses en Grecia, España, Irlanda, etc. y en la historia de nuestro país tenemos muchos casos testigos como el pedido de una nueva ley de contrato de trabajo que vulneraba los derechos de los trabajadores (Ley Banelco), la baja en el gasto público que produjo la reducción del 13% de las jubilaciones y de los salarios de los empleados estatales, la orden de enajenar todas las empresas públicas para achicar la deuda externa, etc. etc..
Por supuesto que romper con el FMI tiene un precio. El país debió emitir una serie de bonos para cubrir el canje de la deuda que la redujo en un 75%. Además debió negociar con el Club de París y con Bonistas individuales. En una sola oportunidad debió desembolsar más de 9.000 millones de dólares en efectivo para cancelar definitivamente lo adeudado al FMI. El dinero no era del gobierno de turno, los fondos eran de todo el pueblo Argentino, fue una "Política de Estado"
Apoyado por el voto popular el nuevo gobierno está negociando con los fondos buitres con la intensión de acordar una salida para destrabar futuros endeudamientos con el FMI ya que es una condiciónsine qua non el previo acuerdo en New York. Pues ninguna institución de crédito fuera del país nos prestaría dinero a sabiendas que podría ser embargado el pago por el juez Griesa.
Seguramente una vez destrabadas las negociaciones el Gobierno Nacional llegará rápidamente a un acuerdo con el FMI ya que comparten los mismos principios económicos como ser: Apertura comercial, eliminación de retenciones y recargos a las importaciones, flexibilización laboral, supresión de todo tipo de subsidio, reducción del gasto público, anulación de la emisión monetaria, etc..
En concordancia con el párrafo anterior, en estos días el Gobierno Nacional ha concretado mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia un mega canje de deuda (dólares 16.099 millones) que implicará un aumento sustancial en la carga de intereses (dólares 9.141 millones), una quita del capital del 15 por ciento y con una duración que va de 6 a 11 años. Además del aumento de los servicios de la deuda por el alza de la tasa de interés (7,8%), este mega canje convierte una deuda entre el sector público no exigible en otra que sí lo será en manos del sector privado. La operación financiera tiene como protagonistas al Tesoro Nacional y al Banco Central. Esa transacción sólo sería el primer paso del mega canje que podría sumar otros 48.387 millones de dólares, para totalizar 64.486.
Por último y como conclusión final podemos inferir que si Kirchner no hubiese pagado la deuda externa para salir del control del FMI, los dólares usados podrían estar en el Banco Central, por lo tanto parte de los ciudadanos que votaron al PRO enojados porque no podía comprar dólares no lo hubiesen hecho ya que hubieran podido adquirirlos. En definitiva hubiera ganado el FPV y en consecuencia, seguiríamos bajo la tutela del FMI (porque no hubiésemos saldamos la deuda). Entonces me pregunto ¿para qué hicimos tanto sacrificios pagándole al FMI si de una forma o de otra con los años seguiríamos siendo supervisados por ellos?
Unas de las políticas centrales del gobierno Kirchnerista fue sin lugar a dudas pagar la deuda externa con el solo objetivo de salir del asecho del F.M.I. que tenia sobre nuestro país. Como se vio en el primer párrafo la función del FMI es la de autorizar los préstamos, luego supervisa y por último dictamina políticas económicas, sociales, etc. con el fin de que se devuelvan los fondos a los acreedores. Todo su accionar afecta la vida de un país, existen una infinidad de ejemplos, basta solamente ver lo sucedido en estos meses en Grecia, España, Irlanda, etc. y en la historia de nuestro país tenemos muchos casos testigos como el pedido de una nueva ley de contrato de trabajo que vulneraba los derechos de los trabajadores (Ley Banelco), la baja en el gasto público que produjo la reducción del 13% de las jubilaciones y de los salarios de los empleados estatales, la orden de enajenar todas las empresas públicas para achicar la deuda externa, etc. etc..
Por supuesto que romper con el FMI tiene un precio. El país debió emitir una serie de bonos para cubrir el canje de la deuda que la redujo en un 75%. Además debió negociar con el Club de París y con Bonistas individuales. En una sola oportunidad debió desembolsar más de 9.000 millones de dólares en efectivo para cancelar definitivamente lo adeudado al FMI. El dinero no era del gobierno de turno, los fondos eran de todo el pueblo Argentino, fue una "Política de Estado"
Apoyado por el voto popular el nuevo gobierno está negociando con los fondos buitres con la intensión de acordar una salida para destrabar futuros endeudamientos con el FMI ya que es una condiciónsine qua non el previo acuerdo en New York. Pues ninguna institución de crédito fuera del país nos prestaría dinero a sabiendas que podría ser embargado el pago por el juez Griesa.
Seguramente una vez destrabadas las negociaciones el Gobierno Nacional llegará rápidamente a un acuerdo con el FMI ya que comparten los mismos principios económicos como ser: Apertura comercial, eliminación de retenciones y recargos a las importaciones, flexibilización laboral, supresión de todo tipo de subsidio, reducción del gasto público, anulación de la emisión monetaria, etc..
En concordancia con el párrafo anterior, en estos días el Gobierno Nacional ha concretado mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia un mega canje de deuda (dólares 16.099 millones) que implicará un aumento sustancial en la carga de intereses (dólares 9.141 millones), una quita del capital del 15 por ciento y con una duración que va de 6 a 11 años. Además del aumento de los servicios de la deuda por el alza de la tasa de interés (7,8%), este mega canje convierte una deuda entre el sector público no exigible en otra que sí lo será en manos del sector privado. La operación financiera tiene como protagonistas al Tesoro Nacional y al Banco Central. Esa transacción sólo sería el primer paso del mega canje que podría sumar otros 48.387 millones de dólares, para totalizar 64.486.
Por último y como conclusión final podemos inferir que si Kirchner no hubiese pagado la deuda externa para salir del control del FMI, los dólares usados podrían estar en el Banco Central, por lo tanto parte de los ciudadanos que votaron al PRO enojados porque no podía comprar dólares no lo hubiesen hecho ya que hubieran podido adquirirlos. En definitiva hubiera ganado el FPV y en consecuencia, seguiríamos bajo la tutela del FMI (porque no hubiésemos saldamos la deuda). Entonces me pregunto ¿para qué hicimos tanto sacrificios pagándole al FMI si de una forma o de otra con los años seguiríamos siendo supervisados por ellos?