Militar-Industrial discurso complejo,
Dwight D. Eisenhower, 1961
Dwight D. Eisenhower, 1961
Este artículo fue traducido con la función traducir de google, aunque igualmente se entiende bastante bien y se proporcionará el original, para que pueda aclarar sus dudas
IV
Un elemento vital en el mantenimiento de la paz es nuestro establishment militar. Nuestras armas deben ser poderosas, listo para la acción instantánea, de modo que ningún agresor potencial puede tener la tentación de arriesgar su propia destrucción.
Nuestra organización militar actual tiene poca relación con la que se conoce por cualquiera de mis predecesores en tiempos de paz, o incluso por los combatientes de la Segunda Guerra Mundial o Corea.
Hasta el último de los conflictos de nuestro mundo, los Estados Unidos no tenían industria de armamentos. Fabricantes americanos de arados podían, con el tiempo y en caso necesario, hacer espadas también. Pero ahora ya no podemos improvisación de emergencia de riesgo de la defensa nacional, nos hemos visto obligados a crear una industria armamentística permanente de vastas proporciones. Sumado a esto, tres millones y medio de hombres y mujeres participan directamente en el sistema de defensa. Anualmente gastamos en seguridad militar más que el ingreso neto de todas las corporaciones de los Estados Unidos.
Esta conjunción de un inmenso establishment militar y una gran industria armamentística es nueva en la experiencia estadounidense. La influencia total - económica, política, incluso espiritual - se siente en cada ciudad, cada casa del estado, en cada oficina del gobierno federal. Reconocemos la necesidad imperativa de este desarrollo. Sin embargo, no debemos dejar de comprender sus graves implicaciones. Nuestro trabajo, recursos y medios de vida son todos los involucrados, de modo que es la estructura misma de nuestra sociedad.
En los consejos de gobierno, debemos guardarnos de la adquisición de influencia injustificada, sea buscada o no, por el complejo militaryindustrial. El potencial para el aumento desastroso de poder fuera de lugar existe y persistirá.
Nunca debemos dejar que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. Debemos dar nada por sentado. Sólo una ciudadanía alerta e informada puede obligar a la unión apropiada de la enorme maquinaria industrial y militar de defensa con nuestros métodos y objetivos pacíficos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas.
Similar a, y en gran parte responsable de los cambios radicales en nuestra postura militar-industrial, ha sido la revolución tecnológica en las últimas décadas.
En esta revolución, la investigación se ha convertido en el centro, sino que también se hace más formal, compleja y costosa. Una proporción cada vez mayor se lleva a cabo para, por, o bajo la dirección de, el gobierno federal.
Hoy en día, el inventor solitario, retoques en su taller, se ha visto ensombrecido por las fuerzas de tarea de los científicos en los laboratorios y campos de prueba. De la misma manera, la universidad libre, históricamente la fuente de las ideas libres y descubrimientos científicos, ha experimentado una revolución en el desarrollo de la investigación. En parte debido a los enormes costos implicados, un contrato del gobierno se convierte en prácticamente un sustituto de la curiosidad intelectual. Por cada tablero de edad en la actualidad hay cientos de computadoras electrónicas.
La perspectiva de la dominación de los estudiosos de la nación por el empleo federal, la asignación de proyectos, y el poder del dinero está siempre presente
y es grave para ser considerada.
Sin embargo, en la celebración de la investigación científica y el descubrimiento en el respeto, como debemos, también debemos estar alerta ante el peligro igual y opuesta que la política pública podría convertirse en el cautiverio de una élite scientifictechnological.
Es la labor de los estadistas de molde, para el equilibrio y la integración de éstas y otras fuerzas, nuevas y viejas, dentro de los principios de nuestro sistema democrático - siempre con el objetivo hacia los objetivos supremos de nuestra sociedad libre.
Un video relacionado:
Hay una versión más corta, pero no tiene el discurso al final.
Bueno, muchachos, me imagino que ya se habrán dado cuenta de lo que quiero decir: Se gasta anualmente más dinero en industria militar que las ganancias de todas las corporaciones de EE UU, mientras en el mundo hay muchas necesidades realmente urgentes. No digo que un país no deba tener cierta protección, pero ya es al extremo. Y por el contrario, todavía no se han tratado satisfactoriamente otros asuntos, por ejemplo el calentamiento global y el problema de la deforestación.
Además de esto, hay que ver cómo obtiene ese dinero: con las deudas externas latinoamericanas, y "deudas" es un decir. Deberían llamarse "tributos".
Frente a toda esta problemática, entiendo que alguien me pueda hacer la crítica sobre dar un enfoque positivo sobre lo que se puede hacer, y ésa es mi costumbre, pero me parece que tampoco está de más alguna información adicional de esta clase, y que la información también tiene su utilidad, aunque a veces sea limitada. Lo único que puedo decir para defender mi postura, pero que es realmente de gran peso, es que Hitler y Stalin cometían sus genocidios en secreto, y que cuando algo se sospechaba, se deshacían de la evidencia. Por ende, pienso que los seres humanos no aceptamos aberraciones tan fácilmente, y que basta un empujoncito para que hagamos caer a un genocida. Por algo será que no quieren que se conozcan sus acciones.
No tengo nada contra los estadounidenses mismos, conocí a varios personalmente y aparte me gustan muchas bandas de ese país. Y además, considero que el idioma inglés está logrando que en todo el mundo nos podamos entender, sin tener que aprender todos los idiomas que hay. Algún día nos entenderemos todos, espero. Yo lo único que hago es hablar por las vidas humanas que están en juego, porque me interesa crear consciencia. Nada más.