¿Vivimos en un holograma? Científicos someten a debate si el universopodría ser una simulación
¿Somosnosotros y todo lo que nos rodea meros puntos de datos en una especie deholograma cósmico?
American Museum of NaturalHistory
Aunque a todos nos parezca real el universo, en los últimos años uncreciente número de científicos ha comenzado a preguntarse si no será todo unasimulación sofisticada.
Un grupo de científicos destacados,incluido Neil deGrasse Tyson, astrofísico del Panetario Hyden; Lisa Randall,física teórica de la Universidad de Harvard; Max Tegmark, cosmólogo delInstituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés); DavidChalmers, profesor de filosofía de la Universidad de Nueva York; ZohrehDavoudi, físico teórico en el MIT y James Gates, físico teórico de laUniversidad de Maryland, se reunieron este martes en el Museo de HistoriaNatural de la ciudad de Nueva York para someter a debate cuál es laprobabilidad de que el universo sea una simulación.
Tegmark opina que el 17 por cientode nuestro universo podría ser una simulación, mientras que Randall afirma quela vida es real. Por otra parte, Chalmers señaló que "no vamos a obtenerpruebas concluyentes de que no estamos en una simulación, ya que cualquierprueba podría ser simulada".
El principio holográfico nace del estudio teórico sobre agujerosnegros. Según los teóricos, un agujero negro contiene una cantidad de desordeno entropía proporcional a su área de superficie. La entropía está relacionadacon el contenido de la información, con lo que algunos científicos sugirieronque una conexión a la zona de información podría extenderse a cualquier volumenadecuadamente definido de espacio y tiempo.
Esto significa que la máximacantidad de información contenida en una región del espacio 3D seríaproporcional a su superficie 2D. En este caso, el universo actuaría como unholograma en el que un patrón 2D recoge una imagen en 3D.
