Lo primero que noto al leer la historia de la Argentina es que no hay un punto no existe una linea que una a todos sus habitantes donde se pueda sentir la historia como parte de si mismo, este hecho fue voluntad del pueblo, esta situación unifico a la nación para crear un cambio para pelear, para usar como algo emblemático de la patria excepto por la situación de las Malvinas.
También puedo ver que su relación con la mayoría de los pueblos latinoamericanos es complicada, tanta enemistas y guerras entre si cuando son pueblos hermanados, debió crear un brecha entre sus sociedades.
Historia precolombina,
Tribus, fuego, huesos, recolección, caza, etc, creo que esto es tan ajeno a los argentinos como los primeros pobladores del continente Americano.
Conquistas española y mapuche
Los españoles creyendo que podían tomar la vida y tierras de los demás pueblos llegaron mataron, robaron, violaron, esclavizaron y demás éxitos que todos sabemos.
Pero fue una sorpresa ver la participación mapuche en esto, este pueblo en vez de tratar de aislarse y no saber nada del invasor lo conoció lo estudio, uso sus animales y tecnológica, para expandir su territorio, aumentar el vasallaje nada mal.
La colonización sigue una de una manera similar al resto de latinoamericana aunque este territorio tan vasto con poca poblacion requería habitantes lo que forzó mas que en otros lugares el mestizaje, esta situación hizo que se perdiera la identidad como pueblo, del que surgió la frase somos los conquistadores o los conquistados.
la jerarquizacion en mestizos y casta en desde entonces, por lo que veo, gente que considera la pureza de la sangre algo espiritual, europeos en la punta de la pirámide y como siempre los negros en el fondo, esta ideas tan arraigadas a la superioridad racial debieron haber hecho mucha mella en el paso del tiempo. algo interesante es que los criollos podían disputar puestos con los españoles peninsulares algo que no pasaba en el virreinato de la nueva España.
La cuestión de la expulsión jesuita creo que merece cierto grado de atención, el pueblo argentino tiene un historial de paranoia con las organización religiosas, y juzga y combate sin hacer la balanza de lo que aportan y lo que quitan, hasta expulsar a los jesuitas se dieron cuenta que eran necesarios pero siempre con el ojo encima.
Consolidación española
En el virreinato de rió de plata no se formo una identidad cultural no hubo una unificación de pueblos todo fue ciudades con intereses meramente económicos que velaban por su propio beneficio, la intensa hostilidad con los indios debió habrir mas la brecha entre las razas,
Aunque que fue este mismo interés por el progreso y lo que permitió un crecimiento y una visión diferente al resto de latinoamerica que siempre peleo por ser diferente unos de otros.
Surgimiento de la nación.
Igual bastante similar al resto de las colonias, napoleón llega invade España, pone a su hermano como emperador este acto da el valor para declararse independientes a la colonias donde ya había grupos que lo habían planeado por años, y este hecho era el ideal para llevarlo a cabo.
Lo que cambia en cada caso son los métodos y los lideres, lo que cambia en argentina fue la visión la independencia fue una cuestión dirigida por la elites con la intensión de ser para el beneficio de los pudientes, el pueblo fue hecho a un lado de ello lo indígenas no se tomaron en cuenta, así que la independencia no ha sido algo para el pueblo.
Al obtener la independencia era algo para Provincias Unidas del Río de la Plata en ese entonces no existía el pueblo argentino no es tan antiguo todos se vio aun con la idea de beneficios y se pujo mucho tiempo por un gobierno centralista siempre con cede en buenos aires que se veía como una provincia superior al resto, se separa Uruguay, a buenos aires le va bien a las demás, guerra por unificación, buenos aires es unificada a la fuerza.
Después viene la guerra contra brasil donde las provincias pierden, y después la guerra contra paraguay donde le mochan territorio al buen paraguay , a ver argentina están muy molesto por el tema de las malvinas y le roban territorio paraguay esto fue 2 contra uno. fue desleal, si les devuelven las malvinas devolverán los territorios?
conquista del desierto guerra contra el indio
Nicolas Avellaneda se empeña en tomar control de los territorios controlados por los indios hacerles la guerra y masacrarlos.
Esto no fue pecado de los españoles fueron pecados de su pueblo, la masacre que le hicieron a los indios fue un crimen, un genocidio alguien ya se disculpo, por ello para que tanto sed de territorio si nunca han sido un país con mucha poblacion.
Después de esto vino el periodo de la política mucha mucha política reformas, comercio mas política partidos, el pan el pan el pan, revoluciones golpes de estado todos a la plaza. me saltare al peronismo.
Juan D. Perón
No estoy seguro como catalogar a este señor uso la eterna táctica aumentar la calidad de vida de las personas y limitar las libertades individuales. el problema con esta tendencia es que siempre polariza a la sociedad y provoca en algún punto la confrontación entre los que apoyan y los que están en contra.
Fue un efectivo lider, que resolvió muchos problemas y se esforzó en trabajar para el pueblo pero su diplomacia era tosca y un líder nacional debe ser buen diplomático enemistarse con lo otros sectores de la politica no fue algo que iba a veneficiar a su país.
Esta situación del pirronismo y el antiperonismo retraso mucho al país desde mi perceptiva sumidos en lo que el peronismo podía crear la gente se estanco y no busca cambiar su forma de organizar el país, todo giraba y no estoy seguro que tanto lo siga haciendo en el peronismo.
siguen mas golpes de estado todos a la plaza, esta ingobernabilidad del estado provoca una mentalidad colectiva turbia que lleva a esta bizarra situación donde José María Guido se proclama presidente un dictador civil.
Las malvinas,
las Malvinas como mencione es el mas fuerte punto de unidad nacional se que duele cuando alguien poderoso te quita lo que es tuyo.
Esta historia es mas antigua de lo que pensé no sabia que se las habían disputado a Francia, no soy economista pero dudo que poseerlas sea redituable a todo lo que han invertido en traerlas de vuelta.
La guerra contra Inglaterra por las malvinas fue obviamente una acción del presidente para aumentar su popularidad que tan destrozada estaba, y no debió esperar una respuesta tan tajante del imperio britanico, llevar a tu pueblo a una guerra es algo delicado.
El kirchnerismo
no se bien que decir del krichnerismo pero veo que tiene al pueblo divido entre los que lo apoyan y lo condenan, pero fue la economía lo que mas a buscado solucionar la nación en sus mandatos, tengo mis opiniones sobre que una pareja gobierne el pais, aunque aplaudo que no fuera el hecho de christiana fuera mujer un impedimento para ocupar el cargo.
En cuanto a si el país mejoro o no con el kircherismo no estoy seguro, se necesita estudiarlo mas a fondo, pero lo que si es que el pueblo argentino se sigue polarizando las decisiones que toman sus gobernantes no deben beneficiarlos a todos.
También puedo ver que su relación con la mayoría de los pueblos latinoamericanos es complicada, tanta enemistas y guerras entre si cuando son pueblos hermanados, debió crear un brecha entre sus sociedades.
Historia precolombina,
Tribus, fuego, huesos, recolección, caza, etc, creo que esto es tan ajeno a los argentinos como los primeros pobladores del continente Americano.
Conquistas española y mapuche
Los españoles creyendo que podían tomar la vida y tierras de los demás pueblos llegaron mataron, robaron, violaron, esclavizaron y demás éxitos que todos sabemos.
Pero fue una sorpresa ver la participación mapuche en esto, este pueblo en vez de tratar de aislarse y no saber nada del invasor lo conoció lo estudio, uso sus animales y tecnológica, para expandir su territorio, aumentar el vasallaje nada mal.
La colonización sigue una de una manera similar al resto de latinoamericana aunque este territorio tan vasto con poca poblacion requería habitantes lo que forzó mas que en otros lugares el mestizaje, esta situación hizo que se perdiera la identidad como pueblo, del que surgió la frase somos los conquistadores o los conquistados.
la jerarquizacion en mestizos y casta en desde entonces, por lo que veo, gente que considera la pureza de la sangre algo espiritual, europeos en la punta de la pirámide y como siempre los negros en el fondo, esta ideas tan arraigadas a la superioridad racial debieron haber hecho mucha mella en el paso del tiempo. algo interesante es que los criollos podían disputar puestos con los españoles peninsulares algo que no pasaba en el virreinato de la nueva España.
La cuestión de la expulsión jesuita creo que merece cierto grado de atención, el pueblo argentino tiene un historial de paranoia con las organización religiosas, y juzga y combate sin hacer la balanza de lo que aportan y lo que quitan, hasta expulsar a los jesuitas se dieron cuenta que eran necesarios pero siempre con el ojo encima.
Consolidación española
En el virreinato de rió de plata no se formo una identidad cultural no hubo una unificación de pueblos todo fue ciudades con intereses meramente económicos que velaban por su propio beneficio, la intensa hostilidad con los indios debió habrir mas la brecha entre las razas,
Aunque que fue este mismo interés por el progreso y lo que permitió un crecimiento y una visión diferente al resto de latinoamerica que siempre peleo por ser diferente unos de otros.
Surgimiento de la nación.
Igual bastante similar al resto de las colonias, napoleón llega invade España, pone a su hermano como emperador este acto da el valor para declararse independientes a la colonias donde ya había grupos que lo habían planeado por años, y este hecho era el ideal para llevarlo a cabo.
Lo que cambia en cada caso son los métodos y los lideres, lo que cambia en argentina fue la visión la independencia fue una cuestión dirigida por la elites con la intensión de ser para el beneficio de los pudientes, el pueblo fue hecho a un lado de ello lo indígenas no se tomaron en cuenta, así que la independencia no ha sido algo para el pueblo.
Al obtener la independencia era algo para Provincias Unidas del Río de la Plata en ese entonces no existía el pueblo argentino no es tan antiguo todos se vio aun con la idea de beneficios y se pujo mucho tiempo por un gobierno centralista siempre con cede en buenos aires que se veía como una provincia superior al resto, se separa Uruguay, a buenos aires le va bien a las demás, guerra por unificación, buenos aires es unificada a la fuerza.
Después viene la guerra contra brasil donde las provincias pierden, y después la guerra contra paraguay donde le mochan territorio al buen paraguay , a ver argentina están muy molesto por el tema de las malvinas y le roban territorio paraguay esto fue 2 contra uno. fue desleal, si les devuelven las malvinas devolverán los territorios?
conquista del desierto guerra contra el indio
Nicolas Avellaneda se empeña en tomar control de los territorios controlados por los indios hacerles la guerra y masacrarlos.
Esto no fue pecado de los españoles fueron pecados de su pueblo, la masacre que le hicieron a los indios fue un crimen, un genocidio alguien ya se disculpo, por ello para que tanto sed de territorio si nunca han sido un país con mucha poblacion.
Después de esto vino el periodo de la política mucha mucha política reformas, comercio mas política partidos, el pan el pan el pan, revoluciones golpes de estado todos a la plaza. me saltare al peronismo.
Juan D. Perón
No estoy seguro como catalogar a este señor uso la eterna táctica aumentar la calidad de vida de las personas y limitar las libertades individuales. el problema con esta tendencia es que siempre polariza a la sociedad y provoca en algún punto la confrontación entre los que apoyan y los que están en contra.
Fue un efectivo lider, que resolvió muchos problemas y se esforzó en trabajar para el pueblo pero su diplomacia era tosca y un líder nacional debe ser buen diplomático enemistarse con lo otros sectores de la politica no fue algo que iba a veneficiar a su país.
Esta situación del pirronismo y el antiperonismo retraso mucho al país desde mi perceptiva sumidos en lo que el peronismo podía crear la gente se estanco y no busca cambiar su forma de organizar el país, todo giraba y no estoy seguro que tanto lo siga haciendo en el peronismo.
siguen mas golpes de estado todos a la plaza, esta ingobernabilidad del estado provoca una mentalidad colectiva turbia que lleva a esta bizarra situación donde José María Guido se proclama presidente un dictador civil.
Las malvinas,
las Malvinas como mencione es el mas fuerte punto de unidad nacional se que duele cuando alguien poderoso te quita lo que es tuyo.
Esta historia es mas antigua de lo que pensé no sabia que se las habían disputado a Francia, no soy economista pero dudo que poseerlas sea redituable a todo lo que han invertido en traerlas de vuelta.
La guerra contra Inglaterra por las malvinas fue obviamente una acción del presidente para aumentar su popularidad que tan destrozada estaba, y no debió esperar una respuesta tan tajante del imperio britanico, llevar a tu pueblo a una guerra es algo delicado.
El kirchnerismo
no se bien que decir del krichnerismo pero veo que tiene al pueblo divido entre los que lo apoyan y lo condenan, pero fue la economía lo que mas a buscado solucionar la nación en sus mandatos, tengo mis opiniones sobre que una pareja gobierne el pais, aunque aplaudo que no fuera el hecho de christiana fuera mujer un impedimento para ocupar el cargo.
En cuanto a si el país mejoro o no con el kircherismo no estoy seguro, se necesita estudiarlo mas a fondo, pero lo que si es que el pueblo argentino se sigue polarizando las decisiones que toman sus gobernantes no deben beneficiarlos a todos.