Esta es la segunda parte, siglo XX de presidentes argentinos que no fueron y que debieron ser y como se hubiese modificado el país.
ACA TE DEJO LA PRIMERA PARTE POR SI NO LA LEISTE CHAMÁN
http://www.taringa.net/posts/info/18994032/Queres-inteligencia-colectiva-pasate-chaman.html
Sigamos, y te recuerdo que son suposiciones debido al momento historico del mundo y del país. Que lo que está en parentesis abajo es lo que paso realmente.
1894-1900
Segunda presidencia de Alem. Y con Leandro Argentina estaria en la cuspide del granero del mundo, con elecciones trasparentes, con partidos politicos sanos, con objetivos de progreso.
(periodo que siguio gobernando el conservadurismo ahora de Uriburu, amigo de Roca. El país se llenó de inmigrantes vagos, habia disconformismo de parte de los obreros)
1900-1906
Alfredo Palacios, el primer y unico presidente Socialista Argentino que debió haber sido, comunista no, socialista que es distinto. Con Alfredo se hubiesen mejorado las condiciones de trabajo de los obreros (cosa que ocurrio más adelante) y se hubiesen ahorrado tantas masacres y marchas que hubo en la Argentina de principios de siglo.
(Vuelve Roca y sigue la mafia conservadora, haciendo desaparecer a todo opositor que quiera la banca presidencial, años de pobreza extrema en el granero del mundo, trabajadores reclamando, paros, país parado y mucho rencor incubando)
1906-1912
Nueva presidencia de Saenz Peña Roque, Argentina a esta altura seria considerada potencia mundial en materia prima. Un país en crecimiento hasta demografico ya que un bienestar social mejoraria hasta las ciudades del interior que siempre fueron tan castigadas.
(periodo gobernado por dos inutiles practicamente, Quintana y Figueroa Alcorta donde el país se le fue de mambo y dejaron que los anarquistas se hicieran de los trabajadores lavar cabezas y crear caos. Si bien muchos reclamos eran necesarios, otros no lo eran y cometian atentados sin necesidad.)
1912-1918
Un nuevo Radical al poder. Hipolito Yrigoyen periodo donde casi gobernó él, hizo algo gigante además de la remodelación de trenes. CREÓ LA PETROLERA YPF bien Argentina, que luego gobiernos posteriores la regalaran por chirolas. Calmó las aguas de los manifestantes, y comenzó una persecución de anarquistas y comunistas. Yrigoyen fue un gran presidente para el país que no se metió en la guerra mundial y sacó provecho de ello.
1918-1924
DE NUEVO PALACIOS AL PODER. EL SOCIALISMO Y EL RADICALISMO DEBIERON UNIR FUERZAS PARA ACABAR CON LOS CONSERVADORES QUE METIAN PRESION DE ABAJO. ALFREDO PALACIOS HIZO MUCHO DESDE SU BANCA DE DIPUTADO YA QUE CONSIGUIO REDUCIR LAS HORAS DE TRABAJO EXTREMAS, NO TRABAJAR LOS FINES DE SEMANA, MEJORAR EL SALARIO, OTORGAR ALGUN TIPO DE AYUDA MEDICA Y SEGUROS DE TRABAJADORES. PALACIOS FUE UN GRAN DIPUTADO COMO HUBIESE SIDO COMO PRESIDENTE????
(periodo dominado por los radicales Yrigoyen y Alvear, el país aprovecha la caida europea con la guerra y pasa a considerarse granero del mundo. Las petroleras a full, Argentina crecia mucho en esta época, pero algo malo se estaba incubando de a poco)
1924-1930
Un nuevo gobierno de Yrigoyen hubiese dado buenos frutos a un modelo petrolero, agroexportador e inversor. Argentina aca hubiese sido potencia mundial de una buena vez. La gente en vez de querer irse a Estados Unidos se hubiesen venido a Argentina. La mina de oro de america.
(periodo gobernado por Yrigoyen hasta el golpe de Estado de 1930, Yrigoyen se vio envuelto en muchas maniobras sucias de parte del ejercito que de a poco le iba metiendo presión, hasta que lo rajó. Yrigoyen se quedó solo sin apoyo y hasta la misma gente lo vendió)
1930-1936
Lisandro De la Torre el presidente argentino que no fue. Lisandro denunciaba la sucia maniobra del pacto Roca-Runciman y como Argentina se vendia con los ingleses por carne buena en simples chirolas. De la Torre denunciaba la corrupción de los militares Uriburu y Justo y de las elecciones arregladas en la decada infame. Don Lisandro hubiese aprovechado a full este momento unico que tenia Argentina para pasar a ser grande de verdad con la caida de Wal Street y la prominente guerra civil española y mundial, Argentina no tenia techo en crecimiento.
(periodo milico donde el Golpe de Estado que sacó a Yrigoyen hizo perder toda idea democratica y de justicia social, Uriburu y Justo hacian lo que querian con el país, incluso comenzaron a simpatizar por el Fascismo y el Nazismo. de no creer)
1936-1942
Nicolás Repetto (no el del saracatunga y el corchito) hubiese continuado con el plan de De la Torre ya que fue su vicepresidente en las elecciones arregladas que perdieron contra Justo en 1932. Las guerras desangraban Europa y Argentina debió haber intervenido como Aliado, uniendo fuerzas con Estados Unidos y Union Sovietica, pero aca los milicos eran simpatizantes del eje (Alemania-Italia)
(periodo gobernado por Castillo y Ortiz, fueron presidentes acomodados, en elecciones fraudulentas, se pusieron neutros en la guerra aunque querian que ganara el eje, no aprovecharon nada la ruina economica de la guerra y al contrario, la sufieron peor
1942-1946
Un nuevo gobierno de Lisandro De la Torre hubiese dado fin a la contienda conservadora-militar que simpatizaban por el Nazismo, aca hubiese triunfado la democracia Argentina sobre tantos avasallos de la decada infame.
(periodo gobernado por un nuevo Golpe de Estado, y un contragolpe de Estado de Rawson, Ramirez, Farrell y Perón. Argentina dejó su postura en clara, el eje era el aliado pero le declara la guerra aAlemania casi finalizando el conflicto para ver si podia morder algo, cosa que no sucedio)
1946-1952
Juan D. Perón habrá sido el primer mantiene vagos, el que regalaba cosas, el que hizo del país una guerra sindical, pero estando en la secretaria de trabajo hizo cosas buenas y en su primer presidencia lo hizo bien. Nacionalizó los ferrocarriles y otras compañias extranjeras, comenzó la pavimentación de las rutas nacionales con sus planes quinquenales, y le dio a los trabajadores entre otras cosas, la posibilidad de vacaciones y mejor salario. Perón agarró un país rico y debió haberlo echo una potencia, pero regalo mucho más de lo que tendría que haber echo en su segundo período.
1952-1958
Eva Duarte debió haber sido la primer presidenta mujer del mundo! la defensora de los trabajadores, Evita no era Perón, aunque si era PJ no hubiese echo lo mismo. Un gobierno democratico de Evita hubiese seguido los buenos proyectos de Perón pero tambien hubiese echo grandes alianzas con opositores y extranjeros.
(periodo del segundo mandato de Perón donde se corrompió el PJ, y tras la muerte de Evita (la principal cara visible y creible del justicialismo) el peronismo se cayó, enemistó con los militares de nuevo, la iglesia y parte de la sociedad rural y lo sacaron en un nuevo Golpe de Estado en 1955)
1958-1964
Arturo Frondizi un radical intransigente con amistad al Peronismo, fue uno de los mejores presidentes que tuvo Argentina. Sus ideas modernas y renovadoras de industrializar el país no prosperaron porque los militares lo tenian cagando. Con él hubiesen llegado más empresas automotrices de las que llegaron, e industrias de toda indole. Argentina hubiese sido una potencia industrial.
(periodo gobernado por Frondizi a duras penas, porque los militares lo tenian con la soga al cuello, y lo hicieron renunciar en 1962 por la secreta reunión con Ernesto Guevara, donde Frondizi le pidió encarecidamente al Che que cese el fuego contra opositores en Cuba)
1964-1970
Un nuevo gobierno Peronista o de Evita hubiese sido suficiente para que el país no cayera en manos de los militares de nuevo. Y donde comienza la idea revolucionaria de un golpe comunista al Estado. Con notorias influencias de Che Guevara en Cuba y de la carrera espacial de los Sovieticos, Argentina coquetea con el comunismo. El peronismo hubiese dado fin a ese germen.
(periodo donde mandaba Illia (el presidente más pobre de Argentina) pero lo sacaron a patadas de nuevo los militares y la sensación comunista ya estaba plagada y Ongania presidente de facto comenzó a intervenir universidades y aparecieron los primeros movimientos guerrilleros, un caos)
1970-1976
Ricardo Balbin, el presidente argentino que no fue y que salio segundo todas las elecciones. Un poco de radicalismo le hubiese venido perfecto a esta epoca de guerrilleros, montoneros, y caos mundial con el Mayo Frances, y la guerra de Vietnam. Se hubiese evitado la creación de más subversivos, de la Triple A, y tantas organizaciones clandestinas armadas que crearon el país del caos latino.
(periodo donde pasó de todo, hubo presidente milico, luego volvio la democracia a medias, luego ganó Perón de nuevo pero ya estaba viejisimo, entro la primer presidenta mujer y la sacaron los militares de nuevo)
1976-1982
SAÚL UBALDINI HUBIESE SIDO MEJOR QUE LOS MILICOS QUE GOBERNARON ESTOS AÑOS. SE HUBIESE EVITADO LA GUERRA DE MALVINAS Y TANTAS ATROCIDADES DE LOS MILITARES. UBALDINI ERA EL PRESIDENTE DE LA CGT HUBIESE CALMADO TANTO SUBVERSISMO Y COMUNISMO AL PEDO.
(periodo oscuro del páis donde Videla, Agosti y Macera hicieron lo que quisieron con la Nación, desaparicion de personas, secuestros, torturas, guerras, asesinatos, persecución, etc)
1982-1988
Ricardo Alfonsin, fue otro gran presidente argentino que tuvo que bancarse la post dictadura y estabilizó el país por cierto tiempo. De haber tenido mejor orden en el país y no tanta oposición basura, Alfonsin hubiese aprovechado la nueva ola de los 80 y las caidas de precios del mundo.
(periodo gobernado por Alfonsin pero muy poco pudo hacer con el quilombo que le dejó la dictadura, un país en default, con deuda externa eterna, país pobre, muchos errores)
1988-1994
El peronista que venia en crecida era este Carlos Ruckauff no el caudillo riojano de Menem. Ruckauf debió haber sido presidente para aprovechar la caida del mundo comunista y desplegar la inteligencia Argentina en el mundo y no Estados Unidos. Cavallo no hubiese tenido tanta libertad y haber echo la alianza neoliberal con Estados Unidos. Nos hubiesemos ahorrado tanta privatización!
(Periodo gobernado por Menem, periodo regalado la historia, Menem privatizó todo lo que los gobiernos anteriores habian logrado nacionalizar, Menem indultó a los militares con la ley del perdón, Menem cambió la constitución que habia reformado Perón y que existia desde 1853, Menem lo hizo)
1994-2000
Eduardo Duhalde debió ser presidente mucho antes y mucho más tiempo. Otra cosa que modificó Menem fue el periodo de presidentes, tendría que haber seguido de 6 años porque es un buen numero para darle tiempo a las cosas y proyectos. Duhalde mantenia buen contacto con todas las provincias, y se hubiese ahorrado tanto corralito, carpa blanca, y manifestaciones.
(segundo periodo de Menem donde entregó el país a manos privadas (salvo la educación que resistio) lo sigue el salame de De la Rua donde continua el plan de conversion y estalla la revuelta en 2000-2001)
2000-2006
Si bien no me cayó bien este tipo nunca, si hizo buenas cosas en algo como pararle la moto al FMI que nos tenia con la soga al cogote, y atacar a Clarín, imperio nacional de medios que era capaz de sacar hasta a un presidente a su antojo, y complice de la dictadura militar de Videla. Nestor Kirchner su primer periodo fue bastante bueno ya que veniamos de mal en peor, y estabilizó un poco la cosa.
(periodo donde estalla el populismo, el diciembre de 2001 y sus consecuencias, Aparece Duhalde para parar un poco la situación, debio haber seguido...)
2006-2012
Otro provincialismo, el ppuntano Rodriguez Saa debería haber llegado a presidente, sinno mira como está San Luis que parece una republica a parte. Parece otro país, otro mundo. Rodriguez Saa no hubiese dejado que se propague por demás el Kirchnerismo, si bien eran peronistas ambos, eran de ramas diferentes y el kirchnerismo actual jamas ayudo a San Luis de los Saa.
(periodo gobernado por Cristina Kirchner donde continuó la decada ganada de Nestor, Argentina empieza a perder fuerza de a poco, pero los conflictos mundiales lo tienen en vilo. Demasiada desunion, demasida oposición en vano, y mucho resentimiento)
2012-2018
Despues de tanto Peronismo y Radicalismo llegaría un nuevo poder y una nueva esperanza. El PRO con la conducción de Mauricio Macri debería volver a un renacer nacional, una unidad, y tapar los baches de gobiernos anteriores, veremos si todo eso pasa realmente...
Y ASÍ TERMINO ESTA RECOPILACIÓN DE SUPUESTOS PRESIDENTES ARGENTINOS QUE DEBERÍAN HABER SIDO Y OTROS QUE NO.
TE RECUERDO QUE SON SUPOSICIONES Y QUE LA HISTORIA PASADA YA ESTÁ ESCRITA Y NO HAY COMO MODIFICARLA, PERO QUE BUENO HUBIESE SIDO TENER DE PRESIDENTE A UN BELGRANO, A UN MORENO, A UN ALBERDI, O ALEM, O EVITA O RODRIGUEZ SAA ALBERTO.
Y COMO SERÍA EL PAÍS SINO HUBIESEN INTERVENIDO JUNTAS MILITARES, O ROCA O TANTOS AÑOS DE ROSISMO, O PERÓN, O MENEM.
ESTA ES LA HISTORIA, ACA ESTÁ! TE AGRADESCO QUE OPINES PARA BIEN! para mal ya está la vida real