¡Un poco de musica para ambientar el post!
Ultimamente, en Taringa estoy viendo como una corriente en apoyo a Del Caño y al Frente de Izquierda esta creciendo, pero nunca vi argumentos del todo concretos y que me identifiquen en mi opinion de apoyo hacia el Frente De Izquierda! Por eso quise crear este post, para dejar en claro varias propuestas, para mostrar mi opinion y para que quien no halla investigado acerca de este partido se de el lujo de conocerlo un poco mas
Un voto a la izquierda, en estas elecciones, es un voto ideológico, claro. Es decir, es un voto a una fuerza electoral (el Frente de Izquierda y los Trabajadores), compuesta por tres partidos trotskistas-leninistas-marxistas (Izquierda Socialista, Partido Obrero, Partido de los Trabajadores por el Socialismo) y el apoyo de otras fuerzas de izquierda (como el frente Popular Darío Santillán y la confluencia del Movimiento Popular La Dignidad-Tupaj Katari), que sostienen desde el marxismo ciertos principios ideológicos que podríamos resumir en el anti-capitalismo (y por ende, el socialismo como horizonte estratégico).
Es decir, las fuerzas con orientación revolucionaria y de izquierda se unieron para conformar el Frente de Izquierda, esta coalición de ideologias en comun pero con distintas opiniones acerca de ella enriquece el partido politico, esto logra concebir una diversidad de opiniones y una mayor democracia dentro del partido.
Propuestas:
¡Que gobiernen los trabajadores!
Como todos saben, la democracia impone un sistema politico en el cual el pueblo gobierna atraves de sus representantes. La mayor parte de un pais es la clase trabajadora (clase media y clase baja) En estos más de 200 años de historia, la clase capitalista argentina y sus partidos nos gobernaron, hundiendo a la nación en el atraso y la dependencia. La clase trabajadora, encabezando a las masas populares, es la única que puede verdaderamente defender el interés de la nación oprimida y resolver los grandes problemas populares. No se quiere dejarle migajas de lo que factura el pais al pueblo, no se quiere dar planes sociales para conseguir votos, lo unico que se quiere es que gobiernen directamente los trabajadores para centrar la atención principalmente en ellos.
Todas las propuestas y medidas que voy a mostrar que plantea el partido político sólo podrán ser llevadas hasta el final por un gobierno de los trabajadores y del pueblo explotado.
Con la nacionalización de los principales medios de producción, los recursos económicos podrán, mediante su planificación democrática, ser puestos al servicio de satisfacer las necesidades de los trabajadores y el pueblo.
Toda la experiencia histórica demuestra que los capitalistas no permitirán pacíficamente que se afecten sus privilegios. En la lucha consecuente y hasta el final por terminar con el atraso y la dependencia nacionales; por acabar definitivamente con el hambre, el desempleo y la miseria; por conquistar educación, salud y vivienda acordes a las verdaderas necesidades sociales, los trabajadores, acaudillando al pueblo pobre, se encontrarán ante la necesidad de conquistar su propio gobierno mediante la movilización.
Para llevar adelante esa tarea histórica, la clase trabajadora necesita romper con el peronismo y otras fuerzas políticas patronales. Necesita conquistar su independencia de clase: confiar en su propio programa para no volver a pagar el costo de cada crisis y construir organizaciones democráticas que le permitan unir sus filas y las de todos los explotados y oprimidos, primero para la lucha, luego para su propio autogobierno.
Dejo este vídeo por acá del legislador cordobés Rodrigo De Loredo (perteneciente a la UCR) hablando sobre "el hacerse cargo" frente al peronismo y el Partido Justicialista que nos gobierna hace ya mucho
Un salario igual a la canasta familiar: anulación del impuesto al salario
Tras el golpe al bolsillo que significó la crisis de 2001 y la devaluación de 2002, como respuesta a los reclamos obreros y populares hubo una recomposición del empleo y el salario. Sin embargo, en años de crecimiento muchos indicadores siguen en los mismos niveles que en los ‘90, y se mantienen muchas condiciones de precariedad laboral que conquistaron los empresarios en esa década. Una de ellas es la precarización laboral en sus distintas formas.
Según los mismos datos oficiales, el 70% de la población tiene ingresos por 7000 pesos, lejos de cubrir la canasta familiar. A cerca de 1 millón de trabajadores que pueden cubrir esa canasta, el Estado les cobra el impuesto al salario, mientras otorga beneficios impositivos a la renta financiera, al juego o a los jueces.
El agotamiento del “modelo” que se hizo patente en la última etapa, se lo están cobrando a la clase trabajadora y al pueblo pobre, con el ajuste y el ataque a sus condiciones de vida.
El colmo ha sido el actual candidato del Frente Para la Victoria, Daniel Scioli, quien dejó sin cobrar a miles de docentes en la Provincia de Buenos Aires. La movilización del SUTEBA Tigre y otras secciones opositoras, permitió que empezaran a hacerlo.
Por eso, el sindicalismo de izquierda del que somos parte, ha sido uno de los protagonistas de esta década también en la defensa del salario. Ha intervenido en los paros generales con una posición propia, independiente de las cúpulas sindicales.
Nuestros diputados no solo han denunciado esta situación y apoyado las luchas salariales, sino que además han presentado proyectos legislativos en defensa del salario. A principios de 2014, Nicolás del Caño presentó un Proyecto de Emergencia que dispone un aumento de emergencia de $3.000 para todos los asalariados y establece un salario mínimo de $9.000, similar al valor en que estaba calculada la canasta familiar. Además el proyecto establece que todos los salarios se ajustarán mensualmente según la variación que registre el costo de vida, y una jubilación mínima el 82% del citado salario mínimo.
Contra el elevado costo de vida y la inflación. Hay que eliminar el IVA para los productos y servicios de consumo popular e imponer impuestos progresivos a las grandes fortunas y grupos empresarios. Es necesario un plan económico al servicio de los trabajadores y el pueblo, que contemple la apertura de los libros de contabilidad de las empresas y grandes supermercados para que los trabajadores puedan ver, controlar y demostrar que la remarcación de precios es para mantener ganancias extraordinarias.
5.700 pesos cobra la mitad de los trabajadores ocupados en Argentina (INDEC, enero 2015).
3.000 pesos cobra uno de cada cuatro trabajadores ocupados (misma fuente).
60% cobran los trabajadores “en negro” (en relación al salario de los registrados).
5% cayeron los salarios reales (lo que se puede comprar con un sueldo) en el último año (Observatorio Social CTA).
$12.228 pesos es el valor de la “canasta familiar” a diciembre de 2014, para una pareja con dos hijos (Junta Interna ATE-Indec).
60% de la población recibe un ingreso por debajo de los $7.000, muy lejos de la canasta familiar (INDEC-EPH).
1 millón de trabajadores que apenas supera la canasta familiar paga el impuesto al salario.
Propuestas en concreto:
- Salario igual a la canasta familiar, actualizado por la inflación real.
- No a los topes salariales. Paritarias libres y sin techo.
- Igual salario por igual trabajo. Todos a planta permanente.
- Anulación del impuesto al salario. El salario no es “ganancia”.
- Eliminación del IVA para los productos de consumo popular.
Prohibir despidos y suspensiones, reparto de las horas de trabajo
En la última etapa se frenó la creación de nuevos puestos de trabajo y aumentó la tasa de desocupación, que sigue siendo alta (7,3% según el INDEC). Además, el 43% de los nuevos empleos privados son precarios y uno de cada tres trabajadores no está registrado.
Lo que aumentaron fueron las horas extras y los ritmos de trabajo. Hoy en las grandes ciudades se pueden ver largas colas ante las agencias de empleo.
Ante los ataques al empleo, solamente la izquierda y el sindicalismo combativo apoyaron a los que defienden los puestos de trabajo, levantando la bandera “Familias en la calle Nunca Más”. Debieron resistir los ataques no solo de los empresarios, sino también de las cúpulas sindicales y el gobierno.
El “conflicto del año 2014” fue justamente en defensa de los puestos de trabajo, y lo llevaron adelante los trabajadores de Lear. Hoy siguen peleando por su reinstalación.
Otro es el caso de la gráfica MadyGraf (ex Donnelley) , ocupada y puesta a producir por los trabajadores contra el cierre fraudulento. Worldcolor sigue su camino.
El PTS en el Frente de Izquierda, con sus referentes obreros y agrupaciones en diversos gremios, ha sido protagonista de las grandes luchas para que no queden familias en la calle. Nuestros diputados han apoyado con la denuncia desde sus bancas, el aporte de sus dietas y también poniéndole el cuerpo.
En Lear Nicolás del Caño fue reprimido por la Gendarmería Nacional y hostigado por la patota del SMATA. En 2014 presentó un proyecto que prohíbe los despidos y suspensiones por 24 meses. También propone la creación de una “comisión de control obrero” en aquellas empresas que aducen caída en las producción y las ventas, con acceso a la información contable. Si por cualquier razón deben reducirse horas de trabajo, propone que sean repartidas entre todos los trabajadores manteniendo el salario.
Propuestas en concreto:
- Prohibición de despidos y suspensiones.
- Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la desocupación.
- Plan de obras públicas bajo control de los trabajadores, para resolver problemas estructurales y acabar con la desocupación.
- Expropiación y estatización bajo control obrero de toda fábrica que cierre o despida masivamente.
82 % para todos los jubilados
Si bien en esta década varios pudieron obtener por primera vez su jubilación, este ingreso es insuficiente para que nuestros mayores tengan una vida de calidad.
En la Argentina hay 7,6 millones de jubilados y el 70% de ellos cobra el haber mínimo, que está muy lejos del 82% móvil que deberían recibir.
La estatización de los fondos de los jubilados sirvió para extender la cobertura, aunque también permitió el pago de la deuda y el financiamiento de varias “corpos amigas”.
El Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS) del ANSES administraba, entre noviembre y diciembre de 2014, más de 472.000 millones de pesos. Para dar una idea de la magnitud de recursos disponibles, si esos fondos se distribuyeran en mano, a cada uno de los 7,6 millones de jubilados le tocaría un equivalente a 62.105 pesos.
El kirchnerismo rechaza otorgar el 82 % móvil a los jubilados porque sostiene que desfinanciaría el sistema previsional pero los ingresos al sistema podrían incrementarse. El ANSES recibe los aportes patronales y contribuciones que recauda por cada trabajador registrado, y recibe fondos por la recaudación de impuestos como IVA, Cheque y Ganancias.
A comienzos de los 90 las mismas alcanzaban el 33 %, hoy están en 23,7 %, pero con los programas y regímenes especiales que benefician a empresarios la contribución patronal efectiva promedia el 13,3 %. La restitución de las contribuciones patronales y la eliminación de estos beneficios, permitiría pagar el 82% móvil.
$3.822 es el valor de la jubilación mínima con la actualización de marzo de 2015.
70% de los jubilados cobra el haber mínimo.
13,3 % es el promedio de los aportes patronales efectivos al salario (33% era en 1990).
$472.000millones administró el ANSES durante 2014, lo suficiente para pagar el 82% móvil
Propuestas en concreto:
-82% móvil para los jubilados, aumentando las contribuciones patronales y eliminación de las desgravaciones a sectores empresarios.
- Que la ANSES esté bajo la administración directa de jubilados y trabajadores.
Terminar con la entrega del país y la dependencia
El gobierno nacional insiste en que el proyecto iniciado en 2003 “le ha dado independencia y soberanía al país”. Una mirada a la Argentina que deja doce años de kirchnerismo desmiente ese planteo.
Bajo el discurso del “desendeudamiento” la Argentina pago más 200 mil millones de dólares de deuda, y esta sigue ejerciendo un peso enorme sobre la Nación y sobre todo sobre el pueblo trabajador.
Ahora todos los candidatos del ajuste se preparan para volver a pedir créditos a los “buitres buenos”. Van a volver a endeudar al país y a varias generaciones de argentinos.
Bajo el discurso de la “defensa de la industria nacional”, se oculta que no se revirtió el peso de las trasnacionales en la estructura económica del país: 63% de las empresas más grandes son de capital extranjero. Esas multinacionales giraron impunemente al exterior 70 mil millones de dólares en la década.
Bajo el discurso de la soberanía energética se aprobó una Ley de Hidrocarburos que extiende la entrega de Vaca Muerta a Chevron hasta el año 2037 y a todas las multinacionales que quieran seguir saqueando el petróleo y gas.
Lo mismo sucede con los recursos mineros, pesqueros y de la agroindustria que están en manos de multinacionales extranjeras. El discurso de “patria o buitres” no puede tapar que estos últimos tuvieron las puertas abiertas para continuar el saqueo y la fuga de capitales.
Propuestas en concreto:
- Renacionalización sin pago de toda la industria hidrocarburífera. Por una empresa nacional estatal única que funcione bajo el control y la gestión de sus trabajadores.
- Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de trabajadores de la banca, del gran capital agrario e industrial y la minería.
- Reestatización de todas las privatizadas bajo control administración y gestión de trabajadores y usuarios.
- No al pago de la deuda externa.
- Abajo los pactos militares con el imperialismo. No a las tropas argentinas en Haití. Fuera ingleses y la OTAN de Malvinas.
Plan nacional de transporte
El transporte, durante el gobierno kirchnerista, mantuvo lo esencial de las concesiones de los ’90: la administración en manos privadas con abultados subsidios.
Si bien algunas concesiones ferroviarias fueron recientemente rescindidas ante el estado calamitoso del servicio, o como respuesta de tragedias como la de Once, la complicidad entre el Estado y las empresas privadas sigue siendo un negocio redondo.
Diversos hechos demostraron la continuidad del modelo menemista. Los estallidos de usuarios en Haedo y Constitución y, más brutalmente, la masacre de Once, dan cuenta de un problema estructural que afecta a millones de trabajadores.
En la zona metropolitana, las malas condiciones no afectan solo a las millones de personas que viajan diariamente, sino también a los trabajadores del sector, incluyendo las muertes por fallas de seguridad.
Todo esto ocurre a pesar de que entre 2003 y 2010 los subsidios al transporte se multiplicaron. Los subsidios alimentan las ganancias de las empresas pero resultan totalmente insuficientes desde el punto de vista de las inversiones necesarias para reconstruir el sistema de transporte. Estos negociados no sólo ocurren con los ferrocarriles, sino también en los subtes o el transporte colectivo, como han denunciado los trabajadores de Metrovías o la Línea 60.
El mejoramiento del transporte se podría hacer con los recursos existentes, en vez de buscar financiamiento de los organismos internacionales como hizo el kirchnerismo. Sin pagar los intereses de la deuda solamente durante un año podría multiplicarse por 10 la inversión en transporte público.
También es indispensable aplicar impuestos progresivos a los capitalistas. Así se pueden obtener los recursos para reconstruir el sistema ferroviario y mejorar las condiciones de viaje en todos los medios de transporte.
Este año el gobierno impulsó una nueva “nacionalización de los ferrocarriles”. Desde el Frente de Izquierda señalamos que la nueva normativa no garantiza la estatización del sistema, no obliga a las empresas vaciadoras a devolver lo que robaron, y además les da nuevas ventajas, fundamentalmente en la red ferroviaria de cargas. Además, la medida del kirchnerismo dejó abierta la continuidad de la tercerización laboral que sufren cientos de trabajadores. Empresas que tenían concesiones tendrán la posibilidad de continuar operando dentro del mismo.
Sólo el FIT presentó un proyecto alternativo que planteaba la nacionalización integral del sistema ferroviario bajo control de los trabajadores y usuarios; exige a los concesionarios reintegrar todo el parque tractivo y rodante, instalaciones y demás material cedido; también sostiene el pase a planta permanente de todos los trabajadores y considera un plan de industrialización ferroviaria rehabilitando todos los talleres. Para rescatar el sistema ferroviario y ponerlo al servicio de las necesidades del pueblo trabajador, tornándolo eficiente y con tarifas accesibles.
Propuestas en concreto:
- Plan Nacional de Transporte, reestatización de todas las concesionarias y de todo el sistema ferroviario, controlado y puesto en funcionamiento por los trabajadores y organizaciones de usuarios populares.
- Mejorar las condiciones de viaje en todos los medios de transporte, poniendo más servicios, renovando y ampliando el material rodante y la infraestructura.
- Reapertura de los talleres ferroviarios cerrados y estatizando los privados.
- Juicio y castigo a los responsables de la masacre de Once.
- Perpetua para todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra (UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).
Salud: por un sistema único gratuito y de calidad
El pueblo trabajador sufre en carne propia el desfinanciamiento y la fragmentación del sistema público de salud. Larguísimas colas para acceder a un turno, listas de espera para las cirugías, clausura de salas enteras, interrupción de servicios.
Hay localidades que tienen 25 camas cada 10 mil habitantes y otras que tienen 2,5 para la misma población.
Además, la mayor parte del gasto público en salud, se destina a la atención médica, mientras que las acciones de prevención, promoción y regulación representan un porcentaje ínfimo
El gobierno nacional y los gobiernos provinciales dicen que los hospitales y las unidades sanitarias están lo suficientemente abastecidos de insumos, materiales y personal. Pero los trabajadores de la salud y los pacientes saben la realidad de los hospitales públicos, donde la atención se mantiene en pie gracias al esfuerzo de sus trabajadores. La falta de personal genera grandes presiones debidas a la sobrecarga laboral y los malos salarios llevan a la necesidad de tener dos trabajos, con jornadas extenuantes.
Propuestas en concreto:
- Declaración de la Emergencia Sanitaria. Aumento de presupuesto destinado al abastecimiento de insumos, aparatología e infraestructura edilicia.
- Por un sistema de salud único, gratuito y de calidad, basado en una concepción integral de salud como derecho humano (obras públicas, vivienda, agua potable, alimentación), que se base en la liquidación del sistema privado y la integración de dichas unidades en un sistema de hospitales y centros de salud públicos, que funcione controlado por los trabajadores y usuarios, financiado con aportes crecientes según la escala de los ingresos y reforzado con impuestos progresivos a las grandes fortunas y el no pago de la deuda externa.
- Basta de Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales. Por el control democrático por parte de comités de trabajadores. Hacia la centralización progresiva en un sistema único.
- Por la ampliación de las plantas de profesionales y trabajadores para garantizar turnos para todas las personas, calidad en la atención y acceso a todos los insumos, medicamentos, tecnología médica y acompañamiento en los tratamientos.
- Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud. Por la provisión de medicamentos gratuitos en hospitales y centros de salud.
Por una educación única, pública, gratuita y de calidad
Cada año, la vuelta a clases deja al desnudo la total falta de condiciones para el funcionamiento del sistema educativo. Las condiciones de infraestructura obligan a suspender clases o darlas en condiciones de riesgo: fallas eléctricas, obras paralizadas, desprendimientos de techos, falta de calefacción, etc.
Desde que Menem traspasó la educación a las provincias, las condiciones empeoraron. Esto no se revirtió, lo que refleja la importancia que otorga este gobierno y los provinciales la escuela pública a la que asisten los hijos de los trabajadores y los sectores populares. La baja partida presupuestaria destinada a la educación termina de confirmarlo.
La precariedad que atraviesan los edificios escolares, también alcanza a sus trabajadores. Los docentes cobran salarios de miseria que los obliga a taparse de módulos para llegar a fin de mes.
Cuando la docencia pelea para alcanzar mejores salarios, sufre ataques a su organización y descuentos por días de huelga.
La educación es un derecho. Que sea gratuita, laica y de calidad una obligación del Estado. Mientras se desfinancia la educación pública se subvenciona la educación privada que es un negocio capitalista más. El mayor prestador de educación privada es la Iglesia católica que recibe millones de subsidios para brindar una educación confesional.
Propuestas en concreto:
- Aumento del presupuesto educativo.
- No a los subsidios a la educación privada. Fuera las iglesias de la educación.
- Abajo la Ley de Educación Superior.
- Jardines maternales para las y los docentes de la escuela pública. El 80% de los trabajadores de la educación son mujeres, y reciben un subsidio que no alcanza para pagar a una niñera ni una guardería privada.
- Doble escolaridad en la escuela pública. Al no existir doble escolaridad en la mayoría de los establecimientos públicos, deben hacer un esfuerzo enorme para pagar escuelas o jardines privados.
- Boleto de transporte gratuito para la comunidad educativa. Christian Castillo impulsó en la Legislatura Bonaerense una ley para boleto gratuito para alumnos, docentes y no docentes. El Senado bonaerense la aprobó pero la restringió a los alumnos.
