Expansión del Modelo Sojero en Argentina

Enlas últimas décadas, el cultivo de la soja se ha intensificado y expandidohacia otras regiones del país. Así, fue consolidado un modelo agropecuario, sinagricultores, sobre la base de un paquete tecnológico. Además, se estima queactualmente, el 73% de la superficie cultivada con soja en la argentina estábajo el sistema de siembra directa. Elavance de los cultivos de soja en distintas provincias de Argentina significódiversas consecuencias para las zonas nativas. Mientras la sojaavanza en casi todas las provincias donde se la está cultivando, las cabezas deganado disminuyen y los demás cultivos que ya existían se convierten cada vezmás en pequeñas parcelas. La diversidad de producciones (algodón, lentejas,caña de azúcar, carne, leche, arroz, etc.) que abastecían al país, se redujeronnotablemente frente a la exportación masiva de soja, generando un inexplicabledesabastecimiento y aumento de la canasta básica familiar en el país. Principalesconsecuencias o repercusiones: · Disminución de las cabezas de ganado y demáscultivos. · Menor diversidad de productos como algodón,lentejas, caña de azúcar, leche, carne, arroz, entre otros. · Inexplicable inabastecimiento. · Importante aumento en el precio de la canastabásica familia. Una de lasprincipales consecuencias del la introducción del modelo sojero fue ladesganaderizacion. La desganaderizacion fueuna de las consecuencias más notables de este proceso, así la soja se expandióhacia zonas plenamente ganaderas, así los sectores ganaderos se concentraron enpequeñas zonas o regiones marginales. Duranteeste proceso ocurrió una profunda transformación en la estructura agraria dondedesde la década de 1930 hasta la actualidad ocurrieron numerosas modificacionesen los sectores agropecuarios. En primer lugar, antes de 1930, Argentina seencargó de exportar materias primas a los países industrializados a cambio deproductos manufacturados, pero en 1930 con el Estado de Bienestar, muchospaíses cerraron sus importaciones, por lo que Argentina se vio obligada a industrializarse.En este periodo se le dio menor importancia al sector agropecuario y aumento lapoblación en las ciudades; esto último implicó un “bienestar” para el conjuntode la población. En1976, con el surgimiento del mandato por parte de los militares se abrenuevamente el mercado, por lo que no se le da tanta importancia al mercadointerno, aumentando la producción y con una notable reducción de los costos(este es el momento en el que surge un recorte de personal por parte de lasempresas) para obtener mayores ganancias sobre los productos que se exportaran.Pero en el año 1970 surge la Revolución Verde, en la que comienza una tendenciaal aumento de tecnologías que mejoraran las tareas en los cultivos y el campo,así también aparecen los agroquímicos (maquinarias pesadas, distintos tipos decultivos, utilización de fertilizantes y pesticidas, entre otros),tambiénaparecen nuevos tipos de semillas alteradas transgénicamente. Todos estoscambios que trajo la Rev. Verde llegaron en forma de paquetes tecnológicos quefueron principalmente adquiridos por las empresas grandes ya que estos estabanvaluados en altos costos para la adquisición de los productores de cualquiertipo. La exposición a los nuevos paquetes tecnológicos trajo severasconsecuencias tales como: ØLos herbicidas, insecticidas, plaguicidas yfertilizantes generan un proceso de degradación doble del suelo, al desmontarpor arriba y exponer a las fuerzas del riguroso clima chaqueño (altastemperaturas, escasa humedad y erosión eólica) y degradar por debajo una frágil estructura deun suelo (que igualmente es productivo) deber ser manejado con prácticas deagroforestería, donde el bosque y no la agricultura, sea su vocación primera. ØAl seleccionar los cultivos cuidadosamente estorequiere un cuidado y una constante intervención humana. ØLas plagas que son tratadas con agroquímicos sonerradicadas temporalmente ya que se vuelven más resistentes y tolerantes a losagroquímicos por lo que suponen un problema mayor en el futuro. ØLas plantaciones tratadas con productos químicospara mejorar su rendimiento son un riesgo para los seres humanos ya quecontienen sustancias nocivas para el hombre, algunos pueden generar malesmenores además de cáncer, ceguera e incluso la muerte por intoxicación aguda. ØDebilitamiento de los suelos por sobreexplotación. ØTala indiscriminada de bosques autóctonos. Cáncercausado por alimentos contaminados. En este periodo,es importante resaltar que, se comienza a dar una importancia específicamente ala producción agricultora (de la soja en gran parte) y queda relegada laproducción ganadera. En1990 se eliminan las políticas reguladoras, basándose la economía en el modeloagroexportador (abastecer a los países industrializados de granos yoleaginosas), siendo la soja la principal exportación (otra vez el mercadointerno que en un lugar secundario junto con el bienestar de la mayoría de lapoblación nacional).Estos procesos también derivaron en un incremento en lacreación de infraestructura de transporte ya que a medida que aumentaba elvolumen de producción en distintas provincias era indispensable la intervenciónde medios de transporte que facilitaron el intercambio de la producción con losdistintos mercados, tanto internos o externos. Elavance del modelo sojero provocó distintos efectos sobre los ambientes naturales.Significó desforestación en montes, sobreexplotación de tierras, reducción detambos, disminución de las zonas ganaderas, desaparición de cultivos antiguos yoriginarios, en lugar de estos cultivos se plantaron otras semillastransgénicas (soja, trigo, algodón, etc.), salarios muy bajos para lostrabajadores y violencia contra familias indígenas o campesinas ya que lesquitaron sus tierras y los obligaron a migrar a las ciudades o a trabajar comoasalariados de empresas. Otra consecuencia importante fue el avance y expansiónde las fronteras agrícolas. Las fronteras agrícolas son precisamente el límiteentre las zonas agropecuarias y ganaderas, la expansión tuvo lugar con lallegada de los cultivos masivos de nuevas semillas que avanzaronindiscriminadamente sobre las zonas ganaderas que fueron llevadas a zonasmarginales. Estado se apropio de tierras que consideraba “suyas” con elobjetivo de venderlas a grandes empresas que las explotaran. Desforestación enlos montes chaqueños. ¿Quéproduce la soja transgénica? Las zonas cultivadascon soja tienden a padecer erosión más rápido que si se realizaran otroscultivos, más aún en aquellas áreas donde no se realizan rotaciones de cultivoslargas. La pérdida de suelos alcanza las 16 toneladas por hectárea en el medio oeste de Estados Unidos, una tasa que podríallegar a entre 19 a 30 toneladas por hectárea en Brasil o la Argentina, en funcióndel manejo, la pendiente del suelo o el clima. La siembra directa puede reducir lapérdida de suelos, pero con la llegada de las sojas resistentes a losherbicidas, muchos agricultores se han expandido hacia zonas marginalesaltamente erosionables o son sembradas en forma recurrente año tras año,fomentando el monocultivo. En Argentina, la intensificación de laproducción sojera, ha llevado a una importante caída en el contenido denutrientes del suelo. La producción continua de soja ha facilitado laextracción, sólo en el año 2003, de casi un millón de toneladas de nitrógeno yalrededor de 227 mil de fósforo. Sólo para reponer, en su equivalente defertilizante comercial a estos dos nutrientes, se necesitarían unos 910millones de dólares. Entre los múltiples impactos de laexpansión sojera, se destaca la reducción de la seguridad alimentaria de lospaíses productores, al destinarse la tierra que previamente se utilizaba parala producción lechera, granos o fruticultura y que ahora se dedica a la soja deexportación. Por otra parte, distintasinvestigaciones ecológicas sugieren que la reducción de la diversidadpaisajística devenida por la expansión de los monocultivos a expensas de la vegetaciónnatural, ha conducido a alteraciones en el balance de insectos plagas yenfermedades. El resultado es un aumento en el usode agroquímicos, los que por supuesto luego de un tiempo ya dejan de serefectivos, debido a la aparición de resistencia o trastornos ecológicos típicosde la aplicación de pesticidas. Además, los agroquímicos conducen a mayoresproblemas de contaminación de suelos y polución de aguas, eliminación de labiodiversidad y envenenamiento humano. Conla apertura de los nuevos mercados internacionales la demanda de productos fueaún mayor. Los factores que determinan esta creciente demanda del mercadoexterno son: Factores Causales Económicos *Mayor rentabilidad financiera y rápida rotación. *Menor complejidad y riesgo que otros cultivos. *Altas posibilidades de arrendamientos de campos. Comerciales *Alta demanda internacional de soja(se vende todo lo que se produce) Tecnológicos *Facilidad para hacer escala. *Conocimiento de tecnología de cultivo: siembra directa, semillas genéticamente modificadas y herbicidas específicos. Desarrollo e infraestructura *Vida rural versus vida urbana. Ademásde estos factores se suma otro fenómeno denominado “Pampeanizacion”,que consiste precisamente en que los cultivos presentes en la Llanura Pampeanase expandan hacia otras zonas del país en las cuales los cultivos y lasactividades agropecuarias eran distintas. Conla pampeanizacion también ocurre otro proceso perjudicial para los distintosambientes autóctonos denominada “bioinvasión” .La bioinvasión es el crecimientoy el avance desmedido de ciertas malezas nocivas para algunas eco regiones queno tenían este tipo de plantas y que comprometen seriamente la flora dedistintas regiones. “Estamos produciendo granos ovendiendo el campo en cuotas”Ingeniero Carlos Merenson. Estaes una cuestión planteada por un ingeniero del Centro de Estudios eInvestigación Social Nelson Mandela que nos lleva a plantearnos si está bien omal como está siendo administrado el territorio argentino. Particularmente esteplanteo me lleva a pensar que no estamos produciendo granos sino que estamosvendiendo el campo en cuotas, estamos vendiendo nuestras tierras a bajoscostos, con ganancias ínfimas para el país y además del hecho de que estamospermitiendo la destrucción de nuestra tierra rica en minerales y nutrientes.Nuestro país vale mucho más que todo el oro del planeta tierra perolamentablemente permitimos su deterioro por parte de las empresastransnacionales que sobreexplotan nuestros suelos, los contaminan y aniquilannuestros ecosistemas naturales. Conclusiónfinal Conla llegada de la famosa Revolución Verde y los paquetes tecnológicos que ellatrajo consigo hemos abierto un camino largo y con un final oscuro donde la Sojaes su principal protagonista, el surgimiento masivo de los monocultivos de sojacausaron y van a seguir causando graves consecuencias sociales, políticas,económicas y ambientales para nuestro país dejando como saldo un panoramadantesco en el cual la Soja será la reina del caos. Todavía estamos atiempo para salvar lo poco que queda de nuestro país, tanto físicamente comoestructuralmente. La soja no es un camino seguro para un futuro mejor.