Amigos de taringa tal vez esten confundidos con este tema y lo explicare de forma objetiva , existe una verdad y es la siguiente:
EXISTEN DOS LIMITES:
-LIMITE TERRESTE (QUE YA EXISTIA DESDE EL TRATADO DE ANCON 1929): Punto de la concordia, en ese tratado renunciamos a Tarapacá y Chile lo desconoce
-LIMITE MARITIMO QUE LO DEFINIO LA CORTE DE LA HAYA 2014
RECUERDEN QUE LA FRONTERA TERRESTRE QUEDO ACORDADA EN 1929 Y YA NO HAY NADA QUE DECIR , LA HAYA SOLO DEFINIÓ LA FRONTERA MARITIMA
EN ESE CASO PERU ESTA EN SU LEGITIMO DERECHO , A MENOS QUE CHILE DESCONOSCA EL TRATADO DE 1929 QUE DETERMINA EL PUNTO DE LA CONCORDIA COMO LIMITE TERRESTRE , SI ESO ES ASI ENTONCES TAMBIEN PERU PODRIA LEGILITIMAMENTE RECLAMAR TARAPACÁ
AMIGOS CHILENOS , TAL VEZ SE SIENTAN INCOMODOS Y VAN A COMENTAR INSULTOS Y BURLAS POR FAVOR DEMUESTREN SU DESARROLLO DEBATIENDO CONMIGO
RESUMEN PARA TARINGUEROS NIVEL 5: EXISTEN DOS FRONTERAS CON CHILE
-LIMITE TERRESTRE(1929): JUSTIFICA LA POSTURA PERUANA
-LIMITE MARITIMO(2014): PRETEXTO DE CHILE
EXISTEN DOS LIMITES:
-LIMITE TERRESTE (QUE YA EXISTIA DESDE EL TRATADO DE ANCON 1929): Punto de la concordia, en ese tratado renunciamos a Tarapacá y Chile lo desconoce
-LIMITE MARITIMO QUE LO DEFINIO LA CORTE DE LA HAYA 2014
RECUERDEN QUE LA FRONTERA TERRESTRE QUEDO ACORDADA EN 1929 Y YA NO HAY NADA QUE DECIR , LA HAYA SOLO DEFINIÓ LA FRONTERA MARITIMA
EN ESE CASO PERU ESTA EN SU LEGITIMO DERECHO , A MENOS QUE CHILE DESCONOSCA EL TRATADO DE 1929 QUE DETERMINA EL PUNTO DE LA CONCORDIA COMO LIMITE TERRESTRE , SI ESO ES ASI ENTONCES TAMBIEN PERU PODRIA LEGILITIMAMENTE RECLAMAR TARAPACÁ
AMIGOS CHILENOS , TAL VEZ SE SIENTAN INCOMODOS Y VAN A COMENTAR INSULTOS Y BURLAS POR FAVOR DEMUESTREN SU DESARROLLO DEBATIENDO CONMIGO
RESUMEN PARA TARINGUEROS NIVEL 5: EXISTEN DOS FRONTERAS CON CHILE
-LIMITE TERRESTRE(1929): JUSTIFICA LA POSTURA PERUANA
-LIMITE MARITIMO(2014): PRETEXTO DE CHILE