Resuelto el incidente con los EE UU, enfatizan que la Argentina “cedió”
Publicado el 15 de Junio de 2011
Los medios dominantes remarcan una “capitulación” por parte del gobierno argentino en el caso del avión requisado en Ezeiza. También ignoran detallar en qué consiste parte del material no declarado incautado.
El caso del avión estadounidense incautado con material no declarado en Ezeiza volvió a estar en el centro de la agenda de los medios gráficos. Los hegemónicos en especial, trataron de instalar la idea de una “capitulación” por parte del gobierno argentino. Y además tergiversaron o minimizaron el detalle acerca de cuál es específicamente el material no declarado.
Clarín coloca en tapa, con máxima importancia en su agenda, el tópico del avión, y titula: “Al final, devuelven a EE UU material del avión incautado”. El “al final” deja implícita la idea de una supuesta “puesta en escena” gubernamental en el incidente. En la bajada el diario remarca: “Todo ocurrió hace 4 meses, en Ezeiza (...). Secuestraron medicamentos y pertrechos para entrenar a policías argentinos. Eso generó tensión bilateral y hasta un reclamo de Obama.” El diario, en la nota, no detalla con exactitud en qué consistía todo el material no declarado. En particular, como consigna por ejemplo Página/12, las “drogas narcóticas, estupefacientes y estimulantes del sistema nervioso”. El diario de Noble sólo se limita a mencionar una breve reseña del caso: “La Aduana conserva el material no declarado –que incluye medicamentos, equipos de comunicación, pen drives y repuestos de armas– en un contenedor sellado para determinar si el cargamento constituye una infracción aduanera”. Clarín no deja de enrostrarle al gobierno su actual bajo perfil en el tema: “Lejos de las declaraciones altisonantes del verano, que ponían a Estados Unidos en el banquillo de los acusados por querer ingresar ‘armas y drogas’ no declaradas al país, el Gobierno pareció querer darle al tema un tratamiento administrativo-aduanero”.
La Nación es aun más enfático en la idea que el gobierno nacional “perdió una pulseada” diplomática con los Estados Unidos, siempre desde una mirada colonizada y poniendo las demandas estadounidenses en primer término. Por eso en tapa titula: “Cedió el Gobierno y devolvió la valija incautada a EE. UU.” En nota de opinión, Carlos Pagni sostiene que “las sustancias y equipos retenidos formaban parte del equipamiento de los militares norteamericanos que iban a entrenar, a pedido del Gobierno, a personal de la Policía Federal”. Y también se permite atacar con ironías al kirchnerismo: “El lugar que los gobiernos ocupan en la memoria colectiva está a menudo determinado por el anecdotario. Ayer concluyó uno de esos episodios insólitos que contribuirá a la caricatura histórica del kirchnerismo…”
Página/12 destaca el tema en tapa, con una importancia moderada y afirma que “se cerró el incidente del avión requisado. La Aduana argentina devolvió el material secuestrado y Estados Unidos reconoció ‘fallas administrativas’ por las que los elementos ‘debieron ser incautados’”
Publicado el 15 de Junio de 2011
Los medios dominantes remarcan una “capitulación” por parte del gobierno argentino en el caso del avión requisado en Ezeiza. También ignoran detallar en qué consiste parte del material no declarado incautado.
El caso del avión estadounidense incautado con material no declarado en Ezeiza volvió a estar en el centro de la agenda de los medios gráficos. Los hegemónicos en especial, trataron de instalar la idea de una “capitulación” por parte del gobierno argentino. Y además tergiversaron o minimizaron el detalle acerca de cuál es específicamente el material no declarado.
Clarín coloca en tapa, con máxima importancia en su agenda, el tópico del avión, y titula: “Al final, devuelven a EE UU material del avión incautado”. El “al final” deja implícita la idea de una supuesta “puesta en escena” gubernamental en el incidente. En la bajada el diario remarca: “Todo ocurrió hace 4 meses, en Ezeiza (...). Secuestraron medicamentos y pertrechos para entrenar a policías argentinos. Eso generó tensión bilateral y hasta un reclamo de Obama.” El diario, en la nota, no detalla con exactitud en qué consistía todo el material no declarado. En particular, como consigna por ejemplo Página/12, las “drogas narcóticas, estupefacientes y estimulantes del sistema nervioso”. El diario de Noble sólo se limita a mencionar una breve reseña del caso: “La Aduana conserva el material no declarado –que incluye medicamentos, equipos de comunicación, pen drives y repuestos de armas– en un contenedor sellado para determinar si el cargamento constituye una infracción aduanera”. Clarín no deja de enrostrarle al gobierno su actual bajo perfil en el tema: “Lejos de las declaraciones altisonantes del verano, que ponían a Estados Unidos en el banquillo de los acusados por querer ingresar ‘armas y drogas’ no declaradas al país, el Gobierno pareció querer darle al tema un tratamiento administrativo-aduanero”.
La Nación es aun más enfático en la idea que el gobierno nacional “perdió una pulseada” diplomática con los Estados Unidos, siempre desde una mirada colonizada y poniendo las demandas estadounidenses en primer término. Por eso en tapa titula: “Cedió el Gobierno y devolvió la valija incautada a EE. UU.” En nota de opinión, Carlos Pagni sostiene que “las sustancias y equipos retenidos formaban parte del equipamiento de los militares norteamericanos que iban a entrenar, a pedido del Gobierno, a personal de la Policía Federal”. Y también se permite atacar con ironías al kirchnerismo: “El lugar que los gobiernos ocupan en la memoria colectiva está a menudo determinado por el anecdotario. Ayer concluyó uno de esos episodios insólitos que contribuirá a la caricatura histórica del kirchnerismo…”
Página/12 destaca el tema en tapa, con una importancia moderada y afirma que “se cerró el incidente del avión requisado. La Aduana argentina devolvió el material secuestrado y Estados Unidos reconoció ‘fallas administrativas’ por las que los elementos ‘debieron ser incautados’”