Mala praxis de la BBC

Ya lo dijo la sabia Beatriz Sarlo: nada mejor que la BBC (y, en general, los medios europeos) para “saber la verdad…” Sin embargo, parece que al prestigioso medio británico le da lo mismo cualquier imagen para ilustrar una noticia. No se trata de ninguna novedad: ya se hizo en Rumanía, en Irak, en Kuwait, en Irán, en Libia, en Surcorea y en cuanto conflicto bélico o invasión los medios realizaran su “cobertura”: mostrar una imagen por otra –que a priori no existe– para mejor certificar su interesado punto de vista. Esta vez, fue la BBCNews la de la gaffe: “accidentalmente” utilizó una fotografía tomada en Irak en 2003 para ilustrar la “una insensible masacre de niños” en Siria. El autor de esta fotografía, Marco di Lauro, dijo que casi se “cayó de la silla” cuando vio la imagen, y expresó que estaba “asombrado” por la falla de la empresa para chequear sus fuentes, según publica el sitio Cuba Debate. La foto, tomada el 27 de marzo del 2003, muestra a un niño irakí saltando sobre docenas de bolsas blancas que contenían esqueletos encontrados en un desierto al sur de Bagdad. Sin embargo, fue publicada el lunes en el sitio web de noticias de la BBC bajo el título “Condenan la masacre de Siria en Houla mientras crece la indignación”. Intentando ser más “verosímiles”, el epígrafe indica que la fotografía fue proporcionada por un activista y no puede ser independientemente verificada, pero dice que “se cree que muestra los cuerpos de niños en Houla esperando ser sepultados”. FUENTE