Rendimiento Shootout: Mac OS X 10.6 Snow Leopard vs Windows 7 64 bits
Mac OS X Snow Leopard vs Windows 7 64 bits: Shootout sistema operativo de escritorio
Los dos sistemas de escritorio más populares de explotación (en términos de las nuevas ventas) son compatibles con Windows 7 y Mac OS X 10.6 Snow Leopard, sin embargo, poco se sabe acerca de su eficiencia relativa y el rendimiento. Nuestro objetivo aquí es crear una epopeya tiroteo entre estos dos sistemas operativos (ideologías?), Para coronar un nuevo campeón en las guerras del sistema operativo.
El objetivo de esta prueba sencilla consiste en determinar qué sistema operativo funciona mejor cuando se trata de aplicaciones de uso diario. A los efectos de esta prueba, se optó por Adobe Photoshop CS5 extendido (64 bits) como la aplicación de banco de pruebas. Para muchas aplicaciones, como Microsoft Word, el rendimiento no es generalmente un problema. Sin embargo, las aplicaciones más intensivo de la CPU como Photoshop puede disminuir cuando se administra fotos muy grandes, o todos los trabajos complejos. Photoshop también se aprovecha de multi-threading. Por lo tanto, creemos que es un gran candidato para poner cada sistema operativo a través de sus pasos. La prueba se ejecuta en un de última generación Core i5 2,4 Ghz MacBook Pro con ambos sistemas operativos en una configuración dual-boot (consulte la especificación completa más abajo).
La herramienta de licuar se utilizó tres veces para aplicar mallas complejas para una fotografía 4K grandes. A continuación, los resultados de tiempo de 3 va desde un inicio fresco, tanto para entornos de software. software idéntico, idéntico hardware, sistemas operativos diferentes. Estos son los resultados:
El desempeño en una malla: Mac OS X 10.6 vs Windows 7 (más corto es mejor, el tiempo es en segundos)
El rendimiento en malla de 2 (más corto es mejor)
El rendimiento en malla 3 (más corto es mejor)
Para cada una de las tres mallas, hay una diferencia de 10-20% en el rendimiento, con Windows 7 64 bits ganando terreno, mostrando los tiempos más cortos de forma coherente. Las mallas más complejo ver una diferencia más grande que el más simple de malla (Mesh 3). La herramienta de licuar es un punto flotante y la tarea de memoria intensiva. Hay varias posibilidades que podrían explicar la diferencia: (1) las diferencias de implementación entre las versiones Mac y Windows explicar la diferencia, (2) las diferencias en los núcleos de Mac y Windows explicar la diferencia, (3) procesos en segundo plano (por ejemplo, el Dashboard de Mac ) utiliza los recursos adicionales en el Mac, lo que frena Photoshop, o (4) características diseñadas de gestión de energía para conservar la vida de la batería en el rendimiento límite de Mac (ambos sistemas operativos se han configurado para maximizar el rendimiento).
Cualquiera que sea el caso, no parece ser un campeón claro: Windows 7 64 bits. Esto también está de acuerdo con el rendimiento de videojuegos, que en verdad no depende de los controladores de la GPU, entre los sistemas operativos, pero los juegos de video no cuentan aún con cálculos sustancial de la CPU también.
Ahora, para ser justos, Adobe y Apple han tenido un poco de una riña (eufemismo) últimamente y lo que es por supuesto posible que menos atención se ha prestado a la versión para Mac de Photoshop. Esto parece poco probable, sin embargo, desde que Adobe tiene un número significativo de usuarios de Mac de sus productos y continúa apoyando fuertemente la plataforma.
El ganador: Windows 7 64 bits
Especificaciones
MacBook Pro de 2,4 Ghz
Intel Core i5 520M 2.4 Ghz
8 GB de RAM
NVIDIA GeForce GT 330M con 256 MB
256 GB SSD