Espera a que cargue el post
Los fanáticos del legendario grupo Les Luthiers conocemos muy bien muchos de sus actos.
La intención de este post es un (intento de) análisis personal sobre un fragmento en particular.
De su obra "Unen Canto con Humor" de 1999.
El acto "El Regreso del Indio (Chanson Indienne)".
Si no lo conocen (ademas de recomendarlo fervientemente), vayan al minuto 1:58 hasta 2:20.
__________________________________________
Daniel Rabinovich: Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica trastrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos. Yo siempre les respondo que no.
Carlos Núñez Cortés: ¿Que no qué?
Daniel Rabinovich: Que no sé.
Carlos Núñez Cortés: Perdón, ¿se puede saber alumnos de qué?
Daniel Rabinovich: Basketball.
__________________________________________
Vamos a la explicación.
De este trabalenguas, hay mucha información compactada. Les Luthiers siempre se caracterizaron por calidad, humor, ingenio e inteligencia y cultura, a montones.
Entonces, para entender dicho trabalengua (que funciona como chiste por la complejidad del mismo en relación a su remate simplista e incoherente), vamos a separar todo y vamos a ir parte por parte.
_________________________
¿Qué es la Hermenéutica?
Tiene "varios" significados, pero siempre consta de lo mismo: Interpretación.
Es el arte o teoría de interpretar textos, especialmente las escrituras sagradas y los textos filosóficos.
Su nacimiento parte de la exégesis (interpretación crítica y completa) a finales del siglo 18 y comienzos del siglo 19.
Pero su punto fuerte es en el campo de la Filosofía, de la mano de una leyenda como lo fué Martin Heidegger. Su teoría del conocimiento (Epistemología, rama de la filosofía que estudia al conocimiento) explica la consistencia hermenéutica al análisis de textos para lograr una explicación coherente de estos. Mas adelante, en el texto "Verdad y método", el filósofo alemán Hans-Georg Gadamer lo desarrolló ampliamente, dciendo que representa una teoría de la verdad y el método que expresa la universalización del fenómeno interpretativo, desde la historicidad concreta y personal.
_________________________
¿Qué es Telúrico/a?
El vocablo latino tellus llegó a nuestro idioma como telúrico.
Se trata de un adjetivo que se usa para calificar a aquello vinculado al planeta Tierra o al telurismo (concepto que se relaciona a la influencia que ejerce el suelo de una región sobre las personas que habitan en él).
_________________________
¿Qué es Incaico/a?
Adjetivo, de los incas o relativo a este pueblo amerindio.
_________________________
¿Qué es Trastrueca?
Viene del verbo "Trastrocar". En el trabalengua, "trastrueca" va a servir como nexo (verbo) para unir lo que a primera vista parece incoherente, pero con detenimiento podemos entender.
Si habla de "trastrueca" significa que es tercera persona del singular Presente, modo Indicativo.
Trastrocar remite a "Cambiar unas cosas por otras, o confundirlas con ellas"
_________________________
¿Qué es Peripatética?
Acá volvemos a la Filosofía y mas precisamente, de Aristóteles.
En la Grecia antigua, la "Escuela Peripatética" fue un círculo filosófico que seguía las enseñanzas de su fundador. Sus seguidores recibían el nombre de peripatéticos. Fue fundada en el año 335 A.C.
En griego peripatêín significa pasear, por ello a los seguidores de Aristóteles también se les llamó peripatéticos, y a la escuela Peripatos.
Tras la muerte de Aristóteles la escuela se preocupó más por investigaciones naturalistas y científicas que por cuestiones estrictamente filosóficas.
_________________________
¿Qué es Anotrética?
Realmente no lo sé. Busqué información y me sale Anoretico, y nada mas. Supongo que es una palabra inventada para que siga el ritmo del trabalenguas. Si tienen mas datos, se lo voy a agradecer.
_________________________
¿Qué es Filosofía Aristotélica?
Bien, esto es fácil... y complejo al mismo tiempo, por la cantidad de información que contienen esas dos palabras. Vamos a resumirlo lo que más se pueda.
Sabemos que la Filosofía es (desde una definición personal) el estudio de los problemas de la vida humana desde un punto de vista racional y la base para toda ciencia.
Ahora, Aristóteles fué un filósofo, lógico y científico de los años 350 A.C apróximadamente.
Se lo reconoce como el padre de la Lógica y, con su obra "Metafísica", estableció la base de lo que termina siendo la Filosofía moderna.
_________________________
¿Qué es la Inicuidad?
Técnicamente, no existe el concepto. Es una palabra reformada (suposición personal) que viene de Inicuo, que significa Injusto, no equitativo y en algunos casos, cruel o malvado.
_________________________
¿Qué es Fáctica?
Factica o factico es un adjetivo que se refiere a algo relativo a los hechos; basados en los hechos.
_________________________
¿Qué es Diálogos Socráticos?
Diálogo es simple, todos lo sabemos: Una conversación o charla entre dos sujetos (o mas) que exponen sus ideas y comentarios, alternandose.
Ahora, Sócrates fue un filósofo de la Antigua Grecia y un anterior a Aristóteles.
Fué maestro de Platón y en orden "cronológico" (los padres de la Filosofía Antígua) sería algo así.
Sócrates (maestro de) → Platón (maestro de) → Aristóteles
_________________________
¿Qué es No Dogmáticos?
El Dogmatismo es una corriente filosófica opuesta al escepticismo (dudas, no afirmaciones) y al idealismo (la existencia independiente de las ideas), que haciendo depender el pensamiento del ser, presupone la supremacía del objeto respecto al sujeto, de la realidad a las ideas, de la naturaleza al espíritu.
Al tener un No como prefjo, es la idea contraria a lo dogmático, lo cual hace alusión a las 2 ramas filosóficas mencionadas en el párrafo de arriba.
_________________________
_________________________
_________________________
CONCLUSIÓN FINAL (PERSONAL)
"Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica (interpretación de los textos) telúrica (de la tierra) incaica (de los incas) trastrueca (cambia o confunde) la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica (suposicion: todo escrito o pensamiento generado en la escuela de Aristóteles), por la inicuidad (injusticia) fáctica (hechos) de los diálogos socráticos no dogmáticos (charlas con influencia de Socrates basandose en el escepticismo o al idealismo)
*************
El monólogo-trabalenguas del Rabinovich consta en la pregunta de que, estudiando los textos de la cultura del imperio incaico (pertenecientes al siglo 15 y 16), se pueden confundir las ideas establecidas por la escuela aristotelica si tomamos como base las "injusticias" de las ideas y hechos de Sócrates.
*************
Y para finalizar, le damos una vuelta (y otro desarrollo) para entenderlo de otra manera.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Los documentos analizados/interpretados de la civilizacion Inca que tienen como tópico "la Tierra" cambia las ideas formuladas por la doctrina de la escuela aristotelica por la injusticia de los hechos o ideas socráticas que no afirman nada como verdadero, sino como todo discutible.
Es, básicamente, un cambio de postura filosofica por otro a partir de una interpretación de los textos incas que hablan de la Tierra
__________________________________________
No lo hice antes, pero lo hago ahora. Como un homenaje, a Neneco (Daniel Rabinovich), un SEÑOR con todas las letras, un humorista único de un grupo único, que me hace reir mas de mil veces por mas que sus chistes me los acuerde de memoria. Gracias por tanta magia junta