Este post busca esclarecer algunos puntos acerca del ataque de EEUU a Siria el pasado 7 de enero y de porque fue un fracaso militar mas no propagandistico
Según la versión estadounidense, se trató de un ataque de castigo por el bombardeo químico que supuestamente llevó a cabo algún avión de la Fuerza Aérea Siria que despegó desde la base aérea en Al-Shayrat, la atacada.
Con más detalle, en la madrugada del 7 de abril del 2017 los destructores estadounidenses USS Porter y USS Ross lanzaron 59 misiles de crucero contra las instalaciones sirias en la base aérea de Al-Shayrat...
Destructor tipo Arleigh Burke
Fruto de ese ataque se habrían destruido las instalaciones de la base (hangares, pista, etc) y entre 9 a 15 aeronaves, dato que baila dependiendo de a quien le preguntes. Además 7 personas habrían muerto
Hasta aquí la información general conocida.
Es evidente que vemos un ataque contundente pero contenido, o sea, no son necesarios 59 misiles de crucero para atacar una base, por muy grande que esta sea. Eso se traduce en una contundencia excesiva, en mí opinión.
Igualmente, es evidente que es un ataque contenido, o sea, limitado.
Una de las primeras reacciones al ataque estadounidense es que Rusia suspende el memorandum de prevención de accidentes en espacio aéreo sirio lo que deja la puerta abierta a cualquier opción de futuro en ese escenario. Si esto se pone en práctica es previsible que haya algún tipo de acción como reacción a lo ocurrido en las últimas horas.
Porqué la defensa aérea rusa no actuó ?
Lo primero, no sabemos si actuó o no. Lo que sabemos es que ese no es su papel en Siria . Su papel, su tarea, su función, es proteger la base aérea de Hmeymim y el puerto de Tartus.
Aparte, tenemos un dato bastante interesante que está pasando desapercibido porque el foco mediático está en otro lado:
Que paso realmente?
En ese artículo Igor Konashenkov, habitual portavoz del Ministerio de defensa ruso, asegura que EEUU lanzó 59 misiles de crucero pero que sólo 23 alcanzaron sus objetivos lo que, según él, pone de manifiesto una efectividad en combate muy baja:
Agregó, Konashenkov, que los lanzamientos se llevaron a cabo desde las cercanías de la isla de Creta ...
Grabación desde un drone de las consecuencias del ataque estadounidense contra la base aérea siria en Al Shayrat ...
as zonas dañadas que se ven en la grabación del drone ruso ...
En la grabación no se ven daños en la pista principal. Veremos cuando se publiquen las capturas satélite.
Uno de las zonas afectadas se encuentra fuera del perímetro de la base y muy cerca de las viviendas de Shayrat...
Eso podría explicar las bajas civiles denunciadas por la parte siria .
El blanco más cercano podría ser alguno de los bunkers pero se encuentra a unos 450 mts de la zona dañada, probablemente la zona donde impactó uno de los misiles estadounidense.
Por contra, la vivienda más cercana estaría a unos 130 m de la zona de impacto.
Galería fotográfica de los daños sufridos en la base de Al-Shayrat
Se ven varios aviones destruidos.
También se ven aviones intactos...
Pista de aterrisaje
Como se puede ver, las zonas atacadas son, más o menos, las mostradas en el vídeo ruso sólo que la grabación del drone es más precisa que la foto presentada.
Más imágenes del post-ataque
Partes de los misiles Tomhawk encontrados supuestamente en Latakia
Resultado del ataque
En el ataque estadounidense se han empleado, según EEUU, 59 misiles de crucero que no han dañado la pista por lo que esta es práctica y se han dedicado a atacar los refugios que no tienen la menor importancia para la operatividad de la base. Se han atacado los depósitos de combustible y los sistemas de radar y defensa aérea pero estos tampoco se traducen en la inutilidad de la base.
Como todos podemos entender, si EEUU hubiese querido anular esa instalación hubiese sido muy sencillo o, si se quiere, más sencillo. Por lo tanto, esto ha sido un show.
Que habia en la base antes del ataque?
En la base de Al-Shayrat se han estado desplegando una buena cantidad de helicópteros desde hace meses:
Si uno echa un vistazo a las fotos satélite de la base de unas semanas atrás verá que había helicópteros en la base.
Si uno echa un vistazo a las grabaciones o a las fotos del post-ataque a la base no se ve ningún helicóptero destruido o dañado lo que, sin duda, significa que fueron evacuados en el tiempo que transcurrió desde el aviso estadounidense hasta la llegada de los misiles.
Habian armas quimicas en la base aerea?
Otro tema a tratar es porqué no parece que haya armas químicas en las instalaciones atacadas si se supone que desde esa base se lanzó el ataque de marras. nuevo
Lo que se presenta como prueba es esto ...
Dicen que son contenedores para armas químicas.
El problema es que eso son contenedores para submuniciones ...
Fotograma del vídeo grabado en la base de Al-Shayrat tras el ataque en el que se ve con detalle las inscripciones de los contenedores de marras y que claramente muestran que se trata de BKF-AO-2.5RT ...
Y que son las BKF-AO-2.5RT ?
Son contenendores que almacenan submuniciones para bombas incendiarias o bombas de racimo, no sirven para almacenar armas quimicas, lamentablemente algunos medios de desinformacion empezaron a propagar esas imagenes haciendo entender que son contenedores de armas quimicas..
Resultado final
El balance sin confirmar del ataque es el siguiente:
Sólo alcanzaron a la base 23 de los 59 misiles tomahowk (algunos impactaron en poblados cercanos a la base y uno en Latakia, el resto sin corfirmar).
15 personas muertas (6 militares y 9 civiles incluyendo 4 niños)
7 personas heridas
9 aviones destruidos (6 MiG-23 y 3 Su-22) la mayoria estaban fuera de servicio.
El Mayor General Ayub inspecciona la base aérea de Shayrat
Luego del ataque la base aerea aun funciona? La respuesta es si
Aviones despegan de base atacada por EE.UU. en Siria y dirigen bombardeos
Las aeronaves "despegaron desde la base de Al Shayrat y bombardearon objetivos cerca de Palmira", señaló el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
Dos aviones de guerra despegaron el viernes de una base aérea del centro de Siria que había sido alcanzada horas antes por misiles de Estados Unidos, y llevaron a cabo bombardeos en las proximidades, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).
Las aeronaves "despegaron desde la base de Al Shayrat, parte de la cual entró de nuevo en funcionamiento, y bombardearon objetivos cerca de Palmira", en el centro de Siria , indicó el OSDH. Le puede interesar: Indignación mundial por ataque químico en Siria
La organización no precisó si los aviones eran sirios o rusos ni los objetivos del bombardeo.
Una fuente militar siria señaló que el ejército tenía constancia de la acción estadounidense y había "tomado precauciones", desplazando aviones de la base aérea atacada.
Como muestran los siguientes imagenes yvideos
Imagenes de la base area Shayrat a un dia despues del ataque
https://twitter.com/MmaGreen/status/850685641314762754
https://www.facebook.com/sputnik.mundo/videos/1871314006219520/
¿ Porqué Trump decidio atacar directamente a Siria ?
Previo al ataque a Siria , Donald Trump vivía un momento tenso en su gobierno. Su reforma sanitaria fracasó, su veto migratorio fue bloqueado nuevamente y el Congreso investiga los vínculos de su campaña con Rusia.
Ciudadanos en Estados Unidos y en el resto del mundo siguen protestando contra Trump por sus conexiones con Rusia y por el bombardeo a Siria . Este grupo se juntó cerca al club Mar-a-Lago, donde Trump se reunió con Xi Jinping. | AFP
En resumen fuera del argumento principal de darle unas represalias a Siria por el supuesto uso de armas quimicas, las verdaderas razones y necesidades de Trump son las siguientes
- Subir el bajo nivel de aprobacion que tiene en EEUU, menos del 40%
- Demostrarle al congreso que el no es una marioneta de Putin
- Tratar de desviar la atencion publica por los recientes escandalos del espionaje ruso en donde se le acusa a el de salir beneficiado
- Tratar de parchar la fallida operacion en Yemen en donde se mancho la reputacion de su nueva administracion
- Demostrarle al mundo que Trump no sera debil como Obama,
EEUU bajo la administracion Trump a dejado bien en claro a la opinion publica con este ataque que ellos pueden atacar Siria en donde sea y cuando quieran, pero de lo que no se habla es que EEUU puede atacar siempre en cuando estos ataques no afecten los intereses de Rusia y como podemos ver este ataque no afecto en lo absoluto a Rusia y poco o nada afecto a Siria .
Bienvenido al juego Trump
Resumen para taringuero level 5
- El ataque realizado por EEUU fue poco efectivo,
- Los intereses de Rusia no fueron afectados
- La base aerea siria resulto levemente dañada y se encuentra hoy operativa
- Trump dejo en claro que aparentemente no es una marioneta de Putin, mientras fortalece su figura de hombre fuerte
No se preocupen pibes todo esta bajo control
Este post no seria posible sin nuestro amigo charly015
Ire actualizando el post en los siguientes dias
