Migrar es natural. Todos los pueblos se han movido de aquí para allá, dentro de sus regiones, persiguiendo una estación o a algún un animal para cazar. Los pueblos recolectores también migraban cuando se agotaban recursos hacia otros lugares, siempre dentro de su misma región. Es cierto. Todos los pueblos han migrado a su manera. Pero la situación ha cambiado desde que éramos aldeanos hasta que fuimos ciudadanos. Lo que HOY llamamos inmigración, NO ES LO MISMO que la inmigración de antaño. Si mis abuelos fueron inmigrantes, fue porque existía una guerra y una situación penosa en sus tierras natales (Francia y Polonia, en mi caso) y eran traídos a éstas tierras con promesas de un futuro mejor. --------------------------------------------------------------------------------------------- El fenómeno de la inmigración tal como se nos presenta hoy en día, es una aberración en sí misma. Dado que es una consecuencia de las guerras liberadas por los plutócratas; y también por las malas condiciones de la economía de ciertos países, también resposabilidad de los usureros (plutócratas). •→ Entonces: Ésas guerras no deberían existir. Esas crisis económicas tampoco. La inmigración existe por la crisis. Y esa crisis tiene unos autores bien definidos, que no tienen vergüenza para decir: "Nosotros hicimos la crisis [en tal país] para salvar las finanzas" como dice George Soros, por ejemplo. Entonces, una postura anti-Inmigratoria debe ser una postura contra las Guerras injustas y contra el embargo económico de cada país. La postura anti-Inmigratoria no es racista contra otra raza, sino que, al contrario, nos gustaría que cada uno pudiese encontrar el bienestar económico en su país, y no tener que migrar. Eso queremos, la prosperidad para cada país, la felicidad para los miembros de todas las etnias del mundo. Por eso somos anti-Inmigracionistas. link: https://www.youtube.com/watch?v=0zzwYCGSQ7c La inmigración es UN PARCHE para tapar los dos problemas (guerra, y cirisis) que son uno solo: LOS BANQUEROS QUE NOS CHUPAN LA SANGRE. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Quiero decir: Es la falta de soberanía y auto-determinación de los pueblos la que conduce al desastre. Inmigratorio. Ningún pueblo, en su orden natural, necesitó emigrar grandes distancias, a no ser que sea por inclemencias climáticas graves... Voy a hablar bien claro: Las guerras en medio oriente son provocadas por Banqueros que tienen una misión bien definida. Quitar la Soberanía a los pueblos, hacerse con el Poder Total. Para favorecer ésto, es necesario socavar la CULTURA y la IDENTIDAD ÉTNICA de los pueblos, promoviendo subculturas ficticias, ya sea en forma de "tribus urbanas", religiones artificiales, drogas, ideologías, filosofía confusa, etc... Ésto es así, porque las Tradiciones contienen las soluciones para la vida fuera del Sistema; contienen la experiencia recaudada a través de milenios por nuestros antepasados. Matar las Tradiciones es necesario para que el humano sea domesticado y dependiente del sistema plutocrático y tecnocrático. Los taringueros flojos pueden dejar de leer aquí, a continuación, desarrollo el post: --------------------------------------------------------------- DESARROLLO: L a razón por la cual los pueblos árabes son constantemente atacados, (además de sus recursos naturales) es porque aún se mantienen fieles a sus tradiciones . No se han "globalizado lo suficiente". Por otra parte, usan una ideología artificial llamada "Islam Radical" que jamás formó parte de la cultura árabe originaria, para generar disturbios en países no-musulmanes. De ésta manera, la guerra es contra todos. Contra los árabes de medio oriente, y luego, usando la excusa de los refugiados que ... ¿por qué han de ir a Europa siendo que en Arabia Saudita hay paz? ¡Les queda más cerca! ¡Geográficamente y culturalmente más cercanos! - No. Arabia Saudita es un país políticamente ubicado del lado de los plutócratas. Por eso, no lo molestan y no recibe refugiados sirios. ¿Por qué invaden países occidentales? ¿Por qué esa animosidad tan acalorada en recibir otras etnias en Europa? ¡Para exterminar también la cultura europea! Para exterminar la memoria étnica, las tradiciones de los pueblos nórdicos, eslavos, íbericos, etc... ¿Y ésto en qué beneficia a los plutócratas? Quiero hacer una afirmación enfática: LOS EUROPEOS Y LOS ÁRABES SON LOS ENEMIGOS Nº1 DE LA PLUTOCRACIA HEBREA. Debido a su Historia, son los pueblos que conocen desde la antigüedad, la forma de proceder de la mafia usurero-sacerdotal a la que nos enfrentamos. Pero a los occidentales-cristianos se nos dice; "los árabes son enemigos". A los negros y amerindios se les dice, "los blancos son enemigos". A los árabes se les dice "Occidente es el enemigo"... A todos nos confunde la misma propaganda. Los Afrodecendientes, que tienen la memoria de la esclavitud, ven al enemigo en LOS BLANCOS. Aún no afinan su puntería. ¡Ningún checo, ningún polaco, ningún alemán esclavizó a los negros! NO SON LOS BLANCOS LOS ENEMIGOS. Por suerte, existe un incipiente despertar en ésta materia: Louis Farrakhan enseñando un ejemplar de "The Secret Relationship Between Blacks and Jews" ------------------------------------------------------------------------------------------------ Lo cierto, y triste es que el RACISMO NEGATIVO existe, y las inmigraciones generan confictos sociales cada vez más pronunciados. El fenómeno de la inmigración contemporánea, entonces, agrupa tres problemas. Dos problemas le dan origen, y es origen de un tercero. • Crisis económica en el país de origen + • Guerra en el país de origen. = INMIGRACIÓN FORZADA. = • Desestabilización de la homogeneidad étnica en el país de acogida. Éste tercer punto es el que detona la animosidad contra la inmigración. Nos sentimos invadidos por un agente extraño, que en la mayoría de los casos (si no, TODOS) hace subir los índices de CRIMINALIDAD en las naciones. Porque el extranjero no siente pertenencia con el País que lo acoje, y ésto se agraba con el factor de Racismo, (la propaganda que se le dice al amerindio y al negro: "los blancos son enemigos") y/o los casos de violación a las mujeres europeas por parte de los islamistas radicales. El racismo anti-Blanco naturalizado y animado por los poderes mediáticos y las Agendas de los plutócratas. Los islamistas radicales no dudan en confesar: "Queremos que Europa sea islámica". Tienen un objetivo bien claro. Y están apoyados por los plutócratas judíos. Son carne de cañón, para ayudar a destruír a uno de sus principales enemigos: Europa. Debemos entender las noticias, los acontecimientos como ESTRATEGIA DE GUERRA. Estamos en Guerra constante. - ¿Quienes son los bandos? LOS PUEBLOS CONTRA LOS BANQUEROS. La Soberanía y las Tradiciones, contra la Esclavitud posindustrial y la Globalización. La Inmigración, para concluír esta breve opinión, es una de las armas para generar CAOS en todas las Naciones. Porque la HOMOGENEIDAD ÉTNICA produce COHESIÓN SOCIAL, y la cohesión social trae posibilidad de Organización y Soberanía. La Inmigración masiva, forzada, de la actualidad, es un ARMA importante contra los Pueblos de todo el Mundo. Por lo tanto, cuando alguien dice, "NO QUIERO INMIGRACIÓN" "REFIUGEES NOT WELCOME" no se trata de un xenófobo sin corazón, (También hay xenófobos sin corazón, ese no es mi asunto ni es mi caso) sino de una postura que considera todos éstos puntos. Y si decimos, queremos que cada pueblo sea Soberano, y se autogobierne, y que los plutócratas no se metan en nuestros asuntos, es porque también conocemos la Solución a ése problema. Pero eso, lo voy a desarrollar en otro post...
Contra la inmigración contemporánea
Datos archivados del Taringa! original
0puntos
9visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
1visitas
0comentarios
Dar puntos: