¿En un futuro post apocalíptico, qué podría ocurrir a la vida en la tierra si los seres humanos dejaran la escena? Después de todo, nosotros como especie estamos propensos a desaparecer mucho antes de que el sol se expanda y convierta en una estrella gigante roja que extermine a todos los seres vivos de la tierra.
Suponiendo que nosotros mismos no terminemos extinguiendo toda otra forma de vida en nuestro planeta (hazaña poco probable a pesar de nuestra forma única para conducir cosas a la extinción), cuenta la historia que se pueden esperar cambios fundamentales en la tierra cuando los seres humanos ya no seamos la especie dominante en nuestros patios.
Entonces vamos a preguntarnos ¿Si nos dieran la oportunidad de mirar hacia adelante en el tiempo, digamos en unos 50 millones de años, luego de desaparecer nuestra especie, con qué nos encontraríamos? ¿Qué animal o grupo de animales nos encontraríamos como la especie dominante? ¿Tendríamos un planeta de los simios como cuenta la ficción o la tierra sería dominada por delfines, osos de agua, cerdos, leones, ratas, hormigas o alguna otra especie que aún nos conocemos?
La pregunta ha inspirado mucha de la especulación popular y muchos escritores han ofrecido las listas de especies. Antes de ofrecer cualquier conjetura, sin embargo, tenemos que explicar cuidadosamente lo que entendemos por una especie dominante.
VAMOS A MANTENER NUESTRA ATENCIÓN EN EL REINO ANIMAL
Se podría decir que en la era actual, existe una clase de edad de las plantas con flores. Sin embargo la mayoría de las personas han imaginado en el tiempo, que hay animales allá afuera que en el futuro tendrán un comportamiento depredador más avanzado, así como una agilidad mayor de movimiento.
Así que mantengamos la discusión centrada en los animales, algo que hago más por razones prácticas que filosóficas; esto debido a que ha sido siempre un estandarte aquello de que el mundo es dominado por las bacterias, a pesar de que la "edad de los microbios" terminó hace algunos 1.2 billones de años.
Esto no fue porque dejaron de ser bacterias o disminuyeron en prevalencia, sino porque en nuestra ceguera o miopía tendemos a dar más importancia a los organismos multicelulares grandes que vinieron después.
Por algunas cuentas, cuatro de cada cinco animales es un nematodo, así que de todos estos ejemplos es claro que ni la prevalencia, abundancia o diversidad es el principal requisito para ser una forma "dominante" de la vida. En cambio nuestra imaginación es capturada por los organismos grandes y carismáticos.
LOS MANSOS HEREDARÁN LA TIERRA
Y pensar que este post se me ocurrió luego de leer aquí algo algo respecto.
Hay un innegable grado de narcisismo en la designación humana de especies dominantes y una fuerte tendencia a otorgar el título a parientes cercanos. El planeta de los simios se imagina que nuestros parientes primates más cercanos podrían desarrollar discursos y adoptar nuestra tecnología si le damos el tiempo y el espacio para hacerlo.
Pero las sociedades de primates no humanos probablemente no herede nuestro dominio de la tierra, porque los monos probablemente nos acompañen en la extinción. De hecho somos ya el único homínido en estado de conservación que está en peligro o críticamente en peligro de extinción y el tipo de crisis global que extinguiría nuestra especie así como a las frágiles poblaciones restantes de los otros grandes simios. De hecho, cualquier evento de extinción que afecte a los seres humanos probablemente será más peligroso para los organismos que comparten nuestras necesidades fisiológicas básicas.
Incluso si los seres humanos sucumben a una pandemia global que afecte a relativamente pocos otros mamíferos, los grandes simios son precisamente las especies que están más en riesgo de contraer cualquier enfermedad nueva que nos llevará de la tierra.
¿Podrá otro, relativo más lejano (primate, mamífero, o de otra manera) desarrollar la inteligencia y la sociedad humana? Eso también parece improbable. De todas las especies que eran animales sin duda dominantes en alguna etapa de la historia de la tierra, los seres humanos están solos en su notable inteligencia y destreza manual.
¿Podemos con seguridad especular sobre la especie dominante, algunos 50 millones después de la humanidad? La respuesta no satisface y es emocionante a la vez: podemos estar razonablemente seguros de que no sea un chimpancé hablando, de lo contrario no tenemos idea de lo que se verá, ci cómo actuará.
¿Y ustedes qué opinan?
Gracias a por la ayuda.
Suponiendo que nosotros mismos no terminemos extinguiendo toda otra forma de vida en nuestro planeta (hazaña poco probable a pesar de nuestra forma única para conducir cosas a la extinción), cuenta la historia que se pueden esperar cambios fundamentales en la tierra cuando los seres humanos ya no seamos la especie dominante en nuestros patios.
Entonces vamos a preguntarnos ¿Si nos dieran la oportunidad de mirar hacia adelante en el tiempo, digamos en unos 50 millones de años, luego de desaparecer nuestra especie, con qué nos encontraríamos? ¿Qué animal o grupo de animales nos encontraríamos como la especie dominante? ¿Tendríamos un planeta de los simios como cuenta la ficción o la tierra sería dominada por delfines, osos de agua, cerdos, leones, ratas, hormigas o alguna otra especie que aún nos conocemos?
La pregunta ha inspirado mucha de la especulación popular y muchos escritores han ofrecido las listas de especies. Antes de ofrecer cualquier conjetura, sin embargo, tenemos que explicar cuidadosamente lo que entendemos por una especie dominante.
VAMOS A MANTENER NUESTRA ATENCIÓN EN EL REINO ANIMAL
Se podría decir que en la era actual, existe una clase de edad de las plantas con flores. Sin embargo la mayoría de las personas han imaginado en el tiempo, que hay animales allá afuera que en el futuro tendrán un comportamiento depredador más avanzado, así como una agilidad mayor de movimiento.
Así que mantengamos la discusión centrada en los animales, algo que hago más por razones prácticas que filosóficas; esto debido a que ha sido siempre un estandarte aquello de que el mundo es dominado por las bacterias, a pesar de que la "edad de los microbios" terminó hace algunos 1.2 billones de años.
Esto no fue porque dejaron de ser bacterias o disminuyeron en prevalencia, sino porque en nuestra ceguera o miopía tendemos a dar más importancia a los organismos multicelulares grandes que vinieron después.
Por algunas cuentas, cuatro de cada cinco animales es un nematodo, así que de todos estos ejemplos es claro que ni la prevalencia, abundancia o diversidad es el principal requisito para ser una forma "dominante" de la vida. En cambio nuestra imaginación es capturada por los organismos grandes y carismáticos.
LOS MANSOS HEREDARÁN LA TIERRA
Y pensar que este post se me ocurrió luego de leer aquí algo algo respecto.
Hay un innegable grado de narcisismo en la designación humana de especies dominantes y una fuerte tendencia a otorgar el título a parientes cercanos. El planeta de los simios se imagina que nuestros parientes primates más cercanos podrían desarrollar discursos y adoptar nuestra tecnología si le damos el tiempo y el espacio para hacerlo.
Pero las sociedades de primates no humanos probablemente no herede nuestro dominio de la tierra, porque los monos probablemente nos acompañen en la extinción. De hecho somos ya el único homínido en estado de conservación que está en peligro o críticamente en peligro de extinción y el tipo de crisis global que extinguiría nuestra especie así como a las frágiles poblaciones restantes de los otros grandes simios. De hecho, cualquier evento de extinción que afecte a los seres humanos probablemente será más peligroso para los organismos que comparten nuestras necesidades fisiológicas básicas.
Incluso si los seres humanos sucumben a una pandemia global que afecte a relativamente pocos otros mamíferos, los grandes simios son precisamente las especies que están más en riesgo de contraer cualquier enfermedad nueva que nos llevará de la tierra.
¿Podrá otro, relativo más lejano (primate, mamífero, o de otra manera) desarrollar la inteligencia y la sociedad humana? Eso también parece improbable. De todas las especies que eran animales sin duda dominantes en alguna etapa de la historia de la tierra, los seres humanos están solos en su notable inteligencia y destreza manual.
¿Podemos con seguridad especular sobre la especie dominante, algunos 50 millones después de la humanidad? La respuesta no satisface y es emocionante a la vez: podemos estar razonablemente seguros de que no sea un chimpancé hablando, de lo contrario no tenemos idea de lo que se verá, ci cómo actuará.
¿Y ustedes qué opinan?
Gracias a por la ayuda.