Salvador González Santiesteban
CONCLUSIÓN
Durante la realización de las actividades correspondientes a “Indicadores económicos”, que estuvo basada en estadísticas de organizaciones mundiales (ONU) e instituciones financieras como el Banco Mundial, se pudo determinar el cometido de diversos términos como el Producto Interno Bruto (PIB), el PIB Per Cápita, el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y el coeficiente de Gini. Además, se concluyó la relación que tiene cada uno de estos indicadores y se pudieron jerarquizar.
La gran diversidad de estadísticas nos auxilia a comprender como funciona la economía de país y cuales deben ser las siguientes metas para que el nivel de vida de cualquier persona mejore, sea económicamente activa o no. Un ejemplo claro de esto, es México.
México se encuentra en el lugar número 15 en el ranking de PIB, las personas podrían pensar que el sistema económico funciona bien, pero desafortunadamente esto no es así. Los miles de millones de dólares producidos no son repartidos equitativamente sobre la sociedad, el coeficiente de Gini nos da una idea de esta situación al ubicar a México en el lugar 91 de 124 países sometidos a este indicador, por debajo de países como Etiopía y Jamaica.
Pero para una calidad de vida óptima, no solo es necesario contar con poder adquisitivo, también deben tomarse en cuenta otros aspectos como la educación, servicios públicos y esperanza de vida. La Organización de las Naciones Unidas con el fin de obtener información más fiable, instauró el IDH (Índice de desarrollo humano) que da una cifra mas cercana a la realidad. Nuestro país, pese a su miserable repartición está catalogado en un nivel alto.
Puntualizando:
• No es conveniente utilizar solo un Indicador económico.
• La veracidad de los datos depende de la institución que los publique.
• El PIB es un punto de apoyo utilizado en otras estadísticas, por lo tanto es el más importante.
• Un PIB alto no asegura la calidad de vida de la población.
• Un PIB Per Cápita elevado, no condiciona el coeficiente de Gini.
CONCLUSIÓN
Durante la realización de las actividades correspondientes a “Indicadores económicos”, que estuvo basada en estadísticas de organizaciones mundiales (ONU) e instituciones financieras como el Banco Mundial, se pudo determinar el cometido de diversos términos como el Producto Interno Bruto (PIB), el PIB Per Cápita, el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y el coeficiente de Gini. Además, se concluyó la relación que tiene cada uno de estos indicadores y se pudieron jerarquizar.
La gran diversidad de estadísticas nos auxilia a comprender como funciona la economía de país y cuales deben ser las siguientes metas para que el nivel de vida de cualquier persona mejore, sea económicamente activa o no. Un ejemplo claro de esto, es México.
México se encuentra en el lugar número 15 en el ranking de PIB, las personas podrían pensar que el sistema económico funciona bien, pero desafortunadamente esto no es así. Los miles de millones de dólares producidos no son repartidos equitativamente sobre la sociedad, el coeficiente de Gini nos da una idea de esta situación al ubicar a México en el lugar 91 de 124 países sometidos a este indicador, por debajo de países como Etiopía y Jamaica.
Pero para una calidad de vida óptima, no solo es necesario contar con poder adquisitivo, también deben tomarse en cuenta otros aspectos como la educación, servicios públicos y esperanza de vida. La Organización de las Naciones Unidas con el fin de obtener información más fiable, instauró el IDH (Índice de desarrollo humano) que da una cifra mas cercana a la realidad. Nuestro país, pese a su miserable repartición está catalogado en un nivel alto.
Puntualizando:
• No es conveniente utilizar solo un Indicador económico.
• La veracidad de los datos depende de la institución que los publique.
• El PIB es un punto de apoyo utilizado en otras estadísticas, por lo tanto es el más importante.
• Un PIB alto no asegura la calidad de vida de la población.
• Un PIB Per Cápita elevado, no condiciona el coeficiente de Gini.