¿Porque debería importarme? ¿En que me afecta a mi que unas cuantas sanguijuelas cobren sueldos en el senado de la nación por no hacer nada?. Así Macri los heche y así el déficit fiscal baje, difícilmente Macri le baje los impuestos a los Obreros, esos malditos liberales nunca piensan en los Obreros.
Seguramente, e independientemente de tu postura política, alguna vez te pusiste a pensar esto mismo y en este post te voy cortito y al pie porque este argumento esta tan errado.
Primero ¿Que da valor al dinero que los ñoquis cobran por no hacer nada. Para responder esa pregunta recorte un discurso de mi nuevo libro favorito "La Rebelión de Atlas" y quiero que lo lean con atención.
—¿De modo que usted cree que el dinero es el origen de todo mal? —preguntó—. ¿Ha
reflexionado alguna vez en cuál es el origen del dinero? El dinero es sólo un instrumento
de cambio, que no podría existir si no se produjeran géneros ni hubiera hombres capaces
de crearlos. El dinero es la forma material de ese principio, según el cual quienes deseen
tratar con otros, han de hacerlo por el comercio, entregando valor por valor. El dinero no
es el instrumento de los plañideros, que solicitan productos con lágrimas, ni de los
saqueadores que los arrebatan por la fuerza. El dinero sólo es posible gracias a quienes
producen. ¿Es eso lo que usted considera culpable?
«Cuando se acepta dinero en pago del propio esfuerzo, se hace bajo la condición de que
luego se podrá cambiar por el producto del esfuerzo ajeno. No son los pusilánimes ni los
merodeadores los que dan valor al dinero. Ni un océano de lágrimas ni todos los cañones
de la tierra podrán transformar los pedazos de papel que lleva en la cartera en el pan
necesario para sobrevivir mañana. Esos pedazos de papel, que en realidad deberían ser de
oro, constituyen una prenda de honor: su demanda de energía a la gente que produce. Su
cartera es la declaración de esperanza según la cual, en algún lugar del mundo, existen
hombres incapaces de quebrantar ese principio moral que es la raíz del dinero. ¿Es eso lo
que considera usted malvado?
»¿Se ha preocupado alguna vez en investigar en las raíces de la producción? Observe un
generador eléctrico y atrévase a pensar que ha sido creado por el esfuerzo muscular de
brutos sin inteligencia. Intente hacer crecer una semilla de trigo sin los conocimientos
transmitidos por quienes lo descubrieron e iniciaron su explotación. Trate de obtener
alimento tan sólo con movimientos físicos y comprenderá que la mente humana es la raíz
de todos los géneros producidos y de toda la riqueza que haya existido jamás sobre la
tierra.
»Pero usted asegura que el dinero lo consiguen los fuertes a expensas de los débiles. ¿A
qué fuerza se refiere? No será la fuerza de las armas o de los músculos. La riqueza es el
producto de la capacidad del hombre para pensar. ¿Consigue el dinero quien inventa un
motor a expensas de quienes no lo inventaron? ¿Lo consigue el inteligente a expensas del
tonto? ¿El capacitado a expensas del incompetente? ¿El ambicioso a expensas del
holgazán? El dinero se hace antes de que pueda ser arrebatado por un ladrón o solicitado
mediante lágrimas, por el esfuerzo de todo hombre honrado, y en la medida de la
capacidad de cada cual. El hombre honrado es aquel que comprende que no puede
consumir más de lo que ha producido.
»Comerciar por medio de dinero es el código de los hombres de buena voluntad. El
dinero descansa en el axioma de que cada cual es propietario de su mente y de su
esfuerzo. El dinero no permite a ningún poder humano prescribir el valor de un esfuerzo,
excepto por elección voluntaria de quien siente deseos de ofrecer el suyo a cambio. El
dinero permite obtener por los propios géneros y el propio trabajo, aquello que quienes
han de adquirirlo consideran apropiado; pero no más. El dinero no permite otros tratos
que aquellos que se llevan a cabo en beneficio mutuo, dentro del recto juicio de ambas
partes. El dinero exige el reconocimiento de que el hombre ha de trabajar en beneficio
propio, y no en su daño; para ganar y no para perder. Equivale a reconocer que el hombre
no es una bestia de carga, nacida para transportar el fardo de su propia miseria, que hay
que ofrecer valores y no quejas; que el lazo común entre los hombres no es un
intercambio de sufrimientos, sino el de mercancías. El dinero exige que vendáis; pero no
debilidad a cambio de estupidez, sino talento a cambio de razón; exige que se compre, no
lo peor que sea ofrecido, sino lo mejor que se pueda conseguir con el propio dinero. Y
cuando los nombres viven para el comercio o—, con la razón y no la fuerza como árbitro
decisivo, el mejor producto es el que gana; el trabajo más perfecto; el hombre de más
profundo juicio y más alta maestría. Y el grado que alcance la productividad del hombre
será también el de su recompensa. Tal es el código de la existencia, cuya herramienta y
símbolo constituye el dinero. ¿Y usted considera eso reprobable?
»EI dinero es sólo una herramienta. Os llevará a donde deseéis, pero no os podrá
reemplazar como conductores. Os ofrecerá los medios para satisfacción de vuestros
deseos, pero no aportará deseos en sí. El dinero es. el azote de quienes intentan revertir la
ley de la causalidad; de quienes buscan reemplazar la mente por los productos de la
misma.
Resumidamete: Lo que da "valor" al dinero es el trabajo y sobretodo la inteligencia de los hombre que "hicieron dinero" transformando materias primas mediante el trabajo y sobretodo la inteligencia en productos que cambiaron por papeles. Son estos dos valores "Trabajo e Inteligencia" los que dan valor al dinero.
Ahora ¿Que pasa cuando se da parte de ese dinero a quien no hizo nada para merecerlo?. Primeramente se incurre en una grave injusticia, se roba al virtuoso y se da al farsante que riendo disfrazar todo esto como "justicia" que es justamente lo opuesto a lo que es. Bueno ero sin meterse en los aspectos filosóficos de la cuestión, el dinero que el estado obtiene lo consigue de un "consenso social".
La gente "da" al estado una parte importante de su sacrificio (odio usar esa palabra en economía, pero es la mas simple para explicar la situación) a cambio de la promesa de que el estado retorne ese dinero en forma de bienes y servicios para quienes producen. Pero al entregar el dinero no a su legitimo uso sino a ñoquis lo que ocurre es que ese pacto social queda roto.
Es el estado quien no cumple con su parte, por alimentar a estos parásitos el estado descuida los servicios esenciales para los que existe. Argentina tiene la misma tasa impositiva que Noruega y la tiene hace al menos 20 años ¿Porque no somos Noruega entonces?. Justamente porque la plata, es decir el "sacrifico" de todos los productores del país (desde el mas humilde trabajador hasta el dueño de Techin) termina en estos parasitos.
El país sufre hace un lustro un fuerte déficit en sus cuentas publicas, sale mas dinero del que entra, sin embargo la presion tributaria subió como nunca en la historia del pais. En 2008 menos de un millón pagaban impuestos a las ganancias y hoy son as de 3 millones. Si los servicios son iguales o peores que hace 8 años ¿a donde fue todo el dinero?. A los parásitos, a los ñoquis.
¿Porque los que producen tienen que soportar el peso de los parásitos que no producen?
Pero ahí no termina la estafa moral y económica al pueblo. Siendo la recaudación insuficiente para las alimentar la corrupción y la injusticia. Se procede al mas terrible de los impuestos, la emisión monetaria.
La inflación es un impuesto que funciona de la siguiente manera. El trabajo y el ingenio de los hombres puede ser convertido en dinero de manera directa vendiendo dichos valores a un empleador (es decir trabajando para otros) o de manera directa siendo empleador o autónomo. El trabajo se convierte en dinero. En otras palabras el dinero es la "energía de hombre" transformada en papel, como si fuera un litro de nafta o una batería de auto, el dinero contiene la "energía" de quien lo adquiriera trabajando y pensando.
Pero cuando el estado emite dinero para pagarle a los parásitos su sueldo, lo que hace es el ya conocido truco de "diluir" el valor, es decir la energía que contenían esos billetes. Hay muchos hipócritas que se dicen "Economistas" que afirman tajantemente "que emitir dinero no genera inflación".
Yo como simple ciudadano les pregunto ¿Agregarle agua a la nafta hace que dure mas el tanque?.
Pues claro que no, por el contrario arruina el mecanismo de la misma manera que la inflación esta arruinando el mecanismo social.
¿Y quien paga mas con este terrible impuesto?. Por supuesto los mas pobres. El dinero es el resultado de la conjunción de dos valores "Trabajo" e "Inteligencia". Aquellos que tengan las tareas que requiera menos inteligencia serán los que deban pagar con una mayor cuota de trabajo.
Las clases bajas que llevan adelante los trabajos mas pesados de la sociedad, aquellos oficios mal agradecidos que no demandan inteligencia sino muchísimo trabajo serán los mas castigados por la inflación. En otras palabras, los pobres serán los que mas duramente deberán afrontar el peso de mantener parasitos.
¿Siguen pensando que es Macri el enemigo de los pobres?