ALCA
Postura en contra :
Una de las principales alteraciones económicas que ocurriría si se hubiese firmado el Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) seria que las empresas extranjeras tendrían los mismos derechos que las empresas nacionales, es decir, pondría el pequeño capital a pelear de forma desigual, con el capital transnacional. Por ese y otros motivos se rechazó al ALCA y su carácter imperialista.
En el artículo 301 de la CRBV, vemos que no fue necesario firmar el ALCA. Esa medida ya es constitucional en el país. Veamos que dice:
Articulo 301: “El Estado se reserva el uso de la política comercial para defender las actividades económicas de las empresas nacionales publicas y privadas. No se podrá otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regimenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales. La inversión extranjera está sujeta a las mismas condiciones que la inversión nacional”
Defender la empresa nacional frente a las gigantes empresas imperialistas EEUU, Europa y Japón, incluso de la submetrópoli que es Brasil, es una actitud soberana. El caso reciente de la construcción del segundo puente el Orinoco se pudo ver cómo actúan las empresas extranjeras frente al capital nacional. La licitación ganó una empresa de Brasil que vino con sus ingenieros, administradores, personal técnico y a los trabajadores nacionales les tocó los trabajos peor remunerados. Las ganancias generadas por la construcción se quedó con la empresa extranjera, las insumos eran en su mayoría importados, y a la postre, al país le quedó la deuda externa.
La Ley de Patentes:
El ALCA – Área de Libre Comercio de las Américas – popularmente conocido como “Acuerdo para Legalizar la Colonización de las Américas” fue un proyecto que tenía un conjunto de medidas que de hecho lleva a la recolonización. Además del libre comercio, en ese tratado, según los especialistas había dos grandes temas: el energético y el de la biodiversidad.
El tema de la biodiversidad es muy importante para los latino-americanos que tienen las zonas más grandes de biodiversidad del planeta, entre ellas está la propia amazonia. De esa biodiversidad se busca las nuevas biotecnologías, a partir del conocimiento de los ancestros o de nuevos descubrimientos, los cuales son patentados en los países imperialistas y el producto que salga de allí, es vendido en el continente sin respetar el origen, pero respetando la patente. Esto es típico de la biopiratería.
Ya son varios los seres vivos, entre ellos plantas y animales, que fueron patentados en EEUU. Lo que se busca ahora es hacer respetar la patente de esos productos en latino América. Por ejemplo, en Ecuador, hay una rana, la Epipedotis Tricolor, que de su piel se saca un principio activo doscientas veces más fuerte que la morfina. Esa rana de pura cepa ecuatoriana, fue llevada a un laboratorio en San Diego, California, donde dicho principio activo fue estudiado, patentado y ahora si los ecuatorianos quieren producirlo tienen que pagar derecho de autor, aunque sus efectos farmacológicos sean de conocimiento ancestral. A esto se le llama biopiratería.
www.marxismo.org- Aguirre
Postura a favor: El presidente mexicano, Vicente Fox
El presidente mexicano, Vicente Fox, se pronunció hoy a favor de la total liberación del comercio en el continente americano, y aseguró que México está de acuerdo con esta idea por beneficiar a los países del hemisferio.
"No hay duda que los acuerdos de libre comercio y la apertura de las economías es buena y rinde buenos dividendos. Por eso México está a favor del ALCA (Acuerdo de Libre Comercio para las Américas), y promueve sin ningún interés particular una mayor integración de América Latina y el continente americano", sostuvo Fox ante la cúpula empresarial de Costa Rica y llamó a los países del continente sumarse para hacer fuertes como bloque y poder competir con otras regiones del mundo.
"Ese es el camino que hemos propuesto y que seguimos sosteniendo, América debe de integrarse", enfatizó el mandatario mexicano, quien realiza una visita de estado en Costa Rica.
Fox hizo una defensa a ultranza de los bloques comerciales que ya existen en el continente, entre ellos el TLC, Mercosur y Caricom, los que en su opinión se están integrando hacia un gran acuerdo comercial.
www.noticiasya.com
APERTURA COMERCIAL
Asimismo, señaló que por eso es importante dar el siguiente paso y no tenerle miedo a la apertura comercial ni a la competencia porque es fundamental para el desarrollo de un país y para la generación de empleos, informó el diario "El Universal".
"Sin duda, mientras otros exploran nuevos caminos y zigzagueando, inventado modelos, hay ejemplos en Latinoamérica que sirven de inspiración y de rumbo a seguir, como es el caso de chile, México y Costa Rica", agregó Fox.
NAFTA
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte TLCAN conocido también por TLC o NAFTA por sus siglas en inglés (North American Free Trade Agreement), es un bloque comercial entre Canadá, Estados Unidos y México que establece una zona de libre comercio. Entró en vigor el 1 de enero de 1994. A diferencia de tratados o convenios similares (como el de la Unión Europea) no establece organismos centrales de coordinación política o social. Existe sólo una secretaría para administrar y ejecutar las resoluciones y mandatos que se derivan del tratado mismo. Tiene tres secciones. La Sección Canadiense, ubicada en Ottawa, la Sección Mexicana, en México, D.F.; y la Sección Estadounidense, en Washington, D.C..
Postura en contra:
El NAFTA (TLC firmado por los países de Norteamérica: Canadá, EE.UU y México) le significo a la economía mexicana un desarrollo importante, por lo menos al inicio ya que luego se dio un efecto burbuja y estallo con el conocido efecto Tequila; en 5 años de NAFTA el comercio con EEUU se había incrementado en un 120% y con Canadá en 65%. Año y medio después la inversión extranjera llego a 102,215 millones de dólares, una cifra extraordinaria, pero este crecimiento se concentra en los mecanismos pilares de dependencia económica: incremento desmesurado de la deuda externa y la desnacionalización de la economía.
La deuda e...terna: México pago en los últimos 10 años solo por pasivos del sector publico, mas de 64 mil millones de dólares. Pese a eso la deuda externa creció en los últimos 10 años de 70, 843 millones en 1990 a 81,602 millones de dólares en marzo del 2001y a esta fecha representaba el 13.7% del PBI mexicano.
La Desnacionalización de la economía: la exportación de manufacturas es la principal estrategia del gobierno, y las maquiladoras (industrias manufactureras que importan insumos industriales y exportan el producto final)( Una maquiladora en México, país en el que resurgió el término, es una empresa que importa materiales sin pagar aranceles, siendo su producto uno que no se va a comercializar en el país.) se han convertido en un signo distintivo de la economía mexicana; entre 1993 y 1995 se instalaron 1500 maquiladoras. La lógica y dinámica de las maquiladoras es que cuanto mas se exporta, mas insumos del extranjero es obligado importar, entonces eso es lo que provoca la desnacionalización de la economía, es decir, cada vez menos contenido nacional en los productos.
En 1996 el contenido nacional en las exportaciones mexicanas era del 41.83%, mientras que en 1985 era el 85.9%. En las maquiladoras el contenido nacional era del 17.9% en ese mismo año. Según estudiosos de la economía mexicana por cada dollar de exportación industrial a EEUU, hay 18 centavos de dolar de componentes nacionales, ósea solo el 18%. Además que 5 de las mayores exportadoras del país son mayoritariamente extranjeras, en las textiles el 71% de las industrias son foráneas, esta misma dinámica se puede ver en la banca en las que el 83% están en manos de extranjeros.
¿Y el agro?: el agro es otro problema, hace 6 años que no experimenta el sector un crecimiento económico. Los precios de los productos mexicanos agrarios (maiz, sorjo, trigo) caían en un 50% en promedio mientras los insumos subían en un 63%. La importación agroalimentaria paso de 790 millones a 8204 millones de dólares en 1999. En la actualidad los índices de pobreza han llegado al 58% de la población, casi 54 millones de mexicanos. El desastre en la agricultura antes mencionado se calcula que ha desplazado a 6 millones de trabajadores agrícolas mexicanos que antes hacían cultivos que ahora fueron sustituidos por las importaciones. De ahí que atravesar la frontera siga siendo la salida para millones, aunque en el intento se les vaya la vida.
CADA FUENTE ESTA DEBAJO DE LOS PARRAFOS
Postura en contra :
Una de las principales alteraciones económicas que ocurriría si se hubiese firmado el Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) seria que las empresas extranjeras tendrían los mismos derechos que las empresas nacionales, es decir, pondría el pequeño capital a pelear de forma desigual, con el capital transnacional. Por ese y otros motivos se rechazó al ALCA y su carácter imperialista.
En el artículo 301 de la CRBV, vemos que no fue necesario firmar el ALCA. Esa medida ya es constitucional en el país. Veamos que dice:
Articulo 301: “El Estado se reserva el uso de la política comercial para defender las actividades económicas de las empresas nacionales publicas y privadas. No se podrá otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regimenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales. La inversión extranjera está sujeta a las mismas condiciones que la inversión nacional”
Defender la empresa nacional frente a las gigantes empresas imperialistas EEUU, Europa y Japón, incluso de la submetrópoli que es Brasil, es una actitud soberana. El caso reciente de la construcción del segundo puente el Orinoco se pudo ver cómo actúan las empresas extranjeras frente al capital nacional. La licitación ganó una empresa de Brasil que vino con sus ingenieros, administradores, personal técnico y a los trabajadores nacionales les tocó los trabajos peor remunerados. Las ganancias generadas por la construcción se quedó con la empresa extranjera, las insumos eran en su mayoría importados, y a la postre, al país le quedó la deuda externa.
La Ley de Patentes:
El ALCA – Área de Libre Comercio de las Américas – popularmente conocido como “Acuerdo para Legalizar la Colonización de las Américas” fue un proyecto que tenía un conjunto de medidas que de hecho lleva a la recolonización. Además del libre comercio, en ese tratado, según los especialistas había dos grandes temas: el energético y el de la biodiversidad.
El tema de la biodiversidad es muy importante para los latino-americanos que tienen las zonas más grandes de biodiversidad del planeta, entre ellas está la propia amazonia. De esa biodiversidad se busca las nuevas biotecnologías, a partir del conocimiento de los ancestros o de nuevos descubrimientos, los cuales son patentados en los países imperialistas y el producto que salga de allí, es vendido en el continente sin respetar el origen, pero respetando la patente. Esto es típico de la biopiratería.
Ya son varios los seres vivos, entre ellos plantas y animales, que fueron patentados en EEUU. Lo que se busca ahora es hacer respetar la patente de esos productos en latino América. Por ejemplo, en Ecuador, hay una rana, la Epipedotis Tricolor, que de su piel se saca un principio activo doscientas veces más fuerte que la morfina. Esa rana de pura cepa ecuatoriana, fue llevada a un laboratorio en San Diego, California, donde dicho principio activo fue estudiado, patentado y ahora si los ecuatorianos quieren producirlo tienen que pagar derecho de autor, aunque sus efectos farmacológicos sean de conocimiento ancestral. A esto se le llama biopiratería.
www.marxismo.org- Aguirre
Postura a favor: El presidente mexicano, Vicente Fox
El presidente mexicano, Vicente Fox, se pronunció hoy a favor de la total liberación del comercio en el continente americano, y aseguró que México está de acuerdo con esta idea por beneficiar a los países del hemisferio.
"No hay duda que los acuerdos de libre comercio y la apertura de las economías es buena y rinde buenos dividendos. Por eso México está a favor del ALCA (Acuerdo de Libre Comercio para las Américas), y promueve sin ningún interés particular una mayor integración de América Latina y el continente americano", sostuvo Fox ante la cúpula empresarial de Costa Rica y llamó a los países del continente sumarse para hacer fuertes como bloque y poder competir con otras regiones del mundo.
"Ese es el camino que hemos propuesto y que seguimos sosteniendo, América debe de integrarse", enfatizó el mandatario mexicano, quien realiza una visita de estado en Costa Rica.
Fox hizo una defensa a ultranza de los bloques comerciales que ya existen en el continente, entre ellos el TLC, Mercosur y Caricom, los que en su opinión se están integrando hacia un gran acuerdo comercial.
www.noticiasya.com
APERTURA COMERCIAL
Asimismo, señaló que por eso es importante dar el siguiente paso y no tenerle miedo a la apertura comercial ni a la competencia porque es fundamental para el desarrollo de un país y para la generación de empleos, informó el diario "El Universal".
"Sin duda, mientras otros exploran nuevos caminos y zigzagueando, inventado modelos, hay ejemplos en Latinoamérica que sirven de inspiración y de rumbo a seguir, como es el caso de chile, México y Costa Rica", agregó Fox.
NAFTA
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte TLCAN conocido también por TLC o NAFTA por sus siglas en inglés (North American Free Trade Agreement), es un bloque comercial entre Canadá, Estados Unidos y México que establece una zona de libre comercio. Entró en vigor el 1 de enero de 1994. A diferencia de tratados o convenios similares (como el de la Unión Europea) no establece organismos centrales de coordinación política o social. Existe sólo una secretaría para administrar y ejecutar las resoluciones y mandatos que se derivan del tratado mismo. Tiene tres secciones. La Sección Canadiense, ubicada en Ottawa, la Sección Mexicana, en México, D.F.; y la Sección Estadounidense, en Washington, D.C..
Postura en contra:
El NAFTA (TLC firmado por los países de Norteamérica: Canadá, EE.UU y México) le significo a la economía mexicana un desarrollo importante, por lo menos al inicio ya que luego se dio un efecto burbuja y estallo con el conocido efecto Tequila; en 5 años de NAFTA el comercio con EEUU se había incrementado en un 120% y con Canadá en 65%. Año y medio después la inversión extranjera llego a 102,215 millones de dólares, una cifra extraordinaria, pero este crecimiento se concentra en los mecanismos pilares de dependencia económica: incremento desmesurado de la deuda externa y la desnacionalización de la economía.
La deuda e...terna: México pago en los últimos 10 años solo por pasivos del sector publico, mas de 64 mil millones de dólares. Pese a eso la deuda externa creció en los últimos 10 años de 70, 843 millones en 1990 a 81,602 millones de dólares en marzo del 2001y a esta fecha representaba el 13.7% del PBI mexicano.
La Desnacionalización de la economía: la exportación de manufacturas es la principal estrategia del gobierno, y las maquiladoras (industrias manufactureras que importan insumos industriales y exportan el producto final)( Una maquiladora en México, país en el que resurgió el término, es una empresa que importa materiales sin pagar aranceles, siendo su producto uno que no se va a comercializar en el país.) se han convertido en un signo distintivo de la economía mexicana; entre 1993 y 1995 se instalaron 1500 maquiladoras. La lógica y dinámica de las maquiladoras es que cuanto mas se exporta, mas insumos del extranjero es obligado importar, entonces eso es lo que provoca la desnacionalización de la economía, es decir, cada vez menos contenido nacional en los productos.
En 1996 el contenido nacional en las exportaciones mexicanas era del 41.83%, mientras que en 1985 era el 85.9%. En las maquiladoras el contenido nacional era del 17.9% en ese mismo año. Según estudiosos de la economía mexicana por cada dollar de exportación industrial a EEUU, hay 18 centavos de dolar de componentes nacionales, ósea solo el 18%. Además que 5 de las mayores exportadoras del país son mayoritariamente extranjeras, en las textiles el 71% de las industrias son foráneas, esta misma dinámica se puede ver en la banca en las que el 83% están en manos de extranjeros.
¿Y el agro?: el agro es otro problema, hace 6 años que no experimenta el sector un crecimiento económico. Los precios de los productos mexicanos agrarios (maiz, sorjo, trigo) caían en un 50% en promedio mientras los insumos subían en un 63%. La importación agroalimentaria paso de 790 millones a 8204 millones de dólares en 1999. En la actualidad los índices de pobreza han llegado al 58% de la población, casi 54 millones de mexicanos. El desastre en la agricultura antes mencionado se calcula que ha desplazado a 6 millones de trabajadores agrícolas mexicanos que antes hacían cultivos que ahora fueron sustituidos por las importaciones. De ahí que atravesar la frontera siga siendo la salida para millones, aunque en el intento se les vaya la vida.
CADA FUENTE ESTA DEBAJO DE LOS PARRAFOS