Antes que nada, pido disculpas a los amigos usuarios que, habiéndome obsequiado puntos o compartido el post “Homosexualidad, Perú y La Biblia” con otros usuarios manifestaron su apoyo al contenido. Es que en verdad no debería ser yo quien solicite las disculpas ya que dicho post fue eliminado no por mi sino por quienes controlan esta página. Aclaro esto para que no se piense que el autor eliminó el post, sino que a viva fuerza, sin siquiera ser comunicado, se reprimió mi post como se veta a usuarios que solo comentan con imágenes de mujeres en lencería; pero eso sí, aquí se garantiza la existencia perpetua de los post pro gays. Defender el orden, el respeto a la naturaleza, el principio de verdadero hogar parece que ahora es malo, y lo que era malo ahora es bueno, así irnos a la M debe ser nuestra nueva meta. El contenido de ese post, como lo aclaré, buscaba la reflexión. No cabían en el groserías ni se promovía la persecución contra quienes padecen dicho problema sicológico. Ojalá alguien haya copiado su contenido que queda autorizado para reenviarlo a otros y/o publicarlo en la web que desee, porque aquí, y estoy seguro, para pena de los amigos de Argentina, la inteligencia colectiva a muerto hace tiempo para dar paso a riñas internacionales por futbol, chismes, payasadas, simpsons y ‘¿Quién te conoce papá?’. Aún pienso publicar por esta página, y si ya no lo hago será porque me silenciaron. Queda advertido el motivo de mi eventual ausencia. Gracias amigos, Dios con Uds.
Perú, país en que un grupo puede hacerse del control del 80% de la prensa escrita.
Perú, país en que un grupo puede poseer cinco canales televisivos.
Perú, país en que malos periodistas pueden difamar a quien no les simpatiza y nadie puede exigirles rectificación porque si no estaría cometiendo atentado contra la "Libertad de Expresión".
Perú, país donde no extraña que hayan medios apoyando descaradamente a un candidato político, vulnerando el principio de imparcialidad.
Perú, país donde los medios usualmente no se indignan cuando el patrón desde Washington exporta abusos a otras partes del mundo o espía hasta al mismo Perú...
El Perú desde mediados de los '90 se plagó de programas basura, aprobados por el gobierno de entonces (que fue muy capaz de reprimir las protestas sociales pero no de preservar la soberanía territorial ante un país de menor tamaño). Cuando ese gobierno cayó y con él los roedores que infestaban estos medios, los nuevos propietarios no cumplieron el rol histórico que cayó sobre ellos sino que preservaron este tipo de programación plagada de chismes, racismo, erotismo, riñas y otras asquerosidades.
Pasó el tiempo y con ello se acentuó el rencor contra los medios. Entonces la SNRTV (Sociedad Nacional de Radio y Televisión) se comprometió a impulsar la moralidad. En lo que va de su existencia, no han podido impedir que uno de estos programas basuras se viera implicado en el asesinato cometido contra una de sus participantes.
El programa mencionado ha quedado limpio de polvo y paja y se sigue transmitiendo todavía utilizando un instrumento de uso policial (el polígrafo) como juguete para al final siempre fomentar peleas de las que nunca se hace responsable.
Y así podríamos hablar de programas "concurso" donde sus partipantes, de cuerpo atlético, visten de corto y se soban unos a otros.
En estos programas "concurso" es normal que entre participantes se formen relaciones sentimentales que a la próxima semana se rompen con llantos, palabras gruesas e incluso manotazos ante cámaras.
Y los programas de chismes también se exhiben sin descaro bajo el cartelito de que son aptos para público de 14 años de edad.
Que no extrañe pues que estos medios estén acumulando rencor en el subconciente de quienes desean algo positivo para la sociedad, y que por esto la población apoye a cualquier aspirante al poder que se comprometa a intervenir a estos medios (aunque este aspirante sepa de administración un cero al derecho y al revés). Nunca es malo advertir, siempre es útil prevenir. Gracias por leer el post.
LA PROGRAMACIÓN BASURA EN EL PERÚ
Perú, país en que un grupo puede hacerse del control del 80% de la prensa escrita.
Perú, país en que un grupo puede poseer cinco canales televisivos.
Perú, país en que malos periodistas pueden difamar a quien no les simpatiza y nadie puede exigirles rectificación porque si no estaría cometiendo atentado contra la "Libertad de Expresión".
Perú, país donde no extraña que hayan medios apoyando descaradamente a un candidato político, vulnerando el principio de imparcialidad.
Perú, país donde los medios usualmente no se indignan cuando el patrón desde Washington exporta abusos a otras partes del mundo o espía hasta al mismo Perú...
El Perú desde mediados de los '90 se plagó de programas basura, aprobados por el gobierno de entonces (que fue muy capaz de reprimir las protestas sociales pero no de preservar la soberanía territorial ante un país de menor tamaño). Cuando ese gobierno cayó y con él los roedores que infestaban estos medios, los nuevos propietarios no cumplieron el rol histórico que cayó sobre ellos sino que preservaron este tipo de programación plagada de chismes, racismo, erotismo, riñas y otras asquerosidades.
Pasó el tiempo y con ello se acentuó el rencor contra los medios. Entonces la SNRTV (Sociedad Nacional de Radio y Televisión) se comprometió a impulsar la moralidad. En lo que va de su existencia, no han podido impedir que uno de estos programas basuras se viera implicado en el asesinato cometido contra una de sus participantes.
El programa mencionado ha quedado limpio de polvo y paja y se sigue transmitiendo todavía utilizando un instrumento de uso policial (el polígrafo) como juguete para al final siempre fomentar peleas de las que nunca se hace responsable.
Y así podríamos hablar de programas "concurso" donde sus partipantes, de cuerpo atlético, visten de corto y se soban unos a otros.
En estos programas "concurso" es normal que entre participantes se formen relaciones sentimentales que a la próxima semana se rompen con llantos, palabras gruesas e incluso manotazos ante cámaras.
Y los programas de chismes también se exhiben sin descaro bajo el cartelito de que son aptos para público de 14 años de edad.
Que no extrañe pues que estos medios estén acumulando rencor en el subconciente de quienes desean algo positivo para la sociedad, y que por esto la población apoye a cualquier aspirante al poder que se comprometa a intervenir a estos medios (aunque este aspirante sepa de administración un cero al derecho y al revés). Nunca es malo advertir, siempre es útil prevenir. Gracias por leer el post.
GRACIAS POR VISITAR EL POST