Este post surge como una respuesta al post:
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/19176312/Desmintiendo-el-post-Terminemos-con-la-mentira-Che-Guevara.html
La respuesta es simple, SI. Era un genocida de mierda por donde lo mires. Pero no era enteramente su culpa. Y en este post lo explicare cortito y al pie para todos y todas.
Todo el siglo XX fue un siglo de locura sin igual, siglo en el cual se tomó la ridícula idea de que mediante la violencia ya fuera la violencia revolucionaria de los zurdos o el terrorismo de estado de la derecha siempre se terminaba en lo mismo. En genocidios y matanzas sin igual.
El error mas grave que la izquierda cometió una y otra ves y que afortunadamente la derecha ya entendió que era un error, es que "El fin justifica los medios". Esta es la mentira mas trágica que se dijo en el siglo XX, la autentica autora del siglo con mas muertes por violencia en toda la historia de la humanidad.
Los medios crean en fin, de ninguna manera se podrá llegar a la utopía (cualesquiera fuera esa utopía) masacrando gente a mansalva.
El Che Guevara fue el mas nítido ejemplo de esa ideología que compartió tanto la izquierda y la derecha y que llevo al mundo a 2 guerras mundiales y lo puso al borde del MAD y de la aniquilación final de la raza humana.
Pero ya terminó el siglo XX, la Unión Soviética, la Alemania Nazi, la China Comunista, el Japón Imperial, el Imperio Ingles, el Imperio Otomano, ya no existen. Solo queda un desvencijado EE.UU que comprendió que para sobrevivir tenia que cambiar sus métodos.
Todos estos imperios cayeron porque quisieron imponer su voluntad y sus ideas mediante la violencia y en el proceso solo se destruyeron a si mismos.
Igualmente le ocurrió al Che Guevara , puede que haya partido de una buena base (o no, eso queda a debate de cada uno) pero al viajar por el camino de la violencia solo se destruyó a si mismo.
Buenos, pero dirán "luchaban contra una dictadura ¿que otro camino podían tomar?". Pero la dictadura de Batista terminó a fines de 1959 y desde el primero de enero de 1960 gobernarían ellos.
Cuando Fidel Castro entró a la Habana prometió que en pocos meses habrían elecciones y esto no ocurrió nunca. El zurdaje tenia miedo que las "masas ignorantes" votaran nuevamente a sus tiranos, por lo que postergaron una y otra vez las elecciones durante 55 años.
Esto rebela otra faceta deplorable del zurdaje pero característica del siglo XX. La creencia de que lideres "iluminados" conducirán a las masas ignorantes hacia la utopía y la victoria, nada de esto ocurrió nunca en ningún país del mundo independientemente de si fuera derecha o izquierda.
Sin embargo, el error final del Che, se dió cuando llego a Bolivia, el fue a ese país para enseñarle a los bolivianos a "hacer la revolución". El se veia a si mismo como el portador de la revolución socialista internacional, pero los bolivianos lo veian como el argentino blanco y europeizado que era. Por eso los bolivianos nunca lo siguieron y la revolución falló. Los bolivianos aun esperaban a su Evo Morales, un indio que surgió de la pobreza, como ellos.
El Che se creia la reencarnación de Tuapc Amaru o Tupac Catari, pero no lo era, solo era un argentino blanco y europeizado.
Si la historia sirve para algo es para aprender los errores del pasado y no volver a cometerlos. Aprendan los errores del Che, quien tuvo buenas intenciones pero viajo por el camino errado y termino destruyéndose a si mismo y a su doctrina.
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/19176312/Desmintiendo-el-post-Terminemos-con-la-mentira-Che-Guevara.html
La respuesta es simple, SI. Era un genocida de mierda por donde lo mires. Pero no era enteramente su culpa. Y en este post lo explicare cortito y al pie para todos y todas.
Todo el siglo XX fue un siglo de locura sin igual, siglo en el cual se tomó la ridícula idea de que mediante la violencia ya fuera la violencia revolucionaria de los zurdos o el terrorismo de estado de la derecha siempre se terminaba en lo mismo. En genocidios y matanzas sin igual.
El error mas grave que la izquierda cometió una y otra ves y que afortunadamente la derecha ya entendió que era un error, es que "El fin justifica los medios". Esta es la mentira mas trágica que se dijo en el siglo XX, la autentica autora del siglo con mas muertes por violencia en toda la historia de la humanidad.
Los medios crean en fin, de ninguna manera se podrá llegar a la utopía (cualesquiera fuera esa utopía) masacrando gente a mansalva.
El Che Guevara fue el mas nítido ejemplo de esa ideología que compartió tanto la izquierda y la derecha y que llevo al mundo a 2 guerras mundiales y lo puso al borde del MAD y de la aniquilación final de la raza humana.
Pero ya terminó el siglo XX, la Unión Soviética, la Alemania Nazi, la China Comunista, el Japón Imperial, el Imperio Ingles, el Imperio Otomano, ya no existen. Solo queda un desvencijado EE.UU que comprendió que para sobrevivir tenia que cambiar sus métodos.
Todos estos imperios cayeron porque quisieron imponer su voluntad y sus ideas mediante la violencia y en el proceso solo se destruyeron a si mismos.
Igualmente le ocurrió al Che Guevara , puede que haya partido de una buena base (o no, eso queda a debate de cada uno) pero al viajar por el camino de la violencia solo se destruyó a si mismo.
Buenos, pero dirán "luchaban contra una dictadura ¿que otro camino podían tomar?". Pero la dictadura de Batista terminó a fines de 1959 y desde el primero de enero de 1960 gobernarían ellos.
Cuando Fidel Castro entró a la Habana prometió que en pocos meses habrían elecciones y esto no ocurrió nunca. El zurdaje tenia miedo que las "masas ignorantes" votaran nuevamente a sus tiranos, por lo que postergaron una y otra vez las elecciones durante 55 años.
Esto rebela otra faceta deplorable del zurdaje pero característica del siglo XX. La creencia de que lideres "iluminados" conducirán a las masas ignorantes hacia la utopía y la victoria, nada de esto ocurrió nunca en ningún país del mundo independientemente de si fuera derecha o izquierda.
Sin embargo, el error final del Che, se dió cuando llego a Bolivia, el fue a ese país para enseñarle a los bolivianos a "hacer la revolución". El se veia a si mismo como el portador de la revolución socialista internacional, pero los bolivianos lo veian como el argentino blanco y europeizado que era. Por eso los bolivianos nunca lo siguieron y la revolución falló. Los bolivianos aun esperaban a su Evo Morales, un indio que surgió de la pobreza, como ellos.
El Che se creia la reencarnación de Tuapc Amaru o Tupac Catari, pero no lo era, solo era un argentino blanco y europeizado.
Si la historia sirve para algo es para aprender los errores del pasado y no volver a cometerlos. Aprendan los errores del Che, quien tuvo buenas intenciones pero viajo por el camino errado y termino destruyéndose a si mismo y a su doctrina.