Como muchos de ustedes, me ha quedado dando vueltas en la cabeza la frase "Democratizar La Justicia", frasesita que tantas veces repite Cristina Kirchner, y sus perros falderos
Democratizar dicen, porque claro, los Jueces no los vota o elige el pueblo a traves del voto, eso nos dicen constantemente
También nos dicen que la Corte Suprema es una "Corporación Judicial", adicta y dependiente de otras fuerzas que nunca nos dicen bien cuales son (acusan a un enemigo de la Ley pero no dan nombres ni apellidos, ni nombres de empresas ni nada parecido)
Entonces que hice?
Empecé a buscar y a aprender
Aprender que?
Como funcionan los Poderes del Estado
Cuales son?
Poder Ejecutivo (Presidente)
Poder Legislativo (Diputados y Senadores)
Poder Judicial (Jueces)
Y que hace el Poder Judicial? (que es quien nos interesa para saber si SON o NO Democraticos)
El Poder Judicial está compuesto por jueces federales y por otros con diferentes jurisdicciones, encabezados por una Corte Suprema de Justicia con nueve miembros (un Presidente, un Vice presidente y siete Ministros), seleccionados por el Presidente con la aprobación del Senado, quien puede ser depuesto por el Congreso (esto suena bastante Democrático, osea, no llegan de arriba, ni a dedo, ni por concurso, los elige el Presidente y el Senado termina dando el OK).
Dato: Los miembros de la actual Corte Suprema son 7, hay 2 plazas vacantes
La Corte es el último tribunal habilitado para impartir justicia, es decir que sus fallos no pueden ser apelados. También decide en casos en los que se ponga en duda la constitucionalidad de alguna ley o algún fallo de tribunales inferiores. Puede, por ejemplo, declarar inconstitucional (pero no nula, pues su sentencia solo es estrictamente obligatoria entre las partes en juicio) una ley aprobada por el Congreso Nacional si juzga que es incompatible con la Constitución.
Los requisitos para ser miembro de la Corte son:
Ser abogado de la Nación con ocho años de ejercicio y tener las condiciones requeridas para ser senador nacional (art. 111 C.N.).
Los miembros son elegidos por el Presidente con acuerdo del Senado y duran en su cargo mientras tengan buena conducta (art. 110 C.N.).
Sin embargo, la misma Constitución dispone (art. 99, inc. 4, párrafo 3º) la exigencia de un nuevo nombramiento una vez cumplidos los 75 años, y por el plazo de cinco años, pudiendo ser renovado indefinidamente. Pese a ello, esta disposición no es de aplicación, en virtud de haberse reputado inválida su incorporación por la reforma constitucional de 1994 al fallar la Corte Suprema sobre la cuestión en el caso "Fayt" (1999). En consecuencia, sus magistrados sólo pueden ser removidos de sus cargos por un proceso de juicio político, llevado a cabo en el Senado y exclusivamente bajo el cargo de mal desempeño de sus funciones. (también veo esto como un acto absolutamente Democrático, es decir que a los Jueces de la Corte Suprema los pueden sacar los Senadores, elegidos por el Pueblo)
Y la Actual Corte Suprema . . . ¿quien la armó? o mejor dicho, ¿que Gobierno?
Es decir, que fue Nestor Kirchner quien promovió el Juicio Político a algunos de los miembros anteriores, y sugirió a los Jueces actuales, quienes tras la aprobación del Poder Legislativo, es decir, Senadores (elegidos estos mediante el voto popular) terminaron dandole forma a la Corte Actual. PERFECTO!
¿Y que decía Nestor Kirchner de esta renovación de la Corte Suprema? ¿Habrá sido tan Democrática como parece?
seguidos al rol que la Constitución de la Nación Argentina nos confiere, pedimos con toda humildad, pero con coraje y firmeza, que los señores legisladores y el honorable Congreso de la Nación, haciéndose cargo de su importante y fundamental rol institucional marquen el hito hacia la nueva Argentina que queremos, preservando a las instituciones de los hombres que no están a la altura de las circunstancias.
Siguiendo, parece que a la sucesora de Nestor no le gusta lo que hizo Nestor, por tanto manda a los Legisladores a aprobar una Ley para cambiar la composición del Poder Judicial
¿Eso se puede?
Si, pueden, pero no deberían
Resulta que la Constitución Nacional es la Ley Máxima
Por esto es que lo que se aprobó en el Congreso tuvo que ser volteado por el Poder Judicial, simplemente porque la Constitución es CLARA y CONTUNDENTE
¿Clara y contundente en donde?
Se va cerrando el círculo, y terminamos de entender que
+ La Corte es Democrática, porque sus miembros son propuestos por el Presidente y aprobados por el Senado
+ La Corte actual es obra del Gobierno de Nestor Kirchner
+ Los miembros de la Corte solo pueden ser elgidos o sacados de sus cargos a travez del Poder Legislativo, es decir, por decisión de los Senadores que han sido elegidos por el Pueblo en el voto popular
+ Los cambios en la Magistratura que proponía la ley "democratización" van en contra del artículo 114 de la Constitución Nacional
+ La ley de democratizacion es INCONSTITUCIONAL
+ La Constitución es la LEY MAXIMA
GRACIAS POR PASAR