Quise crear este post para hablar un poco de aquellos jugadores que “honraron al fútbol”, ya que muchos de nosotros hablamos de las habilidades de los futbolistas, pero dejamos de lado sus cualidades como personas. Son jugadores que jugaron aproximadamente en la decada del 40. Ya verán porqué tan viejos... Vamos al post!
Antonio Sastre
Ya se ha expresado que aquí no se consideran las aptitudes futbolísticas de los elegidos, sino las cualidades de auténticos deportistas que los distinguieron. En el caso de Antonio Sastre, podrían ser tenidas en cuentas ambas facetas, por cuanto fue un futbolista completo tanto en la función ofensiva como en la defensiva. Y además, un caballero en toda la acepción del término. Jamás se lo vio involucrado en incidente alguno. Y cuando lo hubo en algún partido que jugó, se lo vio siempre dispuesto a la conciliación entre quienes perdían la compostura.
Sastre fue además, un autentico embajador, pues en Brasil, donde jugó en San Pablo en el ocaso de su excepcional campaña, admiró por su juego, al punto de haber sido considerado el mayor ídolo extranjero que jugó en ese país. Y a su calidad le adosó esa conducta ejemplar que fue distintiva a través de su trayectoria. Antonio Sastre ha sido uno de esos futbolistas que dejan un recuerdo inolvidable. Lo que ocurre es que quienes lo vieron jugar y lo trataron, van desapareciendo de la vida. Y cuando se elige a los más notables, se recae siempre, por razones comerciales o convencionales, en la elección de alguno de los mas recientes.
Queda este testimonio como recordatorio para los que no conocen (la mayoría) o para quienes no miran el pasado. Y sepan que hubo un jugador cuyo lugar en la cúspide de los más grandes será inamovible.
Alfredo Borgnia
Dicen que los ojos son el espejo del alma. Y es verdad. Hay personas de las que se puede opinar sin conocerlas viéndoles la pureza de su mirada, que invariablemente representa una carta de presentación. Uno de los futbolistas que entraba en esa categoría era Alfredo Borgnia. Su expresión cálida y pura, era invariable dentro y fuera de la cancha.
Tuvo Borgnia la mala suerte de aparecer en el futbol (debuto en 1936) cuando había una cantidad de insiders derechos (actualmente, el 8). En Ferro, ese año se consolidó Moreno, en 1937 debutó De la Mata, desde poco antes jugaba Alarcón, y poco más adelante apareció Méndez. Por ello, se vio relegado en la consideración general. Además, y como si estuviese marcado por un sino desfavorable, fue, de aquella delantera de Ferro (que compuso con Maril, Sarlanga, Gandulla y Emeal), el último en irse, pues solo el quedaba en 1940 cuando los demás estaban en equipos grandes, si bien esto lo consiguió en 1941 al pasar a San Lorenzo. Y además, fue el único de esos cinco que no tuvo la satisfacción de ser campeón.
No quedó de Borgnia el recuerdo de un juego de extraordinaria calidad, aunque haya sido un futbolista muy valioso en los equipos que integró. Pero mucho más que por ello, siempre se lo recordará como el jugador noble, incapaz de un hecho censurable. Pareció como si se hubiese propuesto no defraudar jamás ese rostro de hombre bueno y puro que dentro y fuera de las canchas mostró una conducta ejemplar.
Alfredo Fogel
Cuando un defensor cumple una larga campaña en un club y tiene una asistencia casi perfecta, se puede estar seguro de que se trata de un futbolista calificado y muy correcto. Ese fue el caso de Alfredo Fogel, half izquierdo (actualmente, el tres) de Rosario Central (la única camiseta que vistió) desde 1939 hasta 1954. En ese extenso período conoció tanto la amargura del descenso, que el club rosarino padeció en 1941 y 1950, como la satisfacción del retorno al círculo superior en 1942 y 1951.
Estuvo lejos de ser uno de los mejores de su puesto, pero con su invariable regularidad y limpieza de recursos fue muy frecuentemente uno de los puntales del equipo.
En realidad, del futbol rosarino, verdadera cuna de notables jugadores, casi siempre han sobresalido los delanteros. Por ello, los defensores han quedado relegados en el concepto general del público y del periodismo. Sin embargo, quienes ven el futbol sin apasionamiento suelen descubrir meritos en muchos de los que pasan inadvertidos. Entre estos últimos estuvo Fogel, porque su accionar no era espectacular, sino mas bien pausado y sereno. Y de ese juego sobrio y eficaz para su equipo aunque no llamara al elogio encendido, aparecía límpida la imagen del jugador correcto, al que su condición de capitán le concedía una aureola de prestigio. Por ello, en la historia de Rosario Central el nombre de Alfredo Fogel es sinónimo de caballerosidad e hidalguía.
Herminio Masantonio
A muchos les podrá parecer impropio que incluyamos a Masantonio en este post. Porque él aplicó dos trompadas memorables en sendos partidos: la primera al uruguayo Lorenzo Fernández en el partido que nuestra selección perdió por 3 a 0 en el Sudamericano de 1935. Se ignora que sucedió, pero entre jugadores de mucho carácter como eran ellos, un incidente podía ser común. Y en 1942, en el partido de la fecha inicial que Huracán le gano a Newell’s Old Boys, noqueó al zaguero Sobrero, si bien hubo constancias de que Masantonio sufrió una ofensa que justifica su reacción.
Pese a la fortaleza de su físico, el jamás se mostro como un jugador pendenciero. En cierta ocasión, el arbitro José Cángaro dijo que Masantonio y Moreno eran futbolistas muy respetuosos. Y en verdad, salvo las excepciones mencionadas, no se han tenido noticias de que el gran centrodelantero de Huracán haya estado involucrado en incidentes.
Todo lo que tuvo de guapo, lo fue en el buen sentido del término. Porque fue guapo cuando había que arriesgar internándose en las aéreas rivales donde los delanteros siempre han sufrido el juego recio de muchos defensores. La condición de máximo ídolo en la historia de Huracán no la ganó Masantonio solamente por los goles que convirtió, sino también por sus condiciones morales, que justifican sobradamente su inclusión en este post.
Ernesto Lazzatti
Si nos pidiesen que ubicáramos en el primer lugar, en lo más alto del podio a quien consideramos como el mayor exponente de la buena conducta en las canchas, no nos atreveríamos a dar un nombre porque los futbolistas ejemplares fueron muchos. Y nombrar a uno como el mejor seria desmerecer a otros que también fueron modelos de caballerosidad.
Pero uno de los que podría ser aspirante a ocupar ese lugar honorifico del futbol argentino seria Ernesto Lazzatti. Se unieron en él todos los atributos que distinguen a los seres superiores. No solo el respeto por sus adversarios y por los árbitros, propio de quien en la mayor parte de su extensa trayectoria en Boca Juniors fue el capitán del equipo, sino también por su conducción de virtual conductor de los equipos boquenses. Y en esa conducción había orientación hacia sus compañeros sobre la forma mas útil de desempeñarse en beneficio del equipo. Los sanos consejos sobrepasaban el ámbito deportivo y así fue como a menudo se convirtió también en solido asesor de muchos futbolistas sobre cuestiones personales.
En Ernesto Lazzatti se han sintetizado todos los aspectos que distinguen a un deportista inmaculado. Su nombre estará invariablemente ligado a la más sana tradición del futbol argentino, de la que fue uno de sus principales artífices.
Arsenio Erico
Pocas veces un jugador extranjero se adentró tanto en nuestro futbol como Arsenio Erico. Es que para llegar a un lugar tan extraordinariamente elevado en la consideración general, el delantero paraguayo tuvo tanto en lo deportivo como en lo personal virtudes que solamente alcanzan quienes están revestidos de dones muy especiales.
No corresponde referirse aquí a su condición de formidable goleador, ya que este post no considera los meritos deportivos. Pero importa, y mucho, acentuar las condiciones morales de Erico, quien para alcanzar el record de 293 goles, jamás se valió de recursos prohibidos.
Todo en él fue un compendio de la exquisitez (por la sutileza de sus desplazamientos), y del respeto (pues jamás se lo vio involucrado en incidente alguno).
De Erico no se sabia qué ponderar más, si la eficacia excepcional de su juego o la limpidez impecable de su conducta.
Sin embargo, entristece recordar que al final de su campaña en Independiente en 1946, se le dio un tono descortés, impropio de la excelencia que el jugador había aportado a la institución. Y así, los últimos años de su vida, que vivió entre carencias, fueron penosos. Le queda, no obstante, el beneficio del recuerdo de quienes lo trataron, lo que es una forma de inmortalidad.
Veremos también el lado opuesto…
Miguel Turello fue el jugador más indisciplinado del futbol argentino. Integrando el equipo de ascenso de Argentinos Juniors, en 1941 agredió a un jugador de Unión, equipo que gano 4 a 0. El arbitro Rivera lo expulsó, lo que motivó que agrediera al juez por dos veces, y ello le valió una sanción del Tribunal de Penas por dos años. Una amnistía del 5 de marzo de 1942, lo benefició cuando aun no había cumplido la mitad del castigo. En julio de ese año recibió seis fechas de suspensión, cumplida la cual, volvió a ser expulsado en un cotejo ante Sportivo Alsina por lo que fue suspendido por ocho fechas.
En 1943 debutó en la primera división de Atlanta, año respectivamente tranquilo. Pero en 1944, el árbitro Berdasco denunció a la policía que Turello lo había agredido. Se lo detuvo, se le aplicaron 10 días de arresto y el Tribunal de Penas los suspendió por un año.
Terminada su campaña en Atlanta, paso a la segunda de ascenso en el equipo de Nueva Chicago en 1947. En un partido jugado en Caballito ante Ferrocarril Oeste, Turello, apodado “El Loco”, agredió al árbitro Mauri. Hasta que el Tribunal, considerando todos sus antecedentes, lo suspendió por 5 años, lo que representó el final de su conflictiva actividad.
En esta foto, Turello está en los agachados; de izquierda a derecha, es el segundo.
¿Y para qué están los dirigentes?
En los últimos tiempos el futbol se ha convertido en un espectáculo con mucho de grotesco. Manos y brazos, expresamente prohibidos por el reglamento, se usan con total impunidad. El que fue un deporte formidable, tiene algo de parecido con el rugby. Y no solo ha sido deformado por los sistemas defensivos, sino también por esa violación reglamentaria. Ante todo ello, la dirigencia asiste impasible a tanto desborde. Sólo le interesan los títulos que se obtienen y los negocios que este deporte genera, sin intentar jamás extirpar todo lo que el reglamento y el buen sentido rechazan.
Hace algunos años, Carlos Aldabe, un correcto zaguero que tuvo Platense, confesaba lo difícil que le resultaba marcar al vasco Lángara, no solo por lo escurridizo, sino también porque era muy corpulento. Hasta que un día encontró la formula: en los corners se le ponía al lado y cuando llegaba la pelota, lo desplazaba con el hombro.
En aquel tiempo jamás se pensaba en tomar al rival con las manos como se hace ahora. Con el correr de los años esa práctica se extendió y hoy se la aplica vergonzosamente, a favor de que los árbitros solo la castigan muy espaciadamente.
Pero no corresponde responsabilizar a los jueces por la proliferación de un vicio que ha pasado a ser mundial. Los responsables son los dirigentes, que jamás se ocupan de enfrentar los muchos problemas que aquejan al futbol.
La televisión. La mala costumbre de tomar a los rivales se ha multiplicado a favor de la difusión que le presta la televisación de los partidos. Pero esa televisión podría ser beneficiosa, ya que al mostrarse con total nitidez las violaciones reglamentarias, se podría castigar con severidad a quienes las cometan. Es hora de que los dirigentes del futbol comprendan que están para conducirlo por una senda progresista. Mirar con indiferencia lo que ocurre, es no cumplir la función para la que fueron elegidos.
Bibliografía: Fútbol: Historia y Estadísticas - Edición Especial Nº 3
Lo que quise hacer en el post fue rendir un homenaje a aquellos jugadores que quizás quedaron olvidados, pero fueron un ejemplo de verdaderos deportistas. Es inevitable que me olvide algun jugador destacable, asi que si alguien puede mencionar alguno, que valga la pena incluirlo, que comente!
Y después, incluí una critica a lo que es el futbol hoy en dia. Mi vida es el fútbol, amo jugar a la pelota, veo los partidos, voy a la cancha... pero cuando leo criticas como estas, reflexiono y me doy cuenta que son ciertas: los agarrones en el area, las puteadas a los arbitros, las peleas, discusiones y demás incidentes, son ejemplos de que el futbol ya no es "el" deporte formidable que supo ser en epocas antiguas, mas alla de los esquemas defensivos que se implantan hoy en dia y que le quitan preciosismo...
Sin embargo, todavia quedan futbolistas y equipos que nos hacen amar este maravilloso deporte, que más que un sentimiento, es una pasión.
Antonio Sastre
Ya se ha expresado que aquí no se consideran las aptitudes futbolísticas de los elegidos, sino las cualidades de auténticos deportistas que los distinguieron. En el caso de Antonio Sastre, podrían ser tenidas en cuentas ambas facetas, por cuanto fue un futbolista completo tanto en la función ofensiva como en la defensiva. Y además, un caballero en toda la acepción del término. Jamás se lo vio involucrado en incidente alguno. Y cuando lo hubo en algún partido que jugó, se lo vio siempre dispuesto a la conciliación entre quienes perdían la compostura.
Sastre fue además, un autentico embajador, pues en Brasil, donde jugó en San Pablo en el ocaso de su excepcional campaña, admiró por su juego, al punto de haber sido considerado el mayor ídolo extranjero que jugó en ese país. Y a su calidad le adosó esa conducta ejemplar que fue distintiva a través de su trayectoria. Antonio Sastre ha sido uno de esos futbolistas que dejan un recuerdo inolvidable. Lo que ocurre es que quienes lo vieron jugar y lo trataron, van desapareciendo de la vida. Y cuando se elige a los más notables, se recae siempre, por razones comerciales o convencionales, en la elección de alguno de los mas recientes.
Queda este testimonio como recordatorio para los que no conocen (la mayoría) o para quienes no miran el pasado. Y sepan que hubo un jugador cuyo lugar en la cúspide de los más grandes será inamovible.
Alfredo Borgnia
Dicen que los ojos son el espejo del alma. Y es verdad. Hay personas de las que se puede opinar sin conocerlas viéndoles la pureza de su mirada, que invariablemente representa una carta de presentación. Uno de los futbolistas que entraba en esa categoría era Alfredo Borgnia. Su expresión cálida y pura, era invariable dentro y fuera de la cancha.
Tuvo Borgnia la mala suerte de aparecer en el futbol (debuto en 1936) cuando había una cantidad de insiders derechos (actualmente, el 8). En Ferro, ese año se consolidó Moreno, en 1937 debutó De la Mata, desde poco antes jugaba Alarcón, y poco más adelante apareció Méndez. Por ello, se vio relegado en la consideración general. Además, y como si estuviese marcado por un sino desfavorable, fue, de aquella delantera de Ferro (que compuso con Maril, Sarlanga, Gandulla y Emeal), el último en irse, pues solo el quedaba en 1940 cuando los demás estaban en equipos grandes, si bien esto lo consiguió en 1941 al pasar a San Lorenzo. Y además, fue el único de esos cinco que no tuvo la satisfacción de ser campeón.
No quedó de Borgnia el recuerdo de un juego de extraordinaria calidad, aunque haya sido un futbolista muy valioso en los equipos que integró. Pero mucho más que por ello, siempre se lo recordará como el jugador noble, incapaz de un hecho censurable. Pareció como si se hubiese propuesto no defraudar jamás ese rostro de hombre bueno y puro que dentro y fuera de las canchas mostró una conducta ejemplar.
Alfredo Fogel
Cuando un defensor cumple una larga campaña en un club y tiene una asistencia casi perfecta, se puede estar seguro de que se trata de un futbolista calificado y muy correcto. Ese fue el caso de Alfredo Fogel, half izquierdo (actualmente, el tres) de Rosario Central (la única camiseta que vistió) desde 1939 hasta 1954. En ese extenso período conoció tanto la amargura del descenso, que el club rosarino padeció en 1941 y 1950, como la satisfacción del retorno al círculo superior en 1942 y 1951.
Estuvo lejos de ser uno de los mejores de su puesto, pero con su invariable regularidad y limpieza de recursos fue muy frecuentemente uno de los puntales del equipo.
En realidad, del futbol rosarino, verdadera cuna de notables jugadores, casi siempre han sobresalido los delanteros. Por ello, los defensores han quedado relegados en el concepto general del público y del periodismo. Sin embargo, quienes ven el futbol sin apasionamiento suelen descubrir meritos en muchos de los que pasan inadvertidos. Entre estos últimos estuvo Fogel, porque su accionar no era espectacular, sino mas bien pausado y sereno. Y de ese juego sobrio y eficaz para su equipo aunque no llamara al elogio encendido, aparecía límpida la imagen del jugador correcto, al que su condición de capitán le concedía una aureola de prestigio. Por ello, en la historia de Rosario Central el nombre de Alfredo Fogel es sinónimo de caballerosidad e hidalguía.
Herminio Masantonio
A muchos les podrá parecer impropio que incluyamos a Masantonio en este post. Porque él aplicó dos trompadas memorables en sendos partidos: la primera al uruguayo Lorenzo Fernández en el partido que nuestra selección perdió por 3 a 0 en el Sudamericano de 1935. Se ignora que sucedió, pero entre jugadores de mucho carácter como eran ellos, un incidente podía ser común. Y en 1942, en el partido de la fecha inicial que Huracán le gano a Newell’s Old Boys, noqueó al zaguero Sobrero, si bien hubo constancias de que Masantonio sufrió una ofensa que justifica su reacción.
Pese a la fortaleza de su físico, el jamás se mostro como un jugador pendenciero. En cierta ocasión, el arbitro José Cángaro dijo que Masantonio y Moreno eran futbolistas muy respetuosos. Y en verdad, salvo las excepciones mencionadas, no se han tenido noticias de que el gran centrodelantero de Huracán haya estado involucrado en incidentes.
Todo lo que tuvo de guapo, lo fue en el buen sentido del término. Porque fue guapo cuando había que arriesgar internándose en las aéreas rivales donde los delanteros siempre han sufrido el juego recio de muchos defensores. La condición de máximo ídolo en la historia de Huracán no la ganó Masantonio solamente por los goles que convirtió, sino también por sus condiciones morales, que justifican sobradamente su inclusión en este post.
Ernesto Lazzatti
Si nos pidiesen que ubicáramos en el primer lugar, en lo más alto del podio a quien consideramos como el mayor exponente de la buena conducta en las canchas, no nos atreveríamos a dar un nombre porque los futbolistas ejemplares fueron muchos. Y nombrar a uno como el mejor seria desmerecer a otros que también fueron modelos de caballerosidad.
Pero uno de los que podría ser aspirante a ocupar ese lugar honorifico del futbol argentino seria Ernesto Lazzatti. Se unieron en él todos los atributos que distinguen a los seres superiores. No solo el respeto por sus adversarios y por los árbitros, propio de quien en la mayor parte de su extensa trayectoria en Boca Juniors fue el capitán del equipo, sino también por su conducción de virtual conductor de los equipos boquenses. Y en esa conducción había orientación hacia sus compañeros sobre la forma mas útil de desempeñarse en beneficio del equipo. Los sanos consejos sobrepasaban el ámbito deportivo y así fue como a menudo se convirtió también en solido asesor de muchos futbolistas sobre cuestiones personales.
En Ernesto Lazzatti se han sintetizado todos los aspectos que distinguen a un deportista inmaculado. Su nombre estará invariablemente ligado a la más sana tradición del futbol argentino, de la que fue uno de sus principales artífices.
Arsenio Erico
Pocas veces un jugador extranjero se adentró tanto en nuestro futbol como Arsenio Erico. Es que para llegar a un lugar tan extraordinariamente elevado en la consideración general, el delantero paraguayo tuvo tanto en lo deportivo como en lo personal virtudes que solamente alcanzan quienes están revestidos de dones muy especiales.
No corresponde referirse aquí a su condición de formidable goleador, ya que este post no considera los meritos deportivos. Pero importa, y mucho, acentuar las condiciones morales de Erico, quien para alcanzar el record de 293 goles, jamás se valió de recursos prohibidos.
Todo en él fue un compendio de la exquisitez (por la sutileza de sus desplazamientos), y del respeto (pues jamás se lo vio involucrado en incidente alguno).
De Erico no se sabia qué ponderar más, si la eficacia excepcional de su juego o la limpidez impecable de su conducta.
Sin embargo, entristece recordar que al final de su campaña en Independiente en 1946, se le dio un tono descortés, impropio de la excelencia que el jugador había aportado a la institución. Y así, los últimos años de su vida, que vivió entre carencias, fueron penosos. Le queda, no obstante, el beneficio del recuerdo de quienes lo trataron, lo que es una forma de inmortalidad.
Veremos también el lado opuesto…
Miguel Turello fue el jugador más indisciplinado del futbol argentino. Integrando el equipo de ascenso de Argentinos Juniors, en 1941 agredió a un jugador de Unión, equipo que gano 4 a 0. El arbitro Rivera lo expulsó, lo que motivó que agrediera al juez por dos veces, y ello le valió una sanción del Tribunal de Penas por dos años. Una amnistía del 5 de marzo de 1942, lo benefició cuando aun no había cumplido la mitad del castigo. En julio de ese año recibió seis fechas de suspensión, cumplida la cual, volvió a ser expulsado en un cotejo ante Sportivo Alsina por lo que fue suspendido por ocho fechas.
En 1943 debutó en la primera división de Atlanta, año respectivamente tranquilo. Pero en 1944, el árbitro Berdasco denunció a la policía que Turello lo había agredido. Se lo detuvo, se le aplicaron 10 días de arresto y el Tribunal de Penas los suspendió por un año.
Terminada su campaña en Atlanta, paso a la segunda de ascenso en el equipo de Nueva Chicago en 1947. En un partido jugado en Caballito ante Ferrocarril Oeste, Turello, apodado “El Loco”, agredió al árbitro Mauri. Hasta que el Tribunal, considerando todos sus antecedentes, lo suspendió por 5 años, lo que representó el final de su conflictiva actividad.
En esta foto, Turello está en los agachados; de izquierda a derecha, es el segundo.
¿Y para qué están los dirigentes?
En los últimos tiempos el futbol se ha convertido en un espectáculo con mucho de grotesco. Manos y brazos, expresamente prohibidos por el reglamento, se usan con total impunidad. El que fue un deporte formidable, tiene algo de parecido con el rugby. Y no solo ha sido deformado por los sistemas defensivos, sino también por esa violación reglamentaria. Ante todo ello, la dirigencia asiste impasible a tanto desborde. Sólo le interesan los títulos que se obtienen y los negocios que este deporte genera, sin intentar jamás extirpar todo lo que el reglamento y el buen sentido rechazan.
Hace algunos años, Carlos Aldabe, un correcto zaguero que tuvo Platense, confesaba lo difícil que le resultaba marcar al vasco Lángara, no solo por lo escurridizo, sino también porque era muy corpulento. Hasta que un día encontró la formula: en los corners se le ponía al lado y cuando llegaba la pelota, lo desplazaba con el hombro.
En aquel tiempo jamás se pensaba en tomar al rival con las manos como se hace ahora. Con el correr de los años esa práctica se extendió y hoy se la aplica vergonzosamente, a favor de que los árbitros solo la castigan muy espaciadamente.
Pero no corresponde responsabilizar a los jueces por la proliferación de un vicio que ha pasado a ser mundial. Los responsables son los dirigentes, que jamás se ocupan de enfrentar los muchos problemas que aquejan al futbol.
La televisión. La mala costumbre de tomar a los rivales se ha multiplicado a favor de la difusión que le presta la televisación de los partidos. Pero esa televisión podría ser beneficiosa, ya que al mostrarse con total nitidez las violaciones reglamentarias, se podría castigar con severidad a quienes las cometan. Es hora de que los dirigentes del futbol comprendan que están para conducirlo por una senda progresista. Mirar con indiferencia lo que ocurre, es no cumplir la función para la que fueron elegidos.
Bibliografía: Fútbol: Historia y Estadísticas - Edición Especial Nº 3
Lo que quise hacer en el post fue rendir un homenaje a aquellos jugadores que quizás quedaron olvidados, pero fueron un ejemplo de verdaderos deportistas. Es inevitable que me olvide algun jugador destacable, asi que si alguien puede mencionar alguno, que valga la pena incluirlo, que comente!
Y después, incluí una critica a lo que es el futbol hoy en dia. Mi vida es el fútbol, amo jugar a la pelota, veo los partidos, voy a la cancha... pero cuando leo criticas como estas, reflexiono y me doy cuenta que son ciertas: los agarrones en el area, las puteadas a los arbitros, las peleas, discusiones y demás incidentes, son ejemplos de que el futbol ya no es "el" deporte formidable que supo ser en epocas antiguas, mas alla de los esquemas defensivos que se implantan hoy en dia y que le quitan preciosismo...
Sin embargo, todavia quedan futbolistas y equipos que nos hacen amar este maravilloso deporte, que más que un sentimiento, es una pasión.