¿Alguien se pregunto alguna vez porque google es asi?:
las respuestas que tengo son dos:
1)_El logotipo de Google está realizado con la fuente Catull y los colores fueron elegidos en honor a Lego, con el cual fue realizado el primer servidor del buscador, colores los cuales mucha gente dice que en realidad no existen .
El siguiente link es una entrevista a Ruth Kedar, diseñadora del logotipo de google, en la cual nos explica un poco que es la fuente catull:
2)_El logotipo este lo han creado en base a la teoría del color para pintores renacentistas, poer ejemplo Leonardo Da Vinci. Se ha asignado el color azul sobre todo porque es frio y tiene sensación de peso. A continuación han optado por el rojo para hacer una contraposición cálido-frio y por ser colores americanos. Seguido el amarillo, que en teroría del color es primario con los dos anteriores ( A partir del azul, rojo y amarillo, en teoría por mezcla se obtendrían los demás). Seguimos nuevamente con la g pequeña q se hace azul por coherencia con la otra G. Como tenemos la o amarilla y la g azul, viene la l por mezcla de esos primarios y aparece el secundario verde. Y ya puestos a repetir, se hace una inserción de la e roja que es complementaria (contrastada) con la l verde y es como si estuvieran presentes otra vez los tres colores primarios.
AHORA, ¿alguien se acuerda de esto?:
bueno tambien genero problemas
usando blackie ( )
se dijo que se ahorraban 160.379,905 Watts/hora.
Se entienden las intenciones ecológicas de quienes hacen este tipo de cosas pero no se entienden por qué no se hacen unas cuantas pruebas de investigación antes de hacer tales afirmaciones. Techlogg realizó pruebas con 27 monitores. Cuando se hizo pruebas con los CRT (en total eran 4) sí hubo un ahorro pero no llegaba a los 15-watts que suele mencionarse en medios y blogs, de hecho sólo un monitor Compaq de 22 pulgadas mostró dicho ahorro.
Por otro lado de todos los monitores LCD que probaron con tamaños de 22 pulgadas o menos había un incremento en el uso de energía cuando se visitaba Blackie.com; para aquellos monitores de mayor tamaño había un pequeño ahorro de energía exceptuando un ViewSonic de 28 pulgadas que también aumentó el uso de energía.
En total fueron 5 monitores LCD que sí disminuyeron el uso de energía al visitar Blackie, en promedio fueron 3.16-watts de ahorro, nada cercano a los 15-watts que se suele mencionar cuando se habla o se escribe al respecto. ¿Por qué es mucho más importante hacer las pruebas con monitores LCD? porque tienen una cuota de mercado mundial del 75%.
Al final usar Blackie en vez de Google no trae ningún beneficio real, si aún usas monitor CRT tal vez valga la pena pero no esperes ver un ahorro sustancial.
LA FUENTE DE VERDAD QUE NO LA SE PORQUE ESTO LO TENIA EN MI COMPUTADORA COMO DOCUMENTO DE WORD Y NO SE DE DONDE SALIO, PERO ME PARECIO IMPORTANTE COMPARTIRLO.