Bienvenido al post
El gobierno de EE.UU. está tratando de "correr el reloj" al negar el acceso el equipo legal de Kim Dotcom de los materiales que necesita para prepararse para los principales aspectos de la corte. Por lo tanto, dice Ira Rothken, un abogado del fundador Megaupload.
Ars Technica hablado con Rothken jueves por la tarde, poco después de regresar de un viaje a Nueva Zelanda, donde los tribunales están considerando la posibilidad de extraditar a Dotcom a los Estados Unidos para enfrentar cargos penales por infracción de derechos de autor. El último ejemplo de las tácticas obstruccionistas del gobierno, Rothken dijo, es el tratamiento de los datos incautados a la mansión de las puntocom.
Los datos incautados
Cuando los agentes policiales allanaron la mansión Dotcom en enero , se apoderaron de docenas de dispositivos de cómputo y discos duros. Rothken dice que los materiales incautados se incluyen los datos de cámaras de vigilancia que podrían arrojar luz sobre si se utilizó fuerza excesiva en el ataque. Las unidades de disco duro también contiene los archivos personales de las puntocom y su familia.
Rothken sostiene que la orden de allanamiento era demasiado amplia, eficaz que permite a la policía para apoderarse de todos los medios digitales en la residencia Dotcom independientemente de su relevancia para el caso de Megaupload. Y la defensa se enteró recientemente de que algunos de los discos duros se han transferido a los Estados Unidos sin la aprobación de los tribunales de Nueva Zelanda.
"La pregunta para los neozelandeses," Rothken nos dijo, "es si se debe poner para arriba con un país extranjero como Estados Unidos, solicitando que la policía de Nueva Zelanda va romper la puerta de la casa de un residente de Nueva Zelandia, tomar casi cualquier cosa que quería relacionada con una amplia categoría de derechos de autor, y luego se despachan a los EE.UU. sin que nada el residente de Nueva Zelandia puede hacer al respecto. "
Sostuvo que el Poder Judicial de Nueva Zelanda se han puesto en marcha safguards que "permite que un tribunal mediada por el filtrado de datos para, entre otras cosas, garantizar la equidad, la pertinencia y proporcionalidad". Abogados de la puntocom se han opuesto a la conducta del gobierno de los EE.UU., y Rothken dijo que su equipo está "esperando ansiosamente el poder judicial de Nueva Zelanda para intervenir en la conducta del gobierno."
"Plan de retraso"
Rothken también criticó al gobierno por la prolongada demora en el suministro de Dotcom con una copia de sus propios datos. El equipo de la defensa aún no ha recibido copias de las propias unidades de disco duro puntocom de más de 4 meses después de la redada. "Están haciendo un argumento que aún no se han hecho copias de el resto de las unidades de disco duro porque es una carga demasiado pesada para hacerlo en Nueva Zelanda y que tienen que traerlos de vuelta a los EE.UU.," nos dijo. Rothken llamada que "difícil de creer."
"Pueden gastar cientos de miles de dólares en helicópteros e incursiones", dijo, "pero no pueden utilizar el número 800 a Best Buy para comprar los equipos informáticos que necesitan para hacer copias espejo de los discos duros."
Dotcom se enfrenta a una audiencia de extradición clave en agosto, y Rothken nos dijo que los materiales en las unidades de disco duro de la residencia Dotcom podrían ser esenciales en la preparación de los argumentos de Dotcom para esa audiencia. Sostiene que la falta de celeridad en esas unidades de disco duro, junto con el gobierno de los esfuerzos para eliminar los datos de los servidores de Megaupload, refleja un "patrón de retraso y la prevención de permitir Megaupload y Dotcom Kim para tener acceso a los datos para su defensa."
El gobierno y Dotcom también han bloqueado los cuernos sobre la divulgación de contraseñas necesarias para descifrar algunos de los datos en los discos duros incautados de la residencia de los dotcom. Rothken Ars dijo que Dotcom había ofrecido inicialmente a revelar las contraseñas para permitir que los datos relevantes que se forma en virtud de un proceso supervisado por los tribunales, tanto para la acusación y la defensa. Pero Rothken dijo que la oferta fue retirada cuando el equipo descubrió que las dotcom unidades de disco duro había sido trasladado fuera de la jurisdicción de Nueva Zelanda.
"En la medida en que no hay ningún datos cifrados en las unidades que se trajeron de regreso a Estados Unidos", Rothken nos dijo: "la codificación es la única protección Dotcom de la intrusión ilegal."
Rothken se negó a decir cómo Dotcom respondería si un tribunal le ordenó a revelar las contraseñas, mientras que los discos duros estaban todavía en manos de los norteamericanos, diciendo que no quería "prejuzgar lo que el tribunal va a hacer." Sin embargo, hizo hincapié en que Dotcom no tenía ninguna objeción a la divulgación de materiales relacionados con la acusación. Él simplemente quería asegurarse de que los datos irrelevantes y legalmente protegida no fue revelado ilegalmente.
"Los EE.UU. está tratando de correr el reloj en la entrega de los datos al Sr. puntocom y nuestro equipo legal para que podamos poner una defensa robusta", nos dijo Rothken, especulando que "Estados Unidos está muy feliz de tener un retraso debido a que prefiere el statu quo en el sitio de Mega y Mega está abajo se ve afectada "realmente a discutir el caso en sus méritos.
Ars Technica hablado con Rothken jueves por la tarde, poco después de regresar de un viaje a Nueva Zelanda, donde los tribunales están considerando la posibilidad de extraditar a Dotcom a los Estados Unidos para enfrentar cargos penales por infracción de derechos de autor. El último ejemplo de las tácticas obstruccionistas del gobierno, Rothken dijo, es el tratamiento de los datos incautados a la mansión de las puntocom.
Los datos incautados
Cuando los agentes policiales allanaron la mansión Dotcom en enero , se apoderaron de docenas de dispositivos de cómputo y discos duros. Rothken dice que los materiales incautados se incluyen los datos de cámaras de vigilancia que podrían arrojar luz sobre si se utilizó fuerza excesiva en el ataque. Las unidades de disco duro también contiene los archivos personales de las puntocom y su familia.
Rothken sostiene que la orden de allanamiento era demasiado amplia, eficaz que permite a la policía para apoderarse de todos los medios digitales en la residencia Dotcom independientemente de su relevancia para el caso de Megaupload. Y la defensa se enteró recientemente de que algunos de los discos duros se han transferido a los Estados Unidos sin la aprobación de los tribunales de Nueva Zelanda.
"La pregunta para los neozelandeses," Rothken nos dijo, "es si se debe poner para arriba con un país extranjero como Estados Unidos, solicitando que la policía de Nueva Zelanda va romper la puerta de la casa de un residente de Nueva Zelandia, tomar casi cualquier cosa que quería relacionada con una amplia categoría de derechos de autor, y luego se despachan a los EE.UU. sin que nada el residente de Nueva Zelandia puede hacer al respecto. "
Sostuvo que el Poder Judicial de Nueva Zelanda se han puesto en marcha safguards que "permite que un tribunal mediada por el filtrado de datos para, entre otras cosas, garantizar la equidad, la pertinencia y proporcionalidad". Abogados de la puntocom se han opuesto a la conducta del gobierno de los EE.UU., y Rothken dijo que su equipo está "esperando ansiosamente el poder judicial de Nueva Zelanda para intervenir en la conducta del gobierno."
"Plan de retraso"
Rothken también criticó al gobierno por la prolongada demora en el suministro de Dotcom con una copia de sus propios datos. El equipo de la defensa aún no ha recibido copias de las propias unidades de disco duro puntocom de más de 4 meses después de la redada. "Están haciendo un argumento que aún no se han hecho copias de el resto de las unidades de disco duro porque es una carga demasiado pesada para hacerlo en Nueva Zelanda y que tienen que traerlos de vuelta a los EE.UU.," nos dijo. Rothken llamada que "difícil de creer."
"Pueden gastar cientos de miles de dólares en helicópteros e incursiones", dijo, "pero no pueden utilizar el número 800 a Best Buy para comprar los equipos informáticos que necesitan para hacer copias espejo de los discos duros."
Dotcom se enfrenta a una audiencia de extradición clave en agosto, y Rothken nos dijo que los materiales en las unidades de disco duro de la residencia Dotcom podrían ser esenciales en la preparación de los argumentos de Dotcom para esa audiencia. Sostiene que la falta de celeridad en esas unidades de disco duro, junto con el gobierno de los esfuerzos para eliminar los datos de los servidores de Megaupload, refleja un "patrón de retraso y la prevención de permitir Megaupload y Dotcom Kim para tener acceso a los datos para su defensa."
El gobierno y Dotcom también han bloqueado los cuernos sobre la divulgación de contraseñas necesarias para descifrar algunos de los datos en los discos duros incautados de la residencia de los dotcom. Rothken Ars dijo que Dotcom había ofrecido inicialmente a revelar las contraseñas para permitir que los datos relevantes que se forma en virtud de un proceso supervisado por los tribunales, tanto para la acusación y la defensa. Pero Rothken dijo que la oferta fue retirada cuando el equipo descubrió que las dotcom unidades de disco duro había sido trasladado fuera de la jurisdicción de Nueva Zelanda.
"En la medida en que no hay ningún datos cifrados en las unidades que se trajeron de regreso a Estados Unidos", Rothken nos dijo: "la codificación es la única protección Dotcom de la intrusión ilegal."
Rothken se negó a decir cómo Dotcom respondería si un tribunal le ordenó a revelar las contraseñas, mientras que los discos duros estaban todavía en manos de los norteamericanos, diciendo que no quería "prejuzgar lo que el tribunal va a hacer." Sin embargo, hizo hincapié en que Dotcom no tenía ninguna objeción a la divulgación de materiales relacionados con la acusación. Él simplemente quería asegurarse de que los datos irrelevantes y legalmente protegida no fue revelado ilegalmente.
"Los EE.UU. está tratando de correr el reloj en la entrega de los datos al Sr. puntocom y nuestro equipo legal para que podamos poner una defensa robusta", nos dijo Rothken, especulando que "Estados Unidos está muy feliz de tener un retraso debido a que prefiere el statu quo en el sitio de Mega y Mega está abajo se ve afectada "realmente a discutir el caso en sus méritos.