Hay algo que está sucediendo muy seguido en el ambiente del kung fu, factores como “la verdad mentirosa”, la “envidia encubierta”, y el “ataque con caratula de conciencia moral”.
A que me refiero con esto… cuando ven a un colega mostrando algún logro o actividad de su escuela se suele criticar, descalificando el hecho o minimizándolo. Generalmente estos actos despreciativos son hechos por colegas del ambiente del kung fu que son los que nunca muestran nada, nunca colaboran con otras escuelas, nunca se los ve entrenando, si suben videos de ellos mostrando algún entrenamiento o técnicas suelen ser videos muy viejos y contados con los dedos de una mano.
Estos son los argumentos que suelen usar según la circunstancia.
1- TORNEOS: Cuando alguien gana un torneo ellos usan estos argumentos para descalificarlos: “ganar un torneo de formas no quiere decir que las posturas sean realmente sólidas”, “un torneo de formas no es un combate real”, “hay que ver quiénes eran los árbitros”, “Las formas no fueron hechas para torneos”, “las competiciones alimentan el ego, no son buenas”.
Si ganan un torneo de combate a puntos: “eso no es un combate real”, “Un torneo de punto es algo muy suave”, “ahí no se pegan de verdad, hay que ver cuánto dura en la calle”.
Si ganan un torneo de contacto pleno: “El kung fu no fue hecho para un combate reglamentado”, “seguro si peleara con más oponentes perdería”, “Eso el violencia, y el kung fu es paz y armonía”, “sin protectores hay que ver si ganaría”.
2- SEMINARIOS: Cuando alguien participa en algún seminario: “seguro fue para la foto”, “en un seminario de 4/5 horas no aprendes nada, es una pérdida de tiempo”, “Es una traición a tus maestros y no serias fiel a la escuela”, “Perderías el hilo de la enseñanza para sumergirte en la lujuria de la diversidad”, “es porque no entrena y prefiere ir a un seminario de fin de semana para aparentarlo”.
3- EXHIBIR ENTRENAMIENTOS O TECNICAS: “Cuando era joven hacia más y más rápido”, “Me parece que usa demasiado la fuerza”.
Entre varios descalificativos como: lento, falta de postura, falta de enfoque, etc…
4- CUANDO UNO ENCUENTRA SU MAESTRO CHINO, VIAJA AL EXTERIOR O LO TRAE AL PAIS : “Su kung fu tradicional es menos antiguo que el mío por una cuestión de linaje”, “lo trajo/viajo por poco tiempo”, “No le veo cara de que el chino sea muy bueno”, “Es puro comercio”, “Creen que con un viaje ya están iluminados”, “Hay que ver si es chino, quizás sea vietnamita”.
Mucho de estos personajes marciales tiene argumentos un poco comprobables o que no suman para sostener su manipulación:
A- “yo conozco el verdadero kung fu para matar”, “es el toque de la muerte”, “yo se le kung fu para la calle, algo verdaderamente aplicable”.
Pero nunca muestran una técnica y si lo hacen, muestran entrenamientos o técnicas que todos hacemos: una palanca, un ejercicio muscular, una forma, un contraataque, pegarle a una bolsa/foco.
B- “Mi linaje me abala”, “yo entrene con un maestro más antiguo”.
Eso no te da la razón de ser, ni el dueño de la verdad.
Realidad
En el punto “1-torneos” los “criticones” nunca han participado en torneos, no podrían participar en ninguno o han participado pero han perdido, esa frustración los lleva a descalificar los torneos. En otros casos esconden su miedo a competir y perder.
En el punto número “2-seminarios” ellos mismos realizan seminarios, han participado en seminarios… pero les duele ver a gente que invierte más en conocimiento, que se rodea con colegas y maestros. Muchas veces no quieren ir a seminarios por miedo a tener que mostrar su nivel; por un pensamiento cerrado y egocéntrico de no permitir que otro maestro le enseñe o miedo a que sus alumnos se tienten de cambiar de escuela.
En el punto “3- exhibir entrenamientos o técnicas”: generalmente critican para minimizar eso que ellos no pueden hacer, muchos de esos videos deja en evidencia frente a sus alumnos que no entrena o que no tiene nivel.
En el punto número “4- maestro chino” temen que la escuela contraria crezca y le “robe” la posibilidad de sumar nuevos alumnos, temen que sus alumnos los abandonen y se cambien de escuela, temen que su escuela se vea opacada.
Sin más que agregar por ahora, quiero mencionar que también hay buenos artistas marciales que ayudan a escuelas hermanas. Las escuelas de kung fu necesitan muchas veces el apoyo de colegas como: Que te lleven alumnos para seminarios y torneos, La presencia de maestros/profesores conocidos para darle importancia al evento, árbitros y jueces para torneos, conseguir contractos o recomendaciones para entrenar con maestros chinos, etc...
Eso hace el que kung fu crezca de nivel, las escuelas sean cada vez más dignas y los eventos estén en grandes niveles.
Este es mi parecer, dejen sus opiniones en la caja de comentarios aquí abajo.
Y en lo posible dejen puntuaciones.
Profesor Facundo Colman, director- representante de
“United world kung fu club familia Ng ARGENTINA"
A que me refiero con esto… cuando ven a un colega mostrando algún logro o actividad de su escuela se suele criticar, descalificando el hecho o minimizándolo. Generalmente estos actos despreciativos son hechos por colegas del ambiente del kung fu que son los que nunca muestran nada, nunca colaboran con otras escuelas, nunca se los ve entrenando, si suben videos de ellos mostrando algún entrenamiento o técnicas suelen ser videos muy viejos y contados con los dedos de una mano.
Estos son los argumentos que suelen usar según la circunstancia.
1- TORNEOS: Cuando alguien gana un torneo ellos usan estos argumentos para descalificarlos: “ganar un torneo de formas no quiere decir que las posturas sean realmente sólidas”, “un torneo de formas no es un combate real”, “hay que ver quiénes eran los árbitros”, “Las formas no fueron hechas para torneos”, “las competiciones alimentan el ego, no son buenas”.
Si ganan un torneo de combate a puntos: “eso no es un combate real”, “Un torneo de punto es algo muy suave”, “ahí no se pegan de verdad, hay que ver cuánto dura en la calle”.
Si ganan un torneo de contacto pleno: “El kung fu no fue hecho para un combate reglamentado”, “seguro si peleara con más oponentes perdería”, “Eso el violencia, y el kung fu es paz y armonía”, “sin protectores hay que ver si ganaría”.
2- SEMINARIOS: Cuando alguien participa en algún seminario: “seguro fue para la foto”, “en un seminario de 4/5 horas no aprendes nada, es una pérdida de tiempo”, “Es una traición a tus maestros y no serias fiel a la escuela”, “Perderías el hilo de la enseñanza para sumergirte en la lujuria de la diversidad”, “es porque no entrena y prefiere ir a un seminario de fin de semana para aparentarlo”.
3- EXHIBIR ENTRENAMIENTOS O TECNICAS: “Cuando era joven hacia más y más rápido”, “Me parece que usa demasiado la fuerza”.
Entre varios descalificativos como: lento, falta de postura, falta de enfoque, etc…
4- CUANDO UNO ENCUENTRA SU MAESTRO CHINO, VIAJA AL EXTERIOR O LO TRAE AL PAIS : “Su kung fu tradicional es menos antiguo que el mío por una cuestión de linaje”, “lo trajo/viajo por poco tiempo”, “No le veo cara de que el chino sea muy bueno”, “Es puro comercio”, “Creen que con un viaje ya están iluminados”, “Hay que ver si es chino, quizás sea vietnamita”.
Mucho de estos personajes marciales tiene argumentos un poco comprobables o que no suman para sostener su manipulación:
A- “yo conozco el verdadero kung fu para matar”, “es el toque de la muerte”, “yo se le kung fu para la calle, algo verdaderamente aplicable”.
Pero nunca muestran una técnica y si lo hacen, muestran entrenamientos o técnicas que todos hacemos: una palanca, un ejercicio muscular, una forma, un contraataque, pegarle a una bolsa/foco.
B- “Mi linaje me abala”, “yo entrene con un maestro más antiguo”.
Eso no te da la razón de ser, ni el dueño de la verdad.
Realidad
En el punto “1-torneos” los “criticones” nunca han participado en torneos, no podrían participar en ninguno o han participado pero han perdido, esa frustración los lleva a descalificar los torneos. En otros casos esconden su miedo a competir y perder.
En el punto número “2-seminarios” ellos mismos realizan seminarios, han participado en seminarios… pero les duele ver a gente que invierte más en conocimiento, que se rodea con colegas y maestros. Muchas veces no quieren ir a seminarios por miedo a tener que mostrar su nivel; por un pensamiento cerrado y egocéntrico de no permitir que otro maestro le enseñe o miedo a que sus alumnos se tienten de cambiar de escuela.
En el punto “3- exhibir entrenamientos o técnicas”: generalmente critican para minimizar eso que ellos no pueden hacer, muchos de esos videos deja en evidencia frente a sus alumnos que no entrena o que no tiene nivel.
En el punto número “4- maestro chino” temen que la escuela contraria crezca y le “robe” la posibilidad de sumar nuevos alumnos, temen que sus alumnos los abandonen y se cambien de escuela, temen que su escuela se vea opacada.
Sin más que agregar por ahora, quiero mencionar que también hay buenos artistas marciales que ayudan a escuelas hermanas. Las escuelas de kung fu necesitan muchas veces el apoyo de colegas como: Que te lleven alumnos para seminarios y torneos, La presencia de maestros/profesores conocidos para darle importancia al evento, árbitros y jueces para torneos, conseguir contractos o recomendaciones para entrenar con maestros chinos, etc...
Eso hace el que kung fu crezca de nivel, las escuelas sean cada vez más dignas y los eventos estén en grandes niveles.
Este es mi parecer, dejen sus opiniones en la caja de comentarios aquí abajo.
Y en lo posible dejen puntuaciones.
Profesor Facundo Colman, director- representante de
“United world kung fu club familia Ng ARGENTINA"