El Gran Terremoto de California (The Big One) cuando?

El Big One va a suceder, no importa cuánto quieras negarlo, dicen los científicos de California Los terremotos ocurren en todo el mundo, principalmente alrededor de los bordes de las placas, en las fallas. Aquí hay tres cosas a tener en cuenta para garantizar la seguridad en un terremoto. Leyenda: Una prueba en UC San Diego simulando la destrucción de un edificio de apartamentos de madera en un terremoto. Por Rong-Gong Lin IIpara Los Angeles Times, Mayo 24 de 2017 El temor a los terremotos es parte de la vida en California. Pero la gente experimenta esta ansiedad de maneras diferentes. Para algunos, el miedo les lleva a tomar medidas para protegerse: colocando los muebles pesados, asegurar armarios de cocina y acondicionar casas y apartamentos. Para otros, el miedo provoca la negación — una ignorancia deliberada de los peligros durante años hasta que la tierra comienza a temblar. La sismóloga Lucy Jones ha pasado su carrera tratando de entender las actitudes del público acerca de los terremotos, con un enfoque en mover a la gente después de la parálisis y la negación. Jones dijo que la forma en que expertos como ella solía hablar sobre terremotos no era muy efectiva. Tendían a centrarse en la probabilidad de un gran terremoto en los próximos 30 años — la duración de una hipoteca típica. También se esforzaron en decir lo que no sabían, lo que ahora creen que ha permitido al público desconectarse y esperar lo mejor. Ahora está haciendo un enfoque dramáticamente diferente. Dijo que en un discurso magistral a científicos internacionales en Japón el 21 de mayo, enfatizó que un terremoto devastador definitivamente ocurrirá, y que hay mucho que el público puede hacer para protegerse a sí mismos. La negación puede ser un poco más difícil estos días. En los últimos años, algunas ciudades de California han tomado medidas dramáticas para requerir la renovación de miles de edificios vulnerables. Y el año próximo, se espera que los científicos y el Servicio Geológico de los Estados Unidos desvelen la primera fase pública limitada de un sistema de alerta temprana de terremotos que eventualmente ofrecería segundos y quizás más de un minuto de advertencia a través de teléfonos inteligentes y computadoras. Bien, ¿ahora qué? He aquí cómo planificar sus acciones para antes — y durante — un terremoto Tres factores que los hacen algo especialmente espantoso Hay varios factores que hacen un peligro especialmente espantoso, Jones dijo en una reunión conjunta de la Unión de Geociencias de Japón y la Unión Geofísica Americana. Nombró a tres de las más grandes, citando el trabajo de la Universidad de Oregon psicólogo Paul Slovic: Algo que no se puede ver.Algo que es muy incierto.Algo que parece incognoscible. "Todo esto provoca nuestros temores primordiales de que el depredador invisible se esconda en la selva", dijo Jones Los investigadores inspeccionan una fisura que atraviesa los campos durante cinco millas tras un terremoto cerca de Kobe, Japón, en 1995. Crédito de la imagen: Tokyo Shimbun/ Associated Press Los seres humanos odian la aleatoriedad "Literalmente hemos evolucionado para tener miedo de la aleatoriedad", dijo Jones. "Así que respondemos tratando de encontrar el patrón. Hemos evolucionado para encontrar estos patrones para inferir que las olas en la hierba significa un depredador en la clandestinidad. Encontramos patrones incluso cuando no son reales ", dijo Jones. "Vemos constelaciones en las estrellas. Cuando no hay un patrón, todavía intentamos hacer uno ". Pero hay un problema En lugar de aceptar la aleatoriedad, el público se ha vuelto a los científicos para quitar la incertidumbre de futuros terremotos, y los investigadores han dedicado mucho esfuerzo tratando de encontrar una respuesta. Hubo cierto optimismo en la exitosa predicción del terremoto de 1975 de magnitud 7,7 de Haicheng, en el cual las personas fueron evacuadas antes de que el terremoto golpeara en China, salvando vidas, dijo Jones. Una gran parte de la respuesta? Había más de 500 "foreshocks" al gran temblor, la mayoría de ellos en las 24 horas antes del terremoto más grande golpeado. "La predicción no ocurrió porque los chinos sabían más que nosotros sobre los foreshocks. Utilizaron el principio básico ... cuantificado hace más de un siglo: un terremoto hace que otro terremoto sea más probable, y adivinó que tener un enjambre de más de 500 eventos hizo un gran terremoto aún más probable ", dijo Jones. Los funcionarios de esa región de China tenían más que ganar pidiendo evacuaciones debido a la debilidad de los edificios contra los terremotos. Y tenían menos que perder de una falsa alarma, dado el sistema político y económico de China en ese momento, dijo ella. El éxito en la predicción de un terremoto de 1975 en China fue de corta duración. En 1976, los científicos no pronosticaron un terremoto de magnitud 7,6 que mató a un cuarto de millón de personas. Los visitantes se detienen ante un monumento a los muertos en 2016. Crédito de la imagen: European Pressphoto Agency No fue repetible Pero la gran conjetura de 1975 no se repitió cuando los científicos de California intentaron hacer lo mismo en la parte central del estado. Los científicos de California estaban tan convencidos de un patrón aparentemente lógico de terremotos en la ciudad de Parkfield, en el condado de Monterey, que proyectaban un 95% de probabilidad de otro terremoto de magnitud 6 ocurriendo entre 1988 y 1993. Los científicos estaban equivocados. Sería hasta el 2004 antes del terremoto. El modelo, resultó, no siempre fue correcto. Murray y Kelly James miran su casa de Christchurch, Nueva Zelandia, destruida en un terremoto en 2011. Crédito de la imagen: Mark Baker / Associated Press Diciéndonos la probabilidad futura de un terremoto no nos estaba haciendo más seguros Y ahí radica el gran problema de estar tan obsesionado con el próximo gran terremoto que vendrá, no nos estaba haciendo más seguros. Publicando las probabilidades de un terremoto devastador en los próximos 30 años simplemente no traducir bien al público. Las ciudades de arriba abajo de California estaban haciendo poco, si acaso, en ordenar que los edificios vulnerables fueran fortalecidos o demolidos antes de que se derrumbaran en un futuro terremoto. "Los psicólogos nos dicen que las cosas inciertas son más aterradoras. Algo que es espantoso e incierto es algo que nos gustaría ignorar ", dijo Jones. Entonces, ¿qué se podría hacer? Una casa en Fillmore, California, casi seis meses después del terremoto de Northridge de 1994. Crédito de la imagen: Joe Pugliese / Los Angeles Times Cambiando la pregunta En lugar de preguntarse: "¿Qué quiere la sociedad de nosotros?", Los científicos comenzaron a considerar una pregunta aparte: "¿Qué necesita la sociedad de nosotros?" Así, en el caso de los terremotos, Jones cambió la respuesta. La sismóloga Lucy Jones se encuentra en la falla de San Andreas el 3 de mayo. Crédito de la imagen: Allen J. Schaben / Los Angeles Times Hablando de lo que saben los científicos — en lugar de lo que no saben Jones dijo que aprendió a concentrarse en lo que sabía, en lugar de lo que no sabía. Por un lado, ella y un equipo de investigadores publicaron un escenario científicamente plausible de un terremoto de magnitud 7,8 en la falla de San Andreas que podría causar muchas muertes y el colapso de numerosos edificios. Además, Jones dijo que aprendió a decirle a los dueños de propiedades que tendrían que pagar por cómo su edificio se cobra en un terremoto — ya sea como una adaptación o recogiendo las piezas después de que el edificio se derrumbe. "Al enfatizar los aspectos financieros, he alejado a la gente del miedo que puede paralizar la toma de decisiones", dijo Jones. "Les mostré que iban a tener que pagar por el terremoto, de una forma u otra. Ya sea ahora o después de que suceda. Era sólo cuestión de cuándo.” Además, había una responsabilidad de la comunidad — el colapso de un edificio afectaría a su vecino de al lado, así como a toda la comunidad. "La decisión de alguien de no estar listo aumenta las posibilidades de que otros sufren", dijo Jones. Después de décadas de hacer poco a nada, los líderes políticos y los propietarios acordaron que había algo que hacer. En 2015, Los Ángeles aprobó la más amplia ley sísmica de retrofit de la nación, la cual requerirá hasta 15,000 edificios en riesgo de daño en un terremoto para ser fortalecido. Los apartamentos de madera pueden derrumbarse debido a las frágiles columnas de la planta baja. Crédito de la imagen: Raoul Rañoa / Los Angeles Times Una responsabilidad moral La tragedia puede ocurrir cuando el público en general no entiende el riesgo como hacen los científicos. Jones recordó un viaje anterior a una zona devastada de Japón arrastrada por un tsunami después del terremoto de magnitud 9 de la costa este de la nación en 2011. Las comunidades allí soportaron un número de muertos tan alto como el 10% de la población, dijo. Recordó haber sido llevada a Otsuchi, donde el ayuntamiento se encontraba detrás de un muro de 20 pies. Los expertos habían pronosticado un tsunami de 16 pies desde el terremoto. "Los líderes de la ciudad ignoraron el protocolo que decía que se trasladara a un terreno más alto y llevara a cabo su reunión de emergencia en la alcaldía. Cuando el tsunami se derramó sobre la pared del mar, perdieron más de 1.000 personas, incluyendo la mayor parte de su gobierno de la ciudad ", dijo Jones. "La mujer que me dio el tour me pidió que comenzara por entrar en este santuario construido frente al ayuntamiento y rezar por las víctimas, porque, como dijo, tenemos que recordar por qué estamos haciendo esto", dijo Jones. Quiero que recordemos a las víctimas. Recuerde que la sociedad quiere nuestra ayuda - necesita nuestra ayuda - para salvar la vida de las personas y sus medios de subsistencia ", dijo a sus colegas científicos. "Estoy diciendo que, como comunidad científica, creo que debemos - como un deber moral - fomentar la creación de información que se pueda usar para hacer una sociedad más segura". --------------------- With a little help from Google Translate for Business