Las setas psicodelicas y el LSD, drogas seguras?

Las setas psicodélicas y el LSD se encuentran entre las drogas recreativas más seguras, encuesta encuentra Recreational drug users around the world consume dried mushrooms like these, which contain psilocybin. Crédito de la imagen: (Photofusion via Getty Images) Por Nick Wing para Huff Post Mayo 25, 2017 Los gobiernos de todo el mundo consideran que las setas y el LSD están entre las sustancias ilícitas más peligrosas, pero una nueva encuesta entre consumidores de drogas sugiere que estos psicodélicos son en realidad algunos de los más seguros. Alrededor de 20.000 personas reportaron haber usado setas, que contienen el compuesto psicoactivo psilocibina, o LSD en el último año, según la Encuesta Global de Drogas de 2017. De esos, un poco más de 100 personas informaron que buscaban tratamiento médico de emergencia relacionado con esos fármacos. La mayoría de estos casos estaban relacionados con el LSD Los gobiernos de todo el mundo consideran que las setas y el LSD están entre las sustancias ilícitas más peligrosas, pero una nueva encuesta entre consumidores de drogas sugiere que estos psicodélicos son en realidad algunos de los más seguros. Alrededor de 20.000 personas reportaron haber usado setas, que contienen el compuesto psicoactivo psilocibina, o LSD en el último año, según la Encuesta Global de Drogas de 2017. De esos, un poco más de 100 personas informaron que buscaban tratamiento médico de emergencia relacionado con esos fármacos. La mayoría de estos casos estaban relacionados con el LSD ― un total de 1 por ciento de los usuarios recientes de LSD y sólo el 0,2 por ciento de los usuarios recientes de hongos buscaban tratamiento. un total de 1 por ciento de los usuarios recientes de LSD y sólo el 0,2 por ciento de los usuarios recientes de hongos buscaban tratamiento. Según esa médición, la encuesta concluye que las setas son la droga recreativa más segura. El LSD ocupó el tercer lugar detrás de la marihuana, ya que el 0,6 por ciento de las personas que consumieron cannabis en el último año reportaron recibir atención médica de emergencia. Los tres fármacos eran menos peligrosos que el alcohol, que fue con mucho el tóxico más utilizado en la encuesta y llevó a 1,3 por ciento de todos los usuarios recientes que buscan tratamiento de emergencia. Para la metanfetamina, la sustancia más perjudicial incluida en la encuesta, el 4,8 por ciento de las personas que habían utilizado en el último año terminó corriendo a ver a un profesional médico. Los champiñones mágicos eran, con mucho, la droga recreativa más segura, según las respuestas de la Encuesta Mundial de Drogas de personas que habían usado varias sustancias durante el año pasado. Crédito de la imagen: (Global Drug Survey)View photos La Global Drug Survey, una compañía de investigación independiente que, desde 2014, se ha asociado con expertos médicos y grupos de medios para llevar a cabo su encuesta anual, compiló las respuestas de más de 115.000 personas en más de 50 países para su edición de 2017. Más de 10.000 personas de los Estados Unidos respondieron. Aunque las preocupaciones sobre drogas en los Estados Unidos se han centrado en la heroína y los opioides en los últimos años, la encuesta sugiere que estas sustancias son menos problemáticas en otras partes del mundo. Sólo el 2,4 por ciento de todos los encuestados en todo el mundo reportaron haber usado heroína en su vida, mientras que el 16 por ciento reportó haber usado analgésicos recetados. En Estados Unidos, sin embargo, casi el 3 por ciento de los encuestados dijo que usó heroína en el último año, mientras que el 21,2 por ciento dijo que usó opiáceos recetados. La encuesta subraya las principales diferencias entre las sustancias. Por un lado, estos fármacos varían mucho en toxicidad. El alcohol, la cocaína y los cannabinoides sintéticos (a veces llamados especias o K2) pueden causar daño agudo a dosis relativamente bajas, lo que puede llevar a los usuarios a buscar tratamiento para prevenir efectos duraderos para la salud o incluso la muerte. También están vinculados a una serie de consecuencias secundarias secundarias para la salud, incluyendo lesiones por accidentes, automutilación o peleas. El perfil de daño típico de psilocibina y LSD se ve un poco diferente. Es casi imposible sobredosis solo con estos medicamentos, aunque usarlos con otras sustancias puede crear interacciones más graves. Incluso por sí mismos, estos psicodélicos pueden causar episodios intensos de miedo, ansiedad o desorientación, que pueden llevar a los usuarios a hacerse daño a sí mismos, o simplemente decidir que necesitan buscar ayuda médica. Esas cuestiones pueden ser agravadas entre las personas que tienen condiciones preexistentes de salud mental como la esquizofrenia o el trastorno bipolar. Los hallazgos de la encuesta podrían decir mucho acerca de los psicodélicos y la forma en que la gente los usa. Hay poca evidencia de dependencia o adicción relacionada con hongos o LSD, dijo Adam Winstock, un psiquiatra de adicción y fundador de la Global Drug Survey, en una entrevista con HuffPost. Además, la gente no los está usando sólo porque piensan que es divertido para shroom o dosis. De hecho, la encuesta mostró que sólo el 67,5 por ciento de los usuarios de vida de psicodélicos enumeraron "recreación o diversión" como una motivación para tropezar. Ganar una comprensión más profunda del mundo, aprendiendo más sobre ti mismo, la expansión de la mente y la curiosidad todo clasificado más alto. Otro 35,9 por ciento quería "lidiar con problemas emocionales" y un poco más de un cuarto quería "lidiar con el estrés". Aunque la encuesta demuestra que la gente usa psicodélicos por una variedad de razones, la tasa relativamente más baja de uso puramente social o recreativo significa que tienen menos en general a la exposición a los psicodélicos que a otras drogas, dijo Winstock. También señaló una encuesta de 2014 de los usuarios de psicodélicos en la que los encuestados informaron que toman una serie de precauciones antes de tropezar. "La segunda estrategia más importante que los usuarios psicodélicos dijeron que adoptaron es que no conducen y hacen ciclos cuando están en psicodélicos, porque eso sería realmente tonto", dijo Winstock. "La gente es más imprudente con otras drogas, tal vez porque se sienten más confiadas en su capacidad de controlar sus acciones y no estar tan distorsionadas en la forma en que ven el mundo, pero saben que si van a hacer un viaje, Tienen que tener su mierda juntos. " La tasa de tratamiento de emergencia para el LSD fue cinco veces mayor que para los hongos, lo que Winstock dijo que podría ser porque el LSD es mucho más potente y tiende a ser menos predecible. Los hongos vienen en una dosis relativamente estándar en todo el mundo - unas pocas piezas de hongos. No es posible observar exactamente cuánto LSD está en una pestaña o papel secante, ni tampoco puede decir si ha sido adulterado con una nueva sustancia psicodélica que podría aumentar el riesgo de interacciones potencialmente negativas o dañinas. En general, sin embargo, Winstock sugirió que los consumidores de drogas parecen ejercer más sentido común alrededor de los psicodélicos que con otras sustancias. "Si la gente paga tanto respeto por la planificación que ponen en su lugar cuando toman psicodélicos, probablemente habrá mucho menos problemas con las drogas", dijo. Esto no quiere decir que los viajes psicodélicos siempre vayan según lo planeado. Un poco más del 5 por ciento de las personas que habían usado setas en su vida y el 7,6 por ciento de los que habían usado LSD dijeron que habían tenido una experiencia difícil o negativa con el medicamento, según la encuesta. Pero no todos los "malos viajes" son iguales. Aunque los estudios clínicos sobre el uso de la psilocibina han demostrado que, en raros casos, estos episodios pueden tener efectos preocupantes a largo plazo, los usuarios con mayor frecuencia parecen encontrarlos "significativos" o "valiosos". La Encuesta Global de Drogas de 2017 se suma a un creciente cuerpo de investigación que parece desafiar los motivos de la prohibición estricta y casi global de los psicodélicos. Tanto la ley de los Estados Unidos como los tratados de drogas de las Naciones Unidas sostienen que los champiñones y el LSD no tienen valor médico y un alto potencial de abuso y daño. Pero los datos en gran medida no han apoyado esa posición, y la ciencia emergente ha sugerido que los fármacos podrían ser usados para tratar condiciones psicológicas complejas, incluyendo ansiedad y adicción al final de la vida. En recientes. Estudios sobre personas que sufren de ansiedad y depresión relacionadas con el cáncer, la psicoterapia asistida por psilocibina condujo a reducciones clínicamente significativas de los síntomas entre el 60 y el 80 por ciento de los sujetos. Algunos pacientes informaron que los beneficios de una dosis única de psilocibina, junto con la terapia, duró hasta siete meses, con efectos secundarios mínimos. Estudios similares usando LSD también están en marcha, aunque no en los EE.UU. Los estudios iniciales también han demostrado que la psilocibina puede ser prometedora en el tratamiento del alcoholismo, basándose en una rica historia de evidencia anecdótica de que las drogas psicodélicas, incluyendo el LSD, podrían ayudar a las personas a combatir la adicción. La Fundación Beckley, un destacado defensor de la ciencia psicodélica, también está en las primeras etapas de la investigación sobre los efectos de la microdosificación de LSD en el estado de ánimo, la cognición, la productividad y la creatividad. Los partidarios de psicodélicos señalan que esta forma de terapia es a la vez polémica y potencialmente revolucionaria porque no se centra en el tratamiento de los síntomas. Por el contrario, sostiene que algunas enfermedades mentales pueden ser abordadas por la interrupción esencial de la red de modo predeterminado, o ego, del cerebro de una persona, con lo que la causa de los síntomas. En otras palabras, está diseñado para eliminar la necesidad de tratamiento, no ofrecer una continua. Winstock dice que esfuerzos como el Global Drug Survey demuestran que es hora de comenzar a repensar nuestro enfoque de las sustancias psicodélicas. Pero admite que hay intereses poderosos que se interponen en el camino del progreso, y no todos ellos son funcionarios del gobierno antidrogas. "La razón por la que se ha tomado tanto tiempo es Big Pharma debe estar aterrorizado", dijo Winstock. "Tengo pacientes que han estado tomando antidepresivos por años. (Existe) una posibilidad de que puedas darle a alguien seis sesiones de psicoterapia psicodélica asistida y tratar su depresión para que no tengas que estar en Prozac durante cinco años, todo con una droga (como la psilocitina o LSD) que doesn No tiene una patente ". "Esa es una gran amenaza para la industria", añadió, "pero tiene sentido para mí". Este artículo apareció originalmente en HuffPost. ----------------------------- With a little help from Google Translate for Business