¡Sorpresa! El Universo Tiene Una Tercera Manera De Formar Agujeros Negros
Además de la formación por las supernovas y las fusiones de estrellas de neutrones, debería ser posible la formación de agujeros negros por colapso directo. Por primera vez, cogimos uno en las manos, no sólo en simulaciones como se muestra aquí. Crédito de la imagen: Aaron Smith/TACC/UT-Austin
Por Ethan Siegel para Forbes ;Mayo 29 de 2017
Ethan Siegel, tiene sus opiniones y no neesariamente son las de Forbes
Cuando una estrella bastante masiva se queda sin combustible en su núcleo y se derrumba, la supernova de Tipo II resultante producirá un agujero negro.
Cassiopeia A en luz de rayos X del Observatorio de Rayos X de Chandra. Crédito de la imagen: NASA/CXC/SAO.
Es concebible que haya un remanente de agujero negro en el núcleo de este objeto, aunque la evidencia no es indiscutible.
Las supernovas que no son bastante masivas producirán estrellas de neutrones en su lugar, que en su lugar harán agujeros negros si acrecen más materia o chocan con otra estrella de neutrones.
Dos estrellas de neutrones que chocan, que es la fuente primaria de muchos de los elementos más pesados de la tabla periódica en el universo. Alrededor del 3-5% de la masa es expulsado en tal colisión; El resto se convierte en un solo agujero negro. Crédito de la imagen: Dana Berry, SkyWorks Digital, Inc.
Estos dos procesos enriquecen al Universo con elementos pesados: supernovas con elementos como hierro, silicio, azufre y fósforo, mientras que las colisiones de estrellas de neutrones crean oro, mercurio, plomo y uranio.
Ilustración de un agujero negro que se desgarra y devora una estrella. Las explosiones de supernova o fusiones de estrellas de neutrones (que crean explosiones de rayos gamma) deben expulsar o patear a un compañero binario. Las observaciones de binarios de agujeros negros sugieren una tercera vía. Crédito de la imagen: Dana Berry/NASA
Pero en teoría, debería haber una tercera vía: a través del colapso directo.
Los cuasares distantes y masivos muestran agujeros negros ultramásicos en sus núcleos. Es muy difícil formarlos sin una semilla grande, pero un agujero negro de colapso directo podría resolver ese rompecabezas con bastante elegancia. Crédito de la imagen: J. Wise/Georgia Institute of Technology and J. Regan/Dublin City University
Si una enorme nube de gas colapsa bajo su propia gravedad, debería formar un agujero negro directamente, sin ninguna estrella intermedia.
Un cuasar ultra-distante que muestra un montón de pruebas para un agujero negro supermasivo en su centro. Cómo ese agujero negro se hizo tan masivo tan rápidamente es un tema de debate científico polémico. Crédito de la imagen: X-ray: NASA/CXC/Univ of Michigan/R.C.Reis et al; Optical: NASA/STScI
Esta es una de las principales teorías sobre cómo comienzan los agujeros negros supermasivos, incluso en tiempos tan tempranos en el Universo ultra distante.
Las simulaciones de varios procesos ricos en gas, como las fusiones de galaxias, indican que la formación de agujeros negros de colapso directo debería ser posible. Pero ninguno ha sido observado directamente hasta ahora. Crédito de la imagen: L. Mayer et al. (2014), via https://arxiv.org/abs/1411.5683
Si el colapso directo es posible, deberíamos ver algunas estrellas masivas con las propiedades correctas desapareciendo sin ninguna explosión.
Las fotos visibles / cercanas al IR de Hubble muestran una estrella masiva, alrededor de 25 veces la masa del Sol, que ha salido de la existencia, sin supernova u otra explicación. El colapso directo es la única explicación razonable del candidato. Crédito de la imagen: NASA/ESA/C. Kochanek (OSU)
Por primera vez, los astrónomos observaron una estrella de masa solar de 25 solo desaparecen.
Hubo un breve brillo en el óptico, correspondiente a una "supernova fallida", pero luego la luminosidad cayó a cero, donde se ha quedado. Crédito de la imagen: NASA/ESA/P. Jeffries (STScI)
El colapso directo es la única explicación posible.
Los agujeros negros binarios de 30 masas solares de 30 observados primero por LIGO son muy difíciles de formar sin colapso directo. Ahora que se ha observado, estos pares del agujero negro se piensan para ser absolutamente comunes. Crédito de la imagen: LIGO, NSF, A. Simonnet (SSU)
Hasta el 30% de las estrellas masivas deben convertirse en agujeros negros de esta manera, lo que ahora se verifica por primera vez.
Lunes Mayormente Callado (Mostly Mute Monday) cuenta la historia astronómica de un objeto, proceso o fenómeno en imágenes, imágenes y no más de 200 palabras.
-------------------------
With a little help from Google Translate
Comenzó con un estallido
El Universo está ahí, esperando a que lo descubras
Además de la formación por las supernovas y las fusiones de estrellas de neutrones, debería ser posible la formación de agujeros negros por colapso directo. Por primera vez, cogimos uno en las manos, no sólo en simulaciones como se muestra aquí. Crédito de la imagen: Aaron Smith/TACC/UT-Austin
Por Ethan Siegel para Forbes ;Mayo 29 de 2017
Ethan Siegel, tiene sus opiniones y no neesariamente son las de Forbes
Cuando una estrella bastante masiva se queda sin combustible en su núcleo y se derrumba, la supernova de Tipo II resultante producirá un agujero negro.
Cassiopeia A en luz de rayos X del Observatorio de Rayos X de Chandra. Crédito de la imagen: NASA/CXC/SAO.
Es concebible que haya un remanente de agujero negro en el núcleo de este objeto, aunque la evidencia no es indiscutible.
Las supernovas que no son bastante masivas producirán estrellas de neutrones en su lugar, que en su lugar harán agujeros negros si acrecen más materia o chocan con otra estrella de neutrones.
Dos estrellas de neutrones que chocan, que es la fuente primaria de muchos de los elementos más pesados de la tabla periódica en el universo. Alrededor del 3-5% de la masa es expulsado en tal colisión; El resto se convierte en un solo agujero negro. Crédito de la imagen: Dana Berry, SkyWorks Digital, Inc.
Estos dos procesos enriquecen al Universo con elementos pesados: supernovas con elementos como hierro, silicio, azufre y fósforo, mientras que las colisiones de estrellas de neutrones crean oro, mercurio, plomo y uranio.
Ilustración de un agujero negro que se desgarra y devora una estrella. Las explosiones de supernova o fusiones de estrellas de neutrones (que crean explosiones de rayos gamma) deben expulsar o patear a un compañero binario. Las observaciones de binarios de agujeros negros sugieren una tercera vía. Crédito de la imagen: Dana Berry/NASA
Pero en teoría, debería haber una tercera vía: a través del colapso directo.
Los cuasares distantes y masivos muestran agujeros negros ultramásicos en sus núcleos. Es muy difícil formarlos sin una semilla grande, pero un agujero negro de colapso directo podría resolver ese rompecabezas con bastante elegancia. Crédito de la imagen: J. Wise/Georgia Institute of Technology and J. Regan/Dublin City University
Si una enorme nube de gas colapsa bajo su propia gravedad, debería formar un agujero negro directamente, sin ninguna estrella intermedia.
Un cuasar ultra-distante que muestra un montón de pruebas para un agujero negro supermasivo en su centro. Cómo ese agujero negro se hizo tan masivo tan rápidamente es un tema de debate científico polémico. Crédito de la imagen: X-ray: NASA/CXC/Univ of Michigan/R.C.Reis et al; Optical: NASA/STScI
Esta es una de las principales teorías sobre cómo comienzan los agujeros negros supermasivos, incluso en tiempos tan tempranos en el Universo ultra distante.
Las simulaciones de varios procesos ricos en gas, como las fusiones de galaxias, indican que la formación de agujeros negros de colapso directo debería ser posible. Pero ninguno ha sido observado directamente hasta ahora. Crédito de la imagen: L. Mayer et al. (2014), via https://arxiv.org/abs/1411.5683
Si el colapso directo es posible, deberíamos ver algunas estrellas masivas con las propiedades correctas desapareciendo sin ninguna explosión.
Las fotos visibles / cercanas al IR de Hubble muestran una estrella masiva, alrededor de 25 veces la masa del Sol, que ha salido de la existencia, sin supernova u otra explicación. El colapso directo es la única explicación razonable del candidato. Crédito de la imagen: NASA/ESA/C. Kochanek (OSU)
Por primera vez, los astrónomos observaron una estrella de masa solar de 25 solo desaparecen.
Hubo un breve brillo en el óptico, correspondiente a una "supernova fallida", pero luego la luminosidad cayó a cero, donde se ha quedado. Crédito de la imagen: NASA/ESA/P. Jeffries (STScI)
El colapso directo es la única explicación posible.
Los agujeros negros binarios de 30 masas solares de 30 observados primero por LIGO son muy difíciles de formar sin colapso directo. Ahora que se ha observado, estos pares del agujero negro se piensan para ser absolutamente comunes. Crédito de la imagen: LIGO, NSF, A. Simonnet (SSU)
Hasta el 30% de las estrellas masivas deben convertirse en agujeros negros de esta manera, lo que ahora se verifica por primera vez.
Lunes Mayormente Callado (Mostly Mute Monday) cuenta la historia astronómica de un objeto, proceso o fenómeno en imágenes, imágenes y no más de 200 palabras.
-------------------------
With a little help from Google Translate