Buenas tardes, en esta oportunidad quería comentarles acerca del error de concepto que rodea al termino "violencia de genero". Estoy cansado de leer casos en los cuales un hombre le pega a una mujer, provocandole o no la muerte, y sin ver los motivos, directamente lo catalogan como: "violencia de genero",
Este error lo cometen desde periodistas hasta la personas que no siendo un profesional en brindar información, debería saber, para no estar repitiendo como loro algo que no es correcto.
Por otro lado, hay casos, menos frecuentes, pero por eso no hay que pasarlo de alto, en los que un hombre es el sujeto agredido, en estos casos la figura de violencia de genero NO encaja con la situación. No lo digo porque tengo un pensamiento feminista, ni machista, ni nada parecido, sino que es una cuestión de derecho. Pasare explicarlo brevemente
Por otro lado, hay casos, menos frecuentes, pero por eso no hay que pasarlo de alto, en los que un hombre es el sujeto agredido, en estos casos la figura de violencia de genero NO encaja con la situación. No lo digo porque tengo un pensamiento feminista, ni machista, ni nada parecido, sino que es una cuestión de derecho. Pasare explicarlo brevemente
Resulta que siguiendo la tendencia de ampliar la protección a los derechos humanos, la legislación argentina tiende a proteger a la mujer de todo tipo de violencia, sea violencia familiar, domestica, de genero. A esta idea responde la incorporación del delito de femicidio en el art 80 inc 11 del codigo penal.
Delito de femicidio consiste en matar a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de genero.
Entonces veamos las 3 condiciones esenciales:
1. autor del delito: debe ser un hombre
2. victima del delito: debe ser una mujer
3. el homicidio debe haberse consumado en un marco de violencia de genero.
Por ende, el solo hecho de que un hombre mate a una mujer NO ES FEMICIDIO, debe existir violencia de genero, de no haberla estaremos ante otro tipo de homicidio, sea SIMPLE, AGRAVADO, según el caso si se da alguna otra causal del ART 80 código penal, tal el supuesto de que la victima fuera la esposa o la novia del autor, es decir, homicidio agravado por el vinculo.
Este inciso cuando habla de violencia de genero, habla de violencia contra la mujer, queda claro al determinar a los sujetos que protege dicha normal, NO ESTA TIPIFICADO CUANDO EL HOMBREES LA VICTIMA.
La violencia de genero o contra la mujer implica cualquier acto de violencia que recaigan sobre la mujer por razón de su GENERO, basado en la DISCRIMINACIÓN, en las relaciones de DESIGUALDAD, y de poder asimétricas entre los sexos que subordinan a la mujer.
En definitiva observamos que hay un desprecio hacia la mujer por EL SOLO HECHO DE SER MUJER y en considerarla CARENTE DE DERECHOS, rebajándola en su dignidad al grado de considerarla como un objeto.
La violencia contra la mujer puede asumir distintas tipologias, así por ejemplo, puede ser física, psicológica o moral, sexual, económica y patrimonial.
En conclusión: hay personas, tanto periodistas, como el común de la gente, que cuando una persona, ya sea de sexo femenino, como masculino maltrata a su sexo opuesto, ya lo titulan de violencia de genero. Pero el móvil puede ser por diversos motivos: por ejemplo: celos: el móvil que impulso al individuo a tomar la acción de golpear a su cónyuge, no encaja con esta figura, sino que es producto de otros temas psicológicos del individuo, NO ES VIOLENCIA DE GENERO, NI FEMICIDIO, en cambio, si un hombre golpea a una prostituta, por creerla inferior, y denigrarla como mujer, por el solo hecho de ser mujer, y creer que no vale nada, ESO SI ES VIOLENCIA DE GENERO. Pero si un hombre es golpeado, prendido fuego por una mujer cualquiera sea la razón, NO HAY VIOLENCIA DE GENERO.
REPUDIO TOTALMENTE LA VIOLENCIA DE PARTE Y HACIA CUALQUIER PERSONA Y SERES VIVOS DEL REINO ANIMAL, SOLO QUERÍA REMARCAR LA IGNORANCIA QUE SE MANEJA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON UN TEMA TAN RECURRENTE