según Neil deGrasse Tyson
Neil deGrasse Tyson sólo quiere regresar a su laboratorio en el Planetario Hayden de American Museum of Natural History en Nueva York. "Mi posible objetivo delirante es un día dar todo esto y volver al laboratorio de una manera que nadie advierta", declaró.
Ese día llegará, sin embargo, sólo cuando haya un enjambre de científicos articulados que puedan comunicar su trabajo a las masas como Tyson puede ... y todavía no hemos llegado.
La investigación de Tyson se centra en estudiar la estructura de las galaxias y la formación de estrellas, y en el pasado ha sido invitado por el gobierno de los Estados Unidos para asesorarles sobre la innovación científica y tecnológica y la exploración espacial.
Pero también se ha convertido en un experto en la comunicación de la ciencia al público. Ha escrito columnas para el New York Times y el Huffington Post, ha escrito 13 libros y ha organizado espectáculos como NovaNOW y una resurrección del Cosmos de Carl Sagan. Actualmente es anfitrión de StarTalk, un programa semanal en National Geographic con un podcast acompañante.
Este año, en el festival Starmus para la ciencia y el arte celebrado en Trondheim, Noruega del 18 de junio al 23 de junio, Tyson recibirá la Medalla Stephen Hawking a la Comunicación Científica por su trabajo. Le será presentado por ningún otro que el propio Stephen Hawking. Es la primera vez que se otorga el premio a un estadounidense, en un momento en que el país tal vez más que nunca necesita para generar interés y la confianza en la ciencia. El presidente Donald Trump ha sido dentista de muchos hechos científicos, especialmente en torno al cambio climático. La semana pasada, retiró a los Estados Unidos del acuerdo climático de París mientras interpretaba mal la investigación del MIT.
Tyson sigue siendo optimista sobre el futuro de la comunicación científica en el país porque ve el interés general a su alrededor. "Cuando trajimos a Cosmos a la pantalla, creo que en la década de 1980, habría sido impensable que un documental de ciencia de 13 partes apareciera en la televisión de la red. Pero (Cosmos) apareció en Fox, y luego se distribuyó en todo el mundo, en 181 países en 47 idiomas en esa misma semana ", dice. "Este apetito es real, y yo sólo soy parte del paisaje en el que se está desarrollando." La clave del éxito, dice, es conocer a su audiencia donde están. Si puedes relacionarte con ellos, puedes hacer que se entusiasmen con cualquier cosa.
Cuarzo se encontró con Tyson para hablar con él sobre lo que hace un comunicador científico eficaz. La siguiente entrevista ha sido editada por longitud y claridad.
Quartz: ¿Por qué crees que es importante que la gente se preocupe por la ciencia?
Neil deGrasse Tyson: No pienso en lo que es importante o no, pienso en lo que las necesidades o deseos tienen las personas y pienso en mi energía y papel como siervo de esas necesidades y deseos.
Lo que pasa es que suena el teléfono, hay un mensaje en la bandeja de entrada. Podría ocurrir de varias maneras: la más común es que el universo se estremece y la prensa quiere saberlo. Luego están los documentalistas que están creando especiales, ya sea una mini-serie o sólo uno de los programas, y que necesitan una cabeza de hablar. Luego hay artistas, que últimamente están siendo tocados por la ciencia, y la ciencia está sirviendo como su musa.
Soy un criado de su curiosidad, y cuando me preguntan, me encargo de ser tan bueno como puedo ser, porque ¿por qué no? Dado lo mucho que le doy al universo, lo menos que puedo hacer es pensar en cómo comunicarse.
Quartz: ¿Cuáles cree que son algunos de los mayores desafíos para llegar a las personas cuando se habla de ciencia?
Neil deGrasse Tyson: La forma en que me has preguntado es que estoy tratando de lograr algo, y luego hay un desafío y quiero esforzarme más para lograrlo, y ese no es mi estado mental.
(Pero) vamos a dividir a las personas en tres categorías para este ejercicio: Hay personas que saben que les gusta la ciencia, y no hay nada que resista su acceso a ella. Consumirán programas de ciencias a menudo, y casi no importa quién sea el invitado en un programa.
Luego están las personas que no saben que les gusta la ciencia, y esas personas sólo necesitan despertar algún interés que tenían hace mucho tiempo, pero no son hostiles a ella.
Y luego están las personas que son activamente hostiles a la ciencia. Constituyen el mayor desafío. Pero no estoy despertando diciendo '¿Cómo puedo conseguir a estas personas?' Estoy ofreciendo lo que hago. Si lo hacen, lo hacen, y si no lo hacen, no lo hacen.
Mi programa de radio, StarTalk probablemente tiene la mejor oportunidad de llegar a esas personas porque mi invitado principal, por diseño, no es un científico―es alguien enorme de la cultura pop. Un político, un artista, un actor, un actor―este tipo de cosas. Ellos son mi invitado, y les hablo de todas las formas en que la ciencia puede haber tocado sus vidas.
Si eres un fan de (el invitado) que va a seguirlos dondequiera que estén porque eso es lo que hacen los fans, y ahora vas a escuchar a alguien que eres un fan de hablar sobre la ciencia. Si eres una de esas personas que son activamente hostiles a la ciencia, y ahora ves la ciencia enmarcando y envolviendo conversaciones que estoy teniendo con alguien que te importa profundamente―eso podría ser transformador para ti.
Quartz: ¿Cómo se conecta con audiencias que tienen estos diferentes tipos de fondos?
Neil deGrasse Tyson: Cuando lancé mi libro más reciente, Astrofísica para la gente a toda prisa, terminé en una amplia gama de programas de medios. Se me recordó de primera mano cómo están los medios fracturados hoy en día, cómo seguimos la burbuja de los medios de comunicación que sólo nos interesan o que alimentan nuestra cosmovisión. Lo que encontré es que cada demográfica diferente tenía que aprovechar diferentes partes de lo que podía ofrecer, de diferentes maneras que podría enmarcar la información.
No estoy dando el mismo intercambio con cada anfitrión: Si el anfitrión es juguetón puedo ser serio, o quizá llevarlos una muesca en la zona juguetona. Si es un anfitrión conservador, entonces lo marco en un contexto conservador. Si hay un anfitrión liberal, puedo enmarcarlo de esa manera. Si la audiencia es vieja, sé que pueden (haber) vivido (a través) de la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fría o la Carrera Espacial.
La información básica no se altera. La ciencia está intacta. Pero si voy a ser un comunicador eficaz, voy a dar forma al contenido de una manera que mejor pueda ser recibida por los receptores de esa audiencia.
Quartz: Así que conocer a su público es muy importante para usted?
Neil deGrasse Tyson: Es la única manera de saber que te estás comunicando. De lo contrario, sólo está dando una conferencia, está frente a la junta y hablando con la junta, y la gente en el aula detrás de usted tiene que reunirse con usted en la junta.
Un verdadero educador tratará de entender lo que los receptores parecen en cada individuo, en cada persona a la que están encargados de enseñar. Para muchas personas hay algunos receptores comunes para que pueda llegar a mitad de camino. Pero si quieres llegar hasta allí, eso significa (comprender) cuáles son los receptores en un niño de 12 años frente a un niño de 20 años frente a un niño de 50 o 80 años. Si la persona creció en una ciudad frente a los suburbios o en el campo, si son extranjeros, si crecieron ricos, luchando, todo esto alimentará la demografía de su audiencia.
Quartz: ¿Cómo equilibra su alcance con su investigación?
Neil deGrasse Tyson: No hay equilibrio — todo está siempre fuera de equilibrio. Es una cuestión de redirección total de energía todo el tiempo, dependiendo de qué necesidad o fuerza está operando en un momento dado. Pensar en esto como un equilibrio — eso es simplemente falso.
Mi objetivo posiblemente ilusorio es un día dar todo esto y volver al laboratorio de una manera que nadie nota. Eso probablemente sólo podría ocurrir si hay demasiada gente en este mismo paisaje que yo ocupo, de modo que ya no tengo ningún tipo de rol singular comunicando ciencia al público. Entonces puedo simplemente desvanecerse y alejarme e ir al laboratorio.
Trato de decir no tanto como sea posible. Vengo cuando me llaman, si hay algo de urgencia, algo que puedo cumplir de manera única. Hay cosas que me piden que haga y rechazo porque sé que alguien más puede hacerlo, y no me necesita para que tenga éxito o funcione bien.
Recibo unas 200 peticiones al mes para hacer una aparición, y eso es imposible. Si lo hiciera (cada uno), eso sería todo lo que hice, y (mi investigación) no existiría.
Quartz: ¿Qué estudiarías si pudieras volver al mañana?
Neil deGrasse Tyson: Toneladas. Tengo todas estas ideas sobre las estructuras de nuestro sistema solar, los centros de las galaxias, la estructura a gran escala del universo,— tengo intereses muy amplios.
Quartz: ¿Cuál es su sueño de un conjunto de datos?
Neil deGrasse Tyson: El catálogo total de todos los exoplanetas de la galaxia. Intentaría establecer algunos medios para aprender cómo se forman los sistemas estelares y sus planetas circundantes.
Una cosa interesante sobre el universo es que es tan grande, es común que hay cosas extremadamente raras que aparecen que de otra manera pueden desafiar la explicación. En otras palabras, si algo sólo sucede en una de cada 1.000 estrellas y usted tiene datos en un millón de estrellas, entonces sucede 1.000 veces en su conjunto de datos. Las cosas raras pueden ser fáciles de estudiar cuando usted tiene una muestra bastante grande.
---------------------------
With a little help from Google Translate for Business
Neil deGrasse Tyson sólo quiere regresar a su laboratorio en el Planetario Hayden de American Museum of Natural History en Nueva York. "Mi posible objetivo delirante es un día dar todo esto y volver al laboratorio de una manera que nadie advierta", declaró.
Ese día llegará, sin embargo, sólo cuando haya un enjambre de científicos articulados que puedan comunicar su trabajo a las masas como Tyson puede ... y todavía no hemos llegado.
La investigación de Tyson se centra en estudiar la estructura de las galaxias y la formación de estrellas, y en el pasado ha sido invitado por el gobierno de los Estados Unidos para asesorarles sobre la innovación científica y tecnológica y la exploración espacial.
Pero también se ha convertido en un experto en la comunicación de la ciencia al público. Ha escrito columnas para el New York Times y el Huffington Post, ha escrito 13 libros y ha organizado espectáculos como NovaNOW y una resurrección del Cosmos de Carl Sagan. Actualmente es anfitrión de StarTalk, un programa semanal en National Geographic con un podcast acompañante.
Este año, en el festival Starmus para la ciencia y el arte celebrado en Trondheim, Noruega del 18 de junio al 23 de junio, Tyson recibirá la Medalla Stephen Hawking a la Comunicación Científica por su trabajo. Le será presentado por ningún otro que el propio Stephen Hawking. Es la primera vez que se otorga el premio a un estadounidense, en un momento en que el país tal vez más que nunca necesita para generar interés y la confianza en la ciencia. El presidente Donald Trump ha sido dentista de muchos hechos científicos, especialmente en torno al cambio climático. La semana pasada, retiró a los Estados Unidos del acuerdo climático de París mientras interpretaba mal la investigación del MIT.
"Este apetito es real, y yo solo soy parte del paisaje en el que se está desarrollando".
Tyson sigue siendo optimista sobre el futuro de la comunicación científica en el país porque ve el interés general a su alrededor. "Cuando trajimos a Cosmos a la pantalla, creo que en la década de 1980, habría sido impensable que un documental de ciencia de 13 partes apareciera en la televisión de la red. Pero (Cosmos) apareció en Fox, y luego se distribuyó en todo el mundo, en 181 países en 47 idiomas en esa misma semana ", dice. "Este apetito es real, y yo sólo soy parte del paisaje en el que se está desarrollando." La clave del éxito, dice, es conocer a su audiencia donde están. Si puedes relacionarte con ellos, puedes hacer que se entusiasmen con cualquier cosa.
Cuarzo se encontró con Tyson para hablar con él sobre lo que hace un comunicador científico eficaz. La siguiente entrevista ha sido editada por longitud y claridad.
Quartz: ¿Por qué crees que es importante que la gente se preocupe por la ciencia?
Neil deGrasse Tyson: No pienso en lo que es importante o no, pienso en lo que las necesidades o deseos tienen las personas y pienso en mi energía y papel como siervo de esas necesidades y deseos.
Lo que pasa es que suena el teléfono, hay un mensaje en la bandeja de entrada. Podría ocurrir de varias maneras: la más común es que el universo se estremece y la prensa quiere saberlo. Luego están los documentalistas que están creando especiales, ya sea una mini-serie o sólo uno de los programas, y que necesitan una cabeza de hablar. Luego hay artistas, que últimamente están siendo tocados por la ciencia, y la ciencia está sirviendo como su musa.
Soy un criado de su curiosidad, y cuando me preguntan, me encargo de ser tan bueno como puedo ser, porque ¿por qué no? Dado lo mucho que le doy al universo, lo menos que puedo hacer es pensar en cómo comunicarse.
"Soy un sirviente de su curiosidad, y cuando me preguntan, me encargo de ser tan bueno como puedo ser".
Quartz: ¿Cuáles cree que son algunos de los mayores desafíos para llegar a las personas cuando se habla de ciencia?
Neil deGrasse Tyson: La forma en que me has preguntado es que estoy tratando de lograr algo, y luego hay un desafío y quiero esforzarme más para lograrlo, y ese no es mi estado mental.
(Pero) vamos a dividir a las personas en tres categorías para este ejercicio: Hay personas que saben que les gusta la ciencia, y no hay nada que resista su acceso a ella. Consumirán programas de ciencias a menudo, y casi no importa quién sea el invitado en un programa.
Luego están las personas que no saben que les gusta la ciencia, y esas personas sólo necesitan despertar algún interés que tenían hace mucho tiempo, pero no son hostiles a ella.
Y luego están las personas que son activamente hostiles a la ciencia. Constituyen el mayor desafío. Pero no estoy despertando diciendo '¿Cómo puedo conseguir a estas personas?' Estoy ofreciendo lo que hago. Si lo hacen, lo hacen, y si no lo hacen, no lo hacen.
Mi programa de radio, StarTalk probablemente tiene la mejor oportunidad de llegar a esas personas porque mi invitado principal, por diseño, no es un científico―es alguien enorme de la cultura pop. Un político, un artista, un actor, un actor―este tipo de cosas. Ellos son mi invitado, y les hablo de todas las formas en que la ciencia puede haber tocado sus vidas.
Si eres un fan de (el invitado) que va a seguirlos dondequiera que estén porque eso es lo que hacen los fans, y ahora vas a escuchar a alguien que eres un fan de hablar sobre la ciencia. Si eres una de esas personas que son activamente hostiles a la ciencia, y ahora ves la ciencia enmarcando y envolviendo conversaciones que estoy teniendo con alguien que te importa profundamente―eso podría ser transformador para ti.
"Encontré que cada demográfico diferente tenía que aprovechar diferentes partes de lo que podía ofrecer".
Quartz: ¿Cómo se conecta con audiencias que tienen estos diferentes tipos de fondos?
Neil deGrasse Tyson: Cuando lancé mi libro más reciente, Astrofísica para la gente a toda prisa, terminé en una amplia gama de programas de medios. Se me recordó de primera mano cómo están los medios fracturados hoy en día, cómo seguimos la burbuja de los medios de comunicación que sólo nos interesan o que alimentan nuestra cosmovisión. Lo que encontré es que cada demográfica diferente tenía que aprovechar diferentes partes de lo que podía ofrecer, de diferentes maneras que podría enmarcar la información.
No estoy dando el mismo intercambio con cada anfitrión: Si el anfitrión es juguetón puedo ser serio, o quizá llevarlos una muesca en la zona juguetona. Si es un anfitrión conservador, entonces lo marco en un contexto conservador. Si hay un anfitrión liberal, puedo enmarcarlo de esa manera. Si la audiencia es vieja, sé que pueden (haber) vivido (a través) de la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fría o la Carrera Espacial.
La información básica no se altera. La ciencia está intacta. Pero si voy a ser un comunicador eficaz, voy a dar forma al contenido de una manera que mejor pueda ser recibida por los receptores de esa audiencia.
El educador que dice 'Oh, estas personas simplemente no tienen interés en el aprendizaje' debe ser despedido sobre el terreno.
Quartz: Así que conocer a su público es muy importante para usted?
Neil deGrasse Tyson: Es la única manera de saber que te estás comunicando. De lo contrario, sólo está dando una conferencia, está frente a la junta y hablando con la junta, y la gente en el aula detrás de usted tiene que reunirse con usted en la junta.
Un verdadero educador tratará de entender lo que los receptores parecen en cada individuo, en cada persona a la que están encargados de enseñar. Para muchas personas hay algunos receptores comunes para que pueda llegar a mitad de camino. Pero si quieres llegar hasta allí, eso significa (comprender) cuáles son los receptores en un niño de 12 años frente a un niño de 20 años frente a un niño de 50 o 80 años. Si la persona creció en una ciudad frente a los suburbios o en el campo, si son extranjeros, si crecieron ricos, luchando, todo esto alimentará la demografía de su audiencia.
Si no te importa (sobre el grupo demográfico), entonces no estás en posición de quejarte de que no todo el mundo entiende tu mensaje.
Quartz: ¿Cómo equilibra su alcance con su investigación?
Neil deGrasse Tyson: No hay equilibrio — todo está siempre fuera de equilibrio. Es una cuestión de redirección total de energía todo el tiempo, dependiendo de qué necesidad o fuerza está operando en un momento dado. Pensar en esto como un equilibrio — eso es simplemente falso.
Mi objetivo posiblemente ilusorio es un día dar todo esto y volver al laboratorio de una manera que nadie nota. Eso probablemente sólo podría ocurrir si hay demasiada gente en este mismo paisaje que yo ocupo, de modo que ya no tengo ningún tipo de rol singular comunicando ciencia al público. Entonces puedo simplemente desvanecerse y alejarme e ir al laboratorio.
"Vengo cuando me llaman si hay alguna necesidad que pueda cumplir de manera única".
Trato de decir no tanto como sea posible. Vengo cuando me llaman, si hay algo de urgencia, algo que puedo cumplir de manera única. Hay cosas que me piden que haga y rechazo porque sé que alguien más puede hacerlo, y no me necesita para que tenga éxito o funcione bien.
Recibo unas 200 peticiones al mes para hacer una aparición, y eso es imposible. Si lo hiciera (cada uno), eso sería todo lo que hice, y (mi investigación) no existiría.
Quartz: ¿Qué estudiarías si pudieras volver al mañana?
Neil deGrasse Tyson: Toneladas. Tengo todas estas ideas sobre las estructuras de nuestro sistema solar, los centros de las galaxias, la estructura a gran escala del universo,— tengo intereses muy amplios.
Quartz: ¿Cuál es su sueño de un conjunto de datos?
Neil deGrasse Tyson: El catálogo total de todos los exoplanetas de la galaxia. Intentaría establecer algunos medios para aprender cómo se forman los sistemas estelares y sus planetas circundantes.
Una cosa interesante sobre el universo es que es tan grande, es común que hay cosas extremadamente raras que aparecen que de otra manera pueden desafiar la explicación. En otras palabras, si algo sólo sucede en una de cada 1.000 estrellas y usted tiene datos en un millón de estrellas, entonces sucede 1.000 veces en su conjunto de datos. Las cosas raras pueden ser fáciles de estudiar cuando usted tiene una muestra bastante grande.
---------------------------
With a little help from Google Translate for Business