InicioInfoSata 3.0 rendimiento vs sata 2.0
SATA 3 VALE LA PENA?

Estuve testeando la tecnología SATA 3.0 como para ver un poco si vale la pena el cambio, o en el caso de que tengamos que adquirir un nuevo disco saber que opción es la más conveniente.
Para las pruebas tomamos como principal parámetro los famosos:
SAMSUNG SPINPOINT F3 500GB SATA-2 16MB CACHE
Y para el sata 3 use los:
WESTER DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB SATA-3 64MB CACHE

Veamos en primera medida de que se trata el nuevo disco de WD.





Como plataforma de pruebas:
HARD:
INTEL I7 960
GEIL 3X2 2000 CAS8
EVGA X58 SLI FTW3
EVGA GTX460SE
FUENTE COOLER MASTER 800W GOLD
COOLER MASTER HAF932

SOFT:
WINDOWS SEVEN 64BIT ULTIMATE
HDTUNE 4.6
HDTACH

Resultados test wd caviar black:











Ahora veamos en la tabla el rendimiento de cada disco:

HDTUNE SINGLE




HD TUNE RAID



HDTACH




Como se puede apreciar en la tabla, el rendimiento del sata 3.0 no es considerable por su precio y sigue teniendo mayor rendimiento un raid cero de sata 2.0, También cabe mencionar que nuestro chipset no ha soportado configuración raid en los canales sata 3.0 por lo que los discos se probaron en canales 2.0. Estamos a la espera de nuevas revisiones de bios que podrían mejorar ese aspecto.

Por ultimo le dejos las pics de los test para q saque sus propias conclusiones.





















IMPORTANTE MATERIAL 100% PROPIO
Si requieren mas información al respecto pueden contactarme por el siguiente link
Datos archivados del Taringa! original
0puntos
4,721visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
3visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

s
spartaco2012🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts6
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.