Una de crisis finacieras... Y su causa.

Va a parar a paraisos fiscales como suiza, a nombre claro de los grandes ladrones de la historia: Los banqueros oligarcas.




Estos tipos son expertos es fabricar burbujas y sacarle toda la ventaja a la euforia comercial que desatan.












El primer paso en esta descomunal estafa es ofertar créditos baratos... De repente y de la nada tu buzón se llenará de miles de ofertas hipotecarias, créditos a plazos e intereses "razonables" y tarjetas de crédito disponibles con solo firmarlas...










La ola de créditos baratos inicia la burbuja económica, pues la gente al tener mucho
dinero piensa en gastarlo, los bancos ahora inician la segunda parte de la estafa: Ofertan "magnificas inversiones", como la compra de bienes inmuebles a crédito e intrumentos de inversiones exóticos de alto rendimiento.








La gente compra y se traga el cuento de que su inversión se sostendrá en el tiempo, al poco los bancos retiran los créditos y/o suben las tasas de interés mediante ingeniería económica, provocando la quiebra del inversor, quien ahora deberá pagar una tremenda deuda además de perder la garantía del crédito...









En el crac de 1929, ningún banquero de la cúpula quedó en la pobreza, porque estos tipos se beneficiaron enormemente de la ruptura de la burbuja accionarial que ellos mismos iniciaron.







En los locos años 20, las empresas norteamericanas despuntaban y emitian instrumentos de deuda en forma de acciones, las casas de corretaje comerciaban con estas acciones; invitando al ciudadano de a pie a invertir en la bolsa, solo que el ciudadano de a pie no tenía 10,000 dólares para iniciar una apuesta fuerte en ese casino demencial.






Por lo que mediante el mecanismo de apalancamiento, la casa de corretaje prestaba al inversor de a pie hasta el 90% de la inversión. Este dinero lo proveían los banqueros del dinero de los depositantes, y en teoría todo mundo ganaba: Las empresas que jugaban en bolsa y recibian activos a cambio de acciones, las casa de corretaje que comerciaban con acciones, los inversionistas de a pie y los bancos que concedían los empréstitos.

Todo un chiringuito, montado sobre la premisa de que el mercado accionarial siempre estaría a la alza y eternamente ganador, puesto que se dejaba irrestricta vía libre a todos los agentes económicos involucrados --Doctrina de Smith y Hayek--.







El banquero prestaba al corredor, este al inversionista de a pie, y este al mercado accionarial. Todo mundo pagando su pequeña cuota de interés, interés que se inflaba y llegaba más plusvalorizado al primer eslabon de la cadena: El banquero.



El día que la bolsa quebró fué el mártes 29 de octubre. Ese día los inversores empujados por rumores de recalentamiento del mercado accionario, dejaron de comprar acciones, mientras otros trataban de vender millones de ellas. La implacable ley de oferta vs demanda devaluó estas acciones sin vender... Esto ocurrió porque los precios no suben a niveles astronómicos sin caer de la misma manera. Porque lo que impulsaba el precio de las acciones era el crecimiento acelerado de compradores/especuladores (ley de oferta y demanda, a mayor demanda mayor precio), y no el crecimiento acelerado de bienes y servicios reales que soportaran estas acciones.




Por poner un ejemplo, una radiodifusora en California podía ganar dinero dividiendo su capital en acciones que cotizaran en la bolsa. Supongamos que dividía su capital en 500,000 acciones, cada una con un valor inicial de 6 dólares, que al cabo de un tiempo cotizaba a 10, lo que reporta un capital neto de 500000 x 10, es decir 5 millones de dólares... Ahora a buscar compradores mediante el apoyo de casas de corretaje y bancos. Bueno, venia Juan Comecalabaza y compraba $20,000 en acciones, es decir compraba 2000 acciones de la compañía radiodifusora. ¿Cuánto ganaba la compañía radiodifusora? Pues bien, si su patrimonio ha sido valorado por un buen valuador y resulta que cada acción en realidad vale 5 dólares... ¡Está ganando el doble de su patrimonio, si logra colocar todas sus acciones ! Y de hecho lo hacían. Pero aún más, a Juan Comecalabaza le habían prestado 18,000 dólares de su inversión, el solo había puesto 2000 de su dinero...

¿Pero como esperaba Juan ganar más y más junto con la empresa radiodifusora?

Sencillo. Los grandes bancos se confabulaban para comprar-- mediante testaferros y con dinero de los ahorradores-- ingentes cantidades de acciones de empresas que eran practicamente de su propiedad... Se compraban a sí mismos con dinero ajeno (vaya caraduras), pero estas compras desmesuradas inflaban artificialmente el precio de las acciones, y la gente alentada por tal auge del mercado, se embarcaban en créditos apalancados, calculando que en menos de 5 años se retirarian millonarios... Sin embargo, al final el que pagó el pato fue el eslabon más débil: Juan Comecalabaza -- el inversionista de a pie--, algunas casas de corretaje independientes Y LOS AHORRADORES, porque los bancos como siempre hacen, prestaban dinero que no era suyo. Y de repente, aunque quieras retirar tu dinero del banco, este ya no está ahí; ha sido prestado por el banco a gente que se declara en quiebra, por lo tanto el banco no puede devolver su dinero a los ahorradores, y también se declara en quiebra. Al final las "pérdidas" las debe soportar el humilde ahorrador que ha sido estafado feamente por la cadena del crédito liberalista.



Pero no termina ahí la cosa. El dinero de los ahorradores todavía existía, solo había cambiado de manos, las propiedades en garantía de la deuda existian y también habían cambiado de manos.

Solo basta considerar la cadena de la deuda:

- Compañías habían multiplicado su patrimonio neto, porque este había sido inflado por la burbuja del crédito apalancado por el dinero de los confiados ahorradores, quienes lo habían perdido todo.

- La mayor parte de la deuda recaía en los accionistas de a pie, quienes al no poder pagar los intereses de su deuda, perdieron los derechos sobre sus acciones (que se suponía, ya no "valían casi nada". ESTA FUE UNA ESTAFA MAESTRA Porque estos inversores perdieron el 100% de sus acciones, cuando debian justamente quedarse con un 20%, que representaba riqueza auténtica (al ser instrumentos de deuda garantizada por un patrimonio tangible). Porque las acciones al final de cuentas representaban un patrimonio real, aunque ese patrimonio estuviera "devaluado". La riqueza real es tangible: Fábricas, talleres,materiales de producción, vehículos, terrenos, inmuebles en general... ¿Capta usted como nos han estafado desde hace décadas ?

La banca cesó todo crédito hasta que se solucionara la crisis. Esto la agravó aún más puesto que sin crédito la estanflación comenzó a hacer estragos.

Todo bien inmueble se devalúo excepto las deudas...

Las fábricas y muchas compañías se declararon en quiebra, las propiedades en garantía de las deudas fueron embargadas. Se sabe que hasta la mitad de las tierras cultivables de Massachusetts pasaron a manos de banqueros, por poner un ejemplo... Más sin embargo, hay un tema muchos más escabroso aún: La comisión gubernamental que investigó el crac identificó complicidad entre muchas de las compañías que jugaban en bolsa, renombradas casas de corretaje y banqueros...