La vuelta de Megaupload.

Dotcom: Megaupload volverá más grande, mejor y más rápido Si estos días andas pesimista viendo cómo las Webs se llenan de enlaces rotos a contenidos que quieres descargar, tranquilo que aún hay esperanza. La semana que estamos por cerrar nos deja cosas buenas: La Unión Europea rechazó definitivamente ACTA, con lo cual esta amenaza a la libertad en la Red ha quedado bien enterrada; y el propio fundador de Megaupload ha adelantado que prepara la vuelta del servicio “más grande, mejor y más rápido”. Como lo lees: Mientras celebraba en Twitter la negativa del Parlamento Europeo frente a ACTA, Kim Dotcom, el fundador de MegaUpload, adelantó que estaría preparando la vuelta del popular y polémico servicio que fue cerrado por el FBI hace unos meses: “SOPA está muerta. PIPA está muerta. ACTA está muerta. MEGA volverá. Más grande. Mejor. Más rápido. Gratuito y protegido de los ataques. Evolución!”. Así, aunque Dotcom no dio mayores detalles sobre cuándo volvería MegaUpload, al menos nos transmite un poco de ánimo, ¿no? Y es que la verdad resulta pesado ver como por miedo o por la cacería de brujas que se ha desatado en la Red, las Webs de enlaces tienen cada vez más enlaces rotos, porque los que almacenan los contenidos los borran por miedo, así que las búsquedas se van haciendo cada vez más pesadas. Luego de que el creador de Megaupload, Kim Schmidt "Dotcom", anunciara ayer el regreso de la popular plataforma de descargas tras tres meses de prohibición, se volvió a poner en tela de juicio el debate sobre la legalidad de las descargar a través de la web y los derechos reservados de los respectivos creadores. INFOnews: ¿Cómo repercutió en el público el cierre de Megaupload? Mariano Feuer: La mayoría del público se desalentó debido a la imposibilidad de descargar, y nuevamente una pequeña elite se especializó en buscar métodos alternativos de descarga, como son los Torrents u otros métodos que requieren mayor esfuerzo en la búsqueda para el usuario. IN: Según tu visión, ¿Qué temas son los que se deben debatir? MF: La discusión debe ser qué se hace con los derechos de autor, los de propiedad intelectual, y todo ese tipo de cuestiones del siglo pasado, pero en este siglo. Por un lado están los autores y las empresas que no entienden bien cómo funciona esto, y por el otro los usuarios que tienen acceso a todo, y aún así tampoco entienden bien qué es legal y qué no lo es. Lo que deben pensar las empresas es cómo pueden hacer para generar ganancias con este modelo. IN: ¿Cuál es la postura de los autores en medio de esta puja de intereses? MF: Sucede es que las empresas le mienten a los autores, están engañados. Ellos creen que con la “piratería” se derrumba la industria, cuando lo que se está haciendo solamente es matar al mensajero. El autor, que en general es conservador, cree que su producto pierde el valor. Pero si ese producto se puede descargar a un bajo costo, los usuarios tendrían acceso y la ganancia sería toda para el creador. Hoy, el artista puede volver a ser el dueño de su arte. En mi caso, hay artistas a los que no tendría ningún problema en pagarle diez dólares por sus contenidos. IN: ¿Megaupload volverá a tener el éxito que obtuvo en el pasado? MF: Creo que no. Como sucedió con el sitio Napster, intuyo que Megaupload no va a tener el mismo éxito, posiblemente pierda fortaleza. Pero insisto, la discusión debe ser otra, porque es como cuando miles de personas roban en un local y la policía sólo agarra a uno, y lo castiga por dos años. El resto sigue adelante. Por eso es que se deben debatir las leyes y no perseguir a los sitios Fuente: www.fayerwayer.com