Un nuevo estudio indica que el Planeta 9 Probablemente Formado en el Sistema Solar
Impresión del artista del planeta nueve, bloqueando hacia fuera la vía láctea. El Sol está en la distancia, con la órbita de Neptuno mostrada como un anillo. Crédito de la imagen: SO / Tomruen / nagualdesign
Por Matt Williams, para Universe Today Septiembre 17 de 2017
En enero de 2016, los astrónomos Mike Brown y Konstantin Batygin publicaron la primera evidencia de que podría haber otro planeta en nuestro Sistema Solar. Conocido como "Planeta 9", se creía que este cuerpo hipotético orbitaba a una distancia extrema de nuestro Sol. Desde entonces, se han producido múltiples estudios que han tratado de abordar la importante cuestión de dónde podría haber surgido el Planeta 9.
Mientras que algunos estudios han sugerido que el planeta se trasladó al borde del Sistema Solar después de formarse más cerca del Sol, otros han sugerido que podría ser un exoplaneta capturado temprano en la historia del Sistema Solar. Sin embargo, un estudio reciente de un equipo de astrónomos ha puesto en duda esta última posibilidad, e indica que el Planeta 9 probablemente se formó más cerca del Sol y emigró hacia el exterior durante su historia.
Su estudio, titulado "¿Fue capturado el Planeta 9 en la Región de Estrella de Navidad del Sol?", Apareció recientemente en los Avisos Mensuales de la Real Sociedad Astronómica. El equipo fue dirigido por el Dr. Richard Parker del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Sheffield, con colegas de ETH Zurich. Juntos, realizaron simulaciones que ponen en duda el escenario de "captura".
Los seis objetos más distantes conocidos en el sistema solar con órbitas exclusivamente más allá de Neptuno (magenta) se alinean misteriosamente en una sola dirección. Crédito de la imagen: Caltech / R. Hurt (IPAC); (Diagrama creado con WorldWide Telescope.
La existencia del Planeta 9 (o el Planeta X, para aquellos que sostienen que Plutón sigue siendo un planeta) fue sugerido por primera vez en 2014 por los astrónomos Chad Trujillo y Scott S. Sheppard, basado en el comportamiento inusual de ciertas poblaciones de objetos Trans-Neptunianos extremos (eTNO). A partir de una serie de estudios que se llevaron a cabo durante los próximos años, las limitaciones fueron gradualmente colocado en los parámetros básicos de este planeta.
Esencialmente, se cree que el Planeta 9 es al menos diez veces más masivo que la Tierra y dos a cuatro veces el tamaño. También se cree que tiene una órbita altamente elíptica alrededor del Sol, a una distancia media (semi-eje mayor) de aproximadamente 700 AU y que oscila entre aproximadamente 200 UA en el perihelio y 1200 UA en el aphelio. Por último, pero no menos importante, los científicos han estimado que el Planeta 9 toma entre 10.000 y 20.000 años para completar una sola órbita del Sol.
Debido a esto, parece improbable que Planet 9 se hubiera formado en su ubicación actual. Por lo tanto, los astrónomos han argumentado que se formó más cerca del Sol o fue capturado de otro sistema estelar hace miles de millones de años. Como explicó el Dr. Parker en la conferencia de prensa de la Universidad de Sheffield:
"Sabemos que los sistemas planetarios se forman al mismo tiempo que las estrellas, y cuando las estrellas son muy jóvenes generalmente se encuentran en grupos donde las interacciones entre hermanos estelares son comunes. Por lo tanto, el ambiente donde las estrellas afectan directamente a sistemas planetarios como el nuestro, y por lo general tan densamente poblado que las estrellas pueden capturar otras estrellas o planetas."
Diagrama animado que muestra el espaciamiento del planeta de los sistemas solares, las órbitas inusualmente estrechamente espaciadas de seis de los KBO más distantes y el posible "Planeta 9". Crédito de la imagen: Caltech / nagualdesign
Por el bien de su estudio, el equipo realizó simulaciones del Sistema Solar cuando todavía estaba en su fase de "vivero" - es decir, en el proceso inicial de formación. Mientras que las interacciones con otros sistemas estelares (y sus planetas) son conocidos por ser comunes en este período, el equipo encontró que incluso cuando las condiciones fueron optimizadas para capturar planetas flotantes, las probabilidades de que el Planeta 9 fuera capturado eran bastante bajas.
En general, sus simulaciones indicaron que con una órbita como la del Planeta 9, sólo 5 a 10 planetas de 10.000 serían capturados cuando el Sistema Solar todavía era joven. En resumen, la probabilidad de que el Planeta 9 pudiera haber sido arrancado de otro sistema estelar y capturado por nuestro Sol fue un insignificante 1 de 1.000 a 2.000. No exactamente apuestas probabilidades! Como resumió el Dr. Parker:
"En este trabajo, hemos demostrado que - a pesar de la captura es común - planetas ensnaring en la órbita postulada del Planeta 9 es muy improbable. No estamos descartando la idea del Planeta 9, sino que estamos diciendo que se debe haber formado alrededor del Sol, en lugar de capturado de otro sistema planetario ".
Si el Planeta 9 no fue capturado, entonces sólo queda una posibilidad: ut se formó más cerca de nuestro Sol y migró gradualmente más allá de la órbita de Neptuno, alcanzando distancias ocupadas sólo por los Objetos de Cinturón de Kuiper más extremos. Y mientras la búsqueda de este misterioso y elusivo planeta está en curso, cualquier investigación que ponga restricciones adicionales a sus características y origen es extremadamente útil.
Al descartar diferentes escenarios en los que se formó el planeta, los investigadores también plantean nuevas preguntas sobre la historia y la evolución de nuestro Sistema Solar. ¿Desde cuándo surgieron todos los planetas que conocemos? ¿Se formaron en sus órbitas actuales o la migración desempeñó un papel? Estas y otras preguntas seguramente serán planteadas y tratadas cuando nos acercamos al Planeta 9.
Lectura adicional: Universidad de Sheffield, MNRAS
With a little help from Google Translate for Business
Impresión del artista del planeta nueve, bloqueando hacia fuera la vía láctea. El Sol está en la distancia, con la órbita de Neptuno mostrada como un anillo. Crédito de la imagen: SO / Tomruen / nagualdesign
Por Matt Williams, para Universe Today Septiembre 17 de 2017
En enero de 2016, los astrónomos Mike Brown y Konstantin Batygin publicaron la primera evidencia de que podría haber otro planeta en nuestro Sistema Solar. Conocido como "Planeta 9", se creía que este cuerpo hipotético orbitaba a una distancia extrema de nuestro Sol. Desde entonces, se han producido múltiples estudios que han tratado de abordar la importante cuestión de dónde podría haber surgido el Planeta 9.
Mientras que algunos estudios han sugerido que el planeta se trasladó al borde del Sistema Solar después de formarse más cerca del Sol, otros han sugerido que podría ser un exoplaneta capturado temprano en la historia del Sistema Solar. Sin embargo, un estudio reciente de un equipo de astrónomos ha puesto en duda esta última posibilidad, e indica que el Planeta 9 probablemente se formó más cerca del Sol y emigró hacia el exterior durante su historia.
Su estudio, titulado "¿Fue capturado el Planeta 9 en la Región de Estrella de Navidad del Sol?", Apareció recientemente en los Avisos Mensuales de la Real Sociedad Astronómica. El equipo fue dirigido por el Dr. Richard Parker del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Sheffield, con colegas de ETH Zurich. Juntos, realizaron simulaciones que ponen en duda el escenario de "captura".
Los seis objetos más distantes conocidos en el sistema solar con órbitas exclusivamente más allá de Neptuno (magenta) se alinean misteriosamente en una sola dirección. Crédito de la imagen: Caltech / R. Hurt (IPAC); (Diagrama creado con WorldWide Telescope.
La existencia del Planeta 9 (o el Planeta X, para aquellos que sostienen que Plutón sigue siendo un planeta) fue sugerido por primera vez en 2014 por los astrónomos Chad Trujillo y Scott S. Sheppard, basado en el comportamiento inusual de ciertas poblaciones de objetos Trans-Neptunianos extremos (eTNO). A partir de una serie de estudios que se llevaron a cabo durante los próximos años, las limitaciones fueron gradualmente colocado en los parámetros básicos de este planeta.
Esencialmente, se cree que el Planeta 9 es al menos diez veces más masivo que la Tierra y dos a cuatro veces el tamaño. También se cree que tiene una órbita altamente elíptica alrededor del Sol, a una distancia media (semi-eje mayor) de aproximadamente 700 AU y que oscila entre aproximadamente 200 UA en el perihelio y 1200 UA en el aphelio. Por último, pero no menos importante, los científicos han estimado que el Planeta 9 toma entre 10.000 y 20.000 años para completar una sola órbita del Sol.
Debido a esto, parece improbable que Planet 9 se hubiera formado en su ubicación actual. Por lo tanto, los astrónomos han argumentado que se formó más cerca del Sol o fue capturado de otro sistema estelar hace miles de millones de años. Como explicó el Dr. Parker en la conferencia de prensa de la Universidad de Sheffield:
"Sabemos que los sistemas planetarios se forman al mismo tiempo que las estrellas, y cuando las estrellas son muy jóvenes generalmente se encuentran en grupos donde las interacciones entre hermanos estelares son comunes. Por lo tanto, el ambiente donde las estrellas afectan directamente a sistemas planetarios como el nuestro, y por lo general tan densamente poblado que las estrellas pueden capturar otras estrellas o planetas."
Diagrama animado que muestra el espaciamiento del planeta de los sistemas solares, las órbitas inusualmente estrechamente espaciadas de seis de los KBO más distantes y el posible "Planeta 9". Crédito de la imagen: Caltech / nagualdesign
Por el bien de su estudio, el equipo realizó simulaciones del Sistema Solar cuando todavía estaba en su fase de "vivero" - es decir, en el proceso inicial de formación. Mientras que las interacciones con otros sistemas estelares (y sus planetas) son conocidos por ser comunes en este período, el equipo encontró que incluso cuando las condiciones fueron optimizadas para capturar planetas flotantes, las probabilidades de que el Planeta 9 fuera capturado eran bastante bajas.
En general, sus simulaciones indicaron que con una órbita como la del Planeta 9, sólo 5 a 10 planetas de 10.000 serían capturados cuando el Sistema Solar todavía era joven. En resumen, la probabilidad de que el Planeta 9 pudiera haber sido arrancado de otro sistema estelar y capturado por nuestro Sol fue un insignificante 1 de 1.000 a 2.000. No exactamente apuestas probabilidades! Como resumió el Dr. Parker:
"En este trabajo, hemos demostrado que - a pesar de la captura es común - planetas ensnaring en la órbita postulada del Planeta 9 es muy improbable. No estamos descartando la idea del Planeta 9, sino que estamos diciendo que se debe haber formado alrededor del Sol, en lugar de capturado de otro sistema planetario ".
Si el Planeta 9 no fue capturado, entonces sólo queda una posibilidad: ut se formó más cerca de nuestro Sol y migró gradualmente más allá de la órbita de Neptuno, alcanzando distancias ocupadas sólo por los Objetos de Cinturón de Kuiper más extremos. Y mientras la búsqueda de este misterioso y elusivo planeta está en curso, cualquier investigación que ponga restricciones adicionales a sus características y origen es extremadamente útil.
Al descartar diferentes escenarios en los que se formó el planeta, los investigadores también plantean nuevas preguntas sobre la historia y la evolución de nuestro Sistema Solar. ¿Desde cuándo surgieron todos los planetas que conocemos? ¿Se formaron en sus órbitas actuales o la migración desempeñó un papel? Estas y otras preguntas seguramente serán planteadas y tratadas cuando nos acercamos al Planeta 9.
Lectura adicional: Universidad de Sheffield, MNRAS
With a little help from Google Translate for Business