[
Por Miriam Kramer para http://mashable.com Mayo 18 de 2017
Para este momento usted podría haberlos visto: Titulares que lo dejan sin aliento que se difunden a través del eter viral declarando que un nuevo estudio ha encontrado la "primera" evidencia de que vivimos en uno de muchos universos paralelos diferentes.
Usted podría estar pensando acerca sí mismo que, "Es increíble, es la ciencia! Los artículos utilizan la palabra" estudio ", por lo que debe ser real! Estamos a punto de entrar en una nueva era de la ciencia espacial!"
¿Y sabes qué? Estoy aquí para ser un el matachisme absoluto ( buzzkill total), y decirte que estás probablemente equivocado.
Una de mis cosas favoritas es hacer un seguimiento de cómo las historias científicas se vuelven virales, particularmente las dudosas como ésta. Hago clic en mi camino hacia abajo a las profundidades de la sombra de Internet donde una historia viral nació, y como es a menudo el caso, los resultados "multiverso" implica sólo una posible interpretación de los resultados de un estudio.
Esto es lo que encontré al rastrear este particular fraude.
El Fondo Cósmico de Microondas (CMB.:Cosmic Microwave Background). Crédito de la imagen: IMAGE: ESA and Durham University
El éxito viral "del universo paralelo" provino de una cita aparentemente fuera de contexto en un comunicado de prensa de la Royal Astronomical Society.
El estudio real detalla el posible origen de un punto frío encontrado en datos que exploran el fondo de microondas cósmico (CMB), que es el calor sobrante desde el momento en que el universo se formó después del Big Bang. Los investigadores inicialmente propusieron la hipótesis de que el punto frío es probable un enorme vacío de espacio, vacío ausente de las galaxias, pero el nuevo estudio sugiere que este no es el caso.
Aunque es posible que el punto frío sea el resultado de un azar, otra explicación, mucho más sexy, es que el vacío es el resultado de que nuestro universo se estrelló contra otro hace unos miles de millones de años.
Esta es la cotización completa en cuestión, que aparece como el segundo al último párrafo en el comunicado de prensa: "Esto significa que no podemos descartar por completo que el Spot es causada por una fluctuación poco probable explicada por el modelo estándar.Sin embargo, T la respuesta, entonces hay más exóticas explicaciones ", estudio co-autor Tom Shanks, dijo.
"Quizás el más emocionante de estos es que el punto frío fue causado por una colisión entre nuestro universo y otro universo de burbuja Si un análisis más detallado de los datos de CMB demuestra que este es el caso entonces el punto frío podría ser tomado como el Primera evidencia para el multiverso – y miles de millones de otros universos pueden existir como el nuestro "
.No hay nada intrínsecamente equivocado con esta cita. Es una buena cita. Realmente lo es. La idea de un multiverso es algo que es legítimamente estudiado por los cosmólogos de todo el mundo.
El concepto se basa en la idea de que justo después del Big Bang, nuestro universo pasó por un rápido período de inflación, extendiéndose en todas direcciones a una velocidad vertiginosa. Esto terminó, pero según los proponentes del multiverso, la inflación continuó en otra parte, creando otros universos en el proceso. (Los científicos también han propuesto otras versiones de esta teoría, pero ésta es la que parece ser la más comentada.)
La ubicación de la cita en cuestión en el comunicado de prensa. Crédito de la imagen: IMAGE: RAS
Puede que no haya mucha evidencia para apoyar la idea de que vivimos en uno de los muchos universos, pero no es exactamente fácil estudiar los primeros momentos de nuestra patria cósmica. Dicho esto, los científicos están utilizando herramientas avanzadas para echar un vistazo a la radiación más temprana que representa el inicio de nuestro universo.
El tema principal con la nueva ronda de prensa multiversa es simplemente que es una cita sobre un estudio de una persona.
Pero, por supuesto, a partir de esta cita brota una serie de historias con titulares sin aliento sobre cómo esto es la prueba de otro universo frotando contra la nuestra.
Esta no es la primera vez - ni será la última - que este tipo de maniobras de la física de la liberación de prensa ha ocurrido, así que aquí hay un par de cosas a tener en cuenta para la próxima vez que vea una negrita afirmación científica Golpeado alrededor en el Internet.
Asegúrese de ser escéptico cuando vea varias historias que usan la misma cotización.
Si todo el mundo tiene la misma cita del mismo investigador, probablemente lo obtuvo de un comunicado de prensa.
No estoy diciendo que haya nada malo en usar valoraciones enlatadas - deje que el periodista que no ha usado una cita de prensa lanzó la primera piedra en esta - pero como lector, debería tomar estas historias con un grano de sal sabiendo que mucho de lo que probablemente solo vino de un comunicado de prensa.
Y por favor, recuerde que la ciencia no se hace por un solo estudio. Incluso si la clavija de un artículo es todo acerca de un nuevo hallazgo, debe, como lector, por lo menos esperar algún tipo de contexto para el nuevo trabajo del artículo que está leyendo.
Por lo tanto, por ahora, ponga estos nuevos hallazgos de multiverso en la columna "posible pero no probado", y sepa que usted es un poco más inteligente que la versión de universo paralelo que realmente tomó este estudio a su valor nominal.
------------------------------
With a little help from Google Translate
Por Miriam Kramer para http://mashable.com Mayo 18 de 2017
Para este momento usted podría haberlos visto: Titulares que lo dejan sin aliento que se difunden a través del eter viral declarando que un nuevo estudio ha encontrado la "primera" evidencia de que vivimos en uno de muchos universos paralelos diferentes.
Usted podría estar pensando acerca sí mismo que, "Es increíble, es la ciencia! Los artículos utilizan la palabra" estudio ", por lo que debe ser real! Estamos a punto de entrar en una nueva era de la ciencia espacial!"
¿Y sabes qué? Estoy aquí para ser un el matachisme absoluto ( buzzkill total), y decirte que estás probablemente equivocado.
Una de mis cosas favoritas es hacer un seguimiento de cómo las historias científicas se vuelven virales, particularmente las dudosas como ésta. Hago clic en mi camino hacia abajo a las profundidades de la sombra de Internet donde una historia viral nació, y como es a menudo el caso, los resultados "multiverso" implica sólo una posible interpretación de los resultados de un estudio.
Esto es lo que encontré al rastrear este particular fraude.
El Fondo Cósmico de Microondas (CMB.:Cosmic Microwave Background). Crédito de la imagen: IMAGE: ESA and Durham University
El éxito viral "del universo paralelo" provino de una cita aparentemente fuera de contexto en un comunicado de prensa de la Royal Astronomical Society.
El estudio real detalla el posible origen de un punto frío encontrado en datos que exploran el fondo de microondas cósmico (CMB), que es el calor sobrante desde el momento en que el universo se formó después del Big Bang. Los investigadores inicialmente propusieron la hipótesis de que el punto frío es probable un enorme vacío de espacio, vacío ausente de las galaxias, pero el nuevo estudio sugiere que este no es el caso.
Aunque es posible que el punto frío sea el resultado de un azar, otra explicación, mucho más sexy, es que el vacío es el resultado de que nuestro universo se estrelló contra otro hace unos miles de millones de años.
Esta es la cotización completa en cuestión, que aparece como el segundo al último párrafo en el comunicado de prensa: "Esto significa que no podemos descartar por completo que el Spot es causada por una fluctuación poco probable explicada por el modelo estándar.Sin embargo, T la respuesta, entonces hay más exóticas explicaciones ", estudio co-autor Tom Shanks, dijo.
"Quizás el más emocionante de estos es que el punto frío fue causado por una colisión entre nuestro universo y otro universo de burbuja Si un análisis más detallado de los datos de CMB demuestra que este es el caso entonces el punto frío podría ser tomado como el Primera evidencia para el multiverso – y miles de millones de otros universos pueden existir como el nuestro "
.No hay nada intrínsecamente equivocado con esta cita. Es una buena cita. Realmente lo es. La idea de un multiverso es algo que es legítimamente estudiado por los cosmólogos de todo el mundo.
El concepto se basa en la idea de que justo después del Big Bang, nuestro universo pasó por un rápido período de inflación, extendiéndose en todas direcciones a una velocidad vertiginosa. Esto terminó, pero según los proponentes del multiverso, la inflación continuó en otra parte, creando otros universos en el proceso. (Los científicos también han propuesto otras versiones de esta teoría, pero ésta es la que parece ser la más comentada.)
La ubicación de la cita en cuestión en el comunicado de prensa. Crédito de la imagen: IMAGE: RAS
Puede que no haya mucha evidencia para apoyar la idea de que vivimos en uno de los muchos universos, pero no es exactamente fácil estudiar los primeros momentos de nuestra patria cósmica. Dicho esto, los científicos están utilizando herramientas avanzadas para echar un vistazo a la radiación más temprana que representa el inicio de nuestro universo.
El tema principal con la nueva ronda de prensa multiversa es simplemente que es una cita sobre un estudio de una persona.
Pero, por supuesto, a partir de esta cita brota una serie de historias con titulares sin aliento sobre cómo esto es la prueba de otro universo frotando contra la nuestra.
Esta no es la primera vez - ni será la última - que este tipo de maniobras de la física de la liberación de prensa ha ocurrido, así que aquí hay un par de cosas a tener en cuenta para la próxima vez que vea una negrita afirmación científica Golpeado alrededor en el Internet.
Asegúrese de ser escéptico cuando vea varias historias que usan la misma cotización.
Si todo el mundo tiene la misma cita del mismo investigador, probablemente lo obtuvo de un comunicado de prensa.
No estoy diciendo que haya nada malo en usar valoraciones enlatadas - deje que el periodista que no ha usado una cita de prensa lanzó la primera piedra en esta - pero como lector, debería tomar estas historias con un grano de sal sabiendo que mucho de lo que probablemente solo vino de un comunicado de prensa.
Y por favor, recuerde que la ciencia no se hace por un solo estudio. Incluso si la clavija de un artículo es todo acerca de un nuevo hallazgo, debe, como lector, por lo menos esperar algún tipo de contexto para el nuevo trabajo del artículo que está leyendo.
Por lo tanto, por ahora, ponga estos nuevos hallazgos de multiverso en la columna "posible pero no probado", y sepa que usted es un poco más inteligente que la versión de universo paralelo que realmente tomó este estudio a su valor nominal.
------------------------------
With a little help from Google Translate