ICONICIDAD Y ABSTRACCIÓN
El término iconicidad se refiere al grado de referencialidad de una imagen. Es decir, la relación de apariencias entre la propia imagen y su referente. El concepto iconicidad expresa pués las categorias y niveles de relación de una imagen, con la imagen de un objeto real.
Existe una escala de iconicidad que va desde el máximo grado de iconicidad, la imagen natural o un modelo tridimensional, al mínimo, la palabra que hace referencia al objeto.
La función referencial de la publicidad, que necesita exponer con la mayor claridad posible el objeto anunciado, hace que la iconicidad más destacable sea la fotográfica. Esto se debe a razones culturales ya que la imagen fotográfica es la que mayor poder referencial posee.
El proceso de decodificación de la imagen fotográfica se ha convertido en algo instantáneo, casi imperceptible.
La iconicidad en diseño gràfico no difiere sustáncialmente del concepto de iconicidad en publicidad. La representación de las imagenes, contendrán mayor o menor carga informativa (de mensaje), según su mayor o menor nivel de iconicidad, y según la capacidad de percepción y/o de decodificación del receptor. La técnicas y recursos dirigidos a una mayor eficiéncia del mensaje icónico, gràfico, visual, no son solo publicitárias, són en gran parte resultado del trabajo del diseñador gràfico.
La abstracción supone el arribo de una imagen visual a la condición de código. Un código visual, icónico, es acertado cuando descubre lo abstraído y lo muestra de modo que sea entendido por todos como expresión del concepto universal que representa o significa.
En algunos casos la representación no existe y la imagen se conviete en una realidad autónoma (pintura abstracta)
ESCALAS DE ICONICIDAD
Una de las características fundamentales de todo lenguaje icónico es su grado de
isomorfismo (similitud de forma) en relación a las características de los referentes,
dicho grado varía a lo largo de una amplia escala:
"Una gama continua de formas va de los medios menos isomórficos a
los que lo son más; incluye elementos intermedios como los sonidos
onomatopéyicos del lenguaje, los ideogramas, las alegorías y otros
símbolos convencionales."
1.Es ese grado de isomorfismo el que explica, en principio, la mayor universalidad de los
lenguajes icónicos respecto al lenguaje hablado, mucho más arbitrario y por
consiguiente más sujeto a convenciones. Aunque en este trabajo defenderemos que la
cuestión del parecido o similitud está también sujeta a convenciones y que, por lo tanto,
la iconicidad, como nos lo advierte Joan Costa, es en buena medida resultado de la
subjetividad y la personalidad creativa de quienes manejan las técnicas de producción
icónica y de cómo las usan
2, lo que nos parece fuera de toda duda es que existe una
relación objetivable, mensurable, entre determinados tipos de imágenes y sus
referentes:
“Una fotografía en color es más icónica que una fotografía en blanco y
negro; un retrato es más icónico que una caricatura .. un mapa o el plano
de una ciudad son menos icónicos que una fotografía aérea; un esquema,
un diagrama o un organigrama apenas son icónicos de aquello que
representan; una fórmula química o matemática o una página escrita sontodavía menos icónicos, menos semejantes a lo que representan -grado
cero de iconicidad- (...)”
3.Así, una escala de iconicidad mide el grado de isomorfismo que una imagen guarda con
su referente. Desde el punto de vista del dibujante esto puede resultar interesante
porque, al dibujar, necesitamos partir de un cierto sistema de traducción que nos
permita establecer relaciones objetivas y mensurables entre la cosa representada y la
imagen, en otras palabras: un sistema de transformaciones que nos permita conservar en
el dibujo final toda o parte de la información del original
4. Una escala de iconicidad
intenta mostrar en una forma ordenada los diferentes grados de correspondencia que
pueden darse entre ambos términos. Advertimos no obstante que, en el análisis de la
relación entre imagen y realidad, no se puede reducir esta a una mera cuantificación de
la iconicidad entre una y otra. Una imagen, independientemente de su grado de
iconicidad o abstracción, es también una forma de representación que sirve para
modelizar la realidad gracias, precisamente, a que posee equivalentes estructurales de
cualquier situación de realidad y a que estos, aun siendo necesariamente “visuales”, no
son siempre “icónicos”, baste pensar en las relaciones de orden espacio-temporal que
imperan en la realidad y sus formas de representación mediante imágenes.
http://fabriciocaucn.files.wordpress.com/2011/11/escala-de-iconicidad-5y6.jpg?w=400&h=300
