Guía: Aprender a mentir y comprobar que no es malo.

Después de un largo descanso de taringa, Zweiny is back! y como un buen soufflé, se toma su tiempo para obtener buenos resultados. Desde el Origen: (Antropología) Mentir, es una habilidad que adquirimos a edad temprana, por lo regular justo después de que no enseñan lo que es bueno y lo que es malo, teóricamente proviene de manera parcial de un instinto que es parte de nosotros que se llama "instinto de supervivencia", la presa engañando al cazador etc. solo que hace mucho tiempo dejo de ser vital para nosotros. En la actualidad, utilizamos esa habilidad (la mayoría de las ocasiones) para alejarnos de lo que consideramos peligro, aunque prácticamente las utilizamos en momentos de presión originados por acciones, tratando de evitar reacciones, en la época actual, no hay muchos peligros como había antes, ustedes saben, la supervivencia del más fuerte, etc. ¿Por qué bloquear un instinto natural en nosotros? Entonces mentir es parte de la humanidad desde hace mucho tiempo El árbol de la vida (Filosofía) ¿Qué es una mentira? Hay muchos tipos de Mentiras, y cada quien las clasifica como quiere, pero por lo regular se clasifican en mentira o mentira maliciosa (mala) y mentira piadosa o justificada (buena), esto bajo la ética en su concepto de moral. - Mentir es decir algo que no es verdad con la única intención de que el receptor (persona a la que le mentimos) no se entere, crea, conozca, etc. de lo que en realidad es, sucedió, fue, etc. En teoría es brindar información falsa con el objetivo de alejar de la verdad. (Engañar) Mentiras "malas": Este tipo de mentiras son preconcebidas la mayoría de las veces o lo que vendría siendo "planeadas" es raro mentir ("malvadamente" XD) de manera espontanea (pocos tenemos esa habilidad) tienen diferentes finalidades, aunque si se hiciera un estudio estadístico de los motivos por los cuales mentimos, la respuesta más popular seria "actuamos mal y no queremos que se enteren" Mentiras "buenas": El lado bueno de no decir la verdad, que en mi opinión es lo mismo, mentir, pero la mayoría de las personas tiene un concepto mas "cultural" que etimológico de la verdad (si es que eso es posible), y en la mayoría de los casos, hay verdades que "no se soportan" por lo cual recurrimos a una "mentirita piadosa" buscando no "dañar" al receptor. ¿Qué es la Ética? La ética erróneamente es considerada moral, la ética es el estudio de la moral entre otras cosas, desde muy diversos y ambiguos puntos de vista la ética trata de encontrar una especie de definición universal del concepto de lo moralmente correcto y diferenciarlo de lo moralmente incorrecto. En mi humilde opinión es la rama más fea de este árbol que llamaremos tentativamente Filosofía. Es prácticamente: "Nadar en el océano, con los ojos vendados, intentando encontrar algo que confirme como se origino la vida en el universo, todo esto según tu interpretación, por supuesto..." Tal vez me excedí un poco con mi analogía xD Pero en realidad, si difiero en algo de algunos grandes pensadores a lo largo de la historia, es que las culturas y/o sociedades pueden influir de manera adecuada en la formación de la moral entre otros aspectos. Así que si alguien llega algún día a decirte que "no tienes ética", es poco probable que la tengas, quien anda por ahí estudiando la filosofía de la moral, la felicidad, etc. Pero en realidad lo que te quiso decir es que eres alguien inmoral en base a sus normas o a las normas de la sociedad a la que esa persona pertenece, por ende no considera como un miembro apto para dicha sociedad, despectivamente te excluye y menosprecia. (Es un insulto, golpéalo) ¿Qué es la Moral? Esto es un poco más complejo de conceptualizar a nivel universal (odio la ética XD), como podrán notar, según mi opinión, hay un límite muy ambiguo para definir lo moral, inmoral, y amoral, por lo menos en mi caso, ya que considero a estos parcialmente imperativos (traducción: no me rigen por completo) Moral: En resumidas cuentas, la moral, es como una especie de escala de designios socioculturales que se utiliza para medir el comportamiento de una persona dentro de la misma sociedad. A su vez el concepto se adapta a una persona cuando cumple satisfactoriamente dichos designios según la sociedad como una "persona con moral" (sé que es estúpido, pero yo no hice las reglas xD) "una persona con moral, o una persona moral" se define como alguien que actúa correctamente. Inmoral: La contraparte de la moralidad "contra la moral", prácticamente es lo contrario, una persona actuando incorrectamente dentro de la sociedad. Amoral: Mi principio ético favorito referente a moralidad, aunque su correcta definición seria "sin moral" alejándose parcialmente de los términos anteriores sin preferencia al bien o al mal. Dícese parcial, porque por ejemplo: -la anarquía necesita de la sociedad -el bien necesita del mal -Zweiny necesita cafeína -el orden necesita caos Etc. Todo se complementa La amoralidad necesita del concepto de moralidad e inmoralidad para definir su propia esencia, algunos de los más grandes pensadores lo definirían como la opinión individualista o tu propio concepto de moral, otros se aventuran a soñar mas allá de las capacidades del hombre y la definen como su verdadero significado, aplicándolo a la humanidad sería algo como... Un hombre sin moral alguna, sin interés en lo bueno o malo de sus acciones, alguien con la capacidad de actuar sin las repercusiones de una sociedad. Lógicamente casi no existe nadie con esas cualidades, exceptuando los bebes (desconocen del bien y el mal), algunos autistas, dicen que algunos asesinos seriales (esto es erróneo en algunos casos, ellos actúan "mal" pensando que están haciendo "bien" invierten el concepto) Pero a cierta edad (de hecho es desde el momento que creamos conciencia), adaptamos la terminología del bien y el mal según nos enseñen, ósea culturalmente, dependiendo de tu sociedad consideraras que es bueno o malo hacer Según esta inútil rama del árbol de la filosofía: Llegamos a la conclusión de que la sociedad y cultura son las causantes de definir que son las acciones buenas o malas, porque nadie puede darte un concepto universal de bueno o malo ya que es algo que cada quien tiene que definir. Entonces en tu opinión (ya te toca participar)... ¿Es malo mentir? ¿Es malo lo malo? ¿Todo tiene un porqué? (Lógica) ¿Qué es la verdad? Estos conceptos (verdad y mentira) son prácticamente un juego, aunque muchos debaten eso, en mi opinión la verdad nunca ha sido y nunca será absoluta, por la simple razón de que una verdad es "un simple punto de vista" (ejemplo): "Hay un vaso con agua, hasta la mitad" Verdad 1: El vaso esta medio vacio Verdad 2: El vaso esta medio lleno Ambas son "verdades" y coexisten en términos parciales... Pero... (Adoro esa palabra xD) No hay una verdad absoluta... (Te me hiciste el rudo, y crees que una verdad absoluta es que, es un vaso y tiene agua) Ok... Verdad 3: Es un vaso y tiene agua Usando esa analogía Si quieres continuamos... Verdad 4: Es un vaso y le falta agua Verdad 5: Es vidrio etc. y contiene H2O Verdad 6: Es materia ocupando un espacio Verdad 7: En realidad no hay un vaso y te lo estas imaginando justo ahora XD Etc. La verdad no es concluyente = no es absoluta Igual aplica para las mentiras Bien ya que jugué un poco con tu mente... Solo me resta decirte que si leíste y más importante aún, comprendiste lo que explique en este post, aprendiste: -que mentir es natural y no es malo. -de dónde proviene el bien y el mal. -que la ética no resuelve dilemas morales y que ambos (ética y moral) son cosas diferentes. - que la lógica... literalmente no lo resuelve todo. Espero les guste Pd. Eso es un buen ejemplo de una mentira Ciao.