ENERO
FEBRERO
PD:Lo sé. Esa metáfora significa que la velocidad de la luz es un límite inviolable, un límite tan real que el tiempo mismo se ajusta a él... Pero no deja de ser una metáfora y no significa que realmente el tiempo se frene.
Stephen Hawking lo explica así: Imaginemos un tren construido para viajar alrededor de la Tierra casi a la velocidad de la luz. Supongamos que le faltan apenas 5 km/h para llegar a esa velocidad. ¿Qué pasaría si un niño comenzara a correr dentro del tren, hacia adelante, a 6 kilómetros por hora? ¡Iría 1 km/h más rápido que la luz! Pero eso no es posible. Nada puede ir más rápido que la luz. Para impedir que el niño supere la velocidad de la luz, el tiempo dentro del tren se hace más lento.
Hasta ahí, Hawking. Pero hay que explicar que lo que está en negrita es una metáfora. ¿Por qué? Porque el flujo del tiempo es una convención humana, otra metáfora. En esa situación extrema, habría que ajustar la convención para que todo siga teniendo sentido.
La verdad es que el tiempo no iría más lento dentro del tren, sino que sencillamente se mediría con respecto a algo que se mueve más rápido que lo "normal"... Lo que se hace más lento no es el tiempo dentro del tren sino la percepción que de él tienen los que están afuera. Dentro del tren, los relojes se comportarían de manera normal.
Decir que el tiempo "fluye" más lento es en realidad una metáfora para decir que el tren fluye más rápido (o sea, en menos tiempo). Depende de desde dónde se mire, todo en el universo va al límite de la velocidad de la luz. Es una cuestión de Relatividad: medimos el tiempo en relación a otra cosa (la distancia recorrida por un tren en relación al suelo, la Tierra alrededor del Sol, las agujas en un reloj, etcétera).
No se trata estrictamente de una forma de viajar al futuro, sino de viajar más rápido. Todos los trenes viajan al futuro.
Aqui les dejo solo los dos primeros meses,
en la segunda parte les traere mas..... bendiciones
en la segunda parte les traere mas..... bendiciones
