Aunque el imperio se vista de verde
1 En el capitalismo una de las tres fuerzas productivas, el capital, se alimenta de la explotación y el desgaste de las restantes: la Naturaleza y el Trabajo, y desplaza hacia ellas todas las consecuencias nefastas del proceso productivo
El capital de las grandes potencias logra tales objetivos en estrecha complicidad con el estado, mientras pretende que los estados de los países periféricos se abstengan de toda intervención económica y ecológica.
2 Así, el gran capital aliado del sector público intenta desplazar la gestión de las restantes fuerzas de producción hacia la esfera de lo privado. Pretende que la defensa del trabajo esté en manos de asociaciones privadas como los sindicatos; y que la gestión de la naturaleza dependa de grandes empresas transnacionales, minorías técnicas y organizaciones no gubernamentales. Predica la llamada economía verde, en la cual la naturaleza este sometida al juego de un mercado a su vez prisionero del gran capital.
3 Examinemos esta alianza entre gran capital y estado en el primer actor ecológico del mundo. Estados Unidos tiene 4% de la población mundial, devora 25% de la energía fósil del planeta y es el mayor emisor de gases contaminantes. El Project New American Century postula que dicho paso debe aprovechar sus ventajas acumuladas para continuar siendo la potencia hegemónica del siglo XXI y mantener su nivel de vida mediante el incremento de su poderío militar (http://www.Newamericancentury). La estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos postula el uso sistemático de la fuerza incluso en ataques preventivos, con o sin apoyo de la comunidad internacional (Bush, George: The National Security Strategy of the United States of America, Washington, 17-9-2002, www.whitehouse.gov/ nsc/.html). La potencia norteamericana gasta en armamentos más que todos los demás países y pretendió imponernos el Alca la privatización de la Amazonia. Barack Obama declara materia de seguridad nacional lo relativo a energía, recursos hídricos, alimentos, producción agrícola, trabajo y todo tipo de tecnologías y suministros. No son ejemplos como para predicar el no intervencionismo económico o ambiental.
4 Se entiende más por qué Estados Unidos y Canadá se niegan a suscribir el Protocolo de Kyoto contra emisiones de gases de invernadero. Por qué con sus cómplices del G-7 pretenden comprar licencias para contaminar pagando a Estados del Tercer Mundo para que no desarrollen sus selvas y bosques. Por qué avanzan la privatización de las aguas y la concentración en 12 transnacionales y 36 filiales de la tierra que alimenta a 5.000 millones de personas. Por qué subsidian ONGs que predican al resto del mundo una Economía Verde mientras ellos perpetúan una Ecología Negra de contaminación y derroche.
5 Qué hacer contra la Economía Verde de las grandes potencias? Afirmar y defender la propiedad social sobre los recursos naturales. Fijar límites o prohibiciones para la explotación de recursos en vías de agotamiento. Proteger la biodiversidad. Vetar la monopolización de las tierras, los transgénicos, los biocombustibles, la especulación con los alimentos. Desestimular las megaconcentraciones urbanas. Privilegiar el valor de uso sobre el valor de cambio. Priorizar la calidad de la vida por encima de la mera productividad. Reexaminar la noción de desarrollo económico. Producir para las necesidades básicas y no para el consumismo, la obsolescencia y el derroche. Producir para la demanda real y no sólo para la relativa. Sustituir explotaciones contaminantes. Cambiar fuentes de energía no renovables por renovables. Vigilar y exigir el efectivo cumplimiento de los tratados sobre ecología. Condenar las guerras imperiales de saqueo y prepararse para resistirlas. Reconocer a los Estados Nacionales sus potestades soberanas para la gestión y la defensa del medio ambiente. Así podremos celebrar el Día de la Tierra, en lugar de sus funerales.
1 En el capitalismo una de las tres fuerzas productivas, el capital, se alimenta de la explotación y el desgaste de las restantes: la Naturaleza y el Trabajo, y desplaza hacia ellas todas las consecuencias nefastas del proceso productivo
El capital de las grandes potencias logra tales objetivos en estrecha complicidad con el estado, mientras pretende que los estados de los países periféricos se abstengan de toda intervención económica y ecológica.
2 Así, el gran capital aliado del sector público intenta desplazar la gestión de las restantes fuerzas de producción hacia la esfera de lo privado. Pretende que la defensa del trabajo esté en manos de asociaciones privadas como los sindicatos; y que la gestión de la naturaleza dependa de grandes empresas transnacionales, minorías técnicas y organizaciones no gubernamentales. Predica la llamada economía verde, en la cual la naturaleza este sometida al juego de un mercado a su vez prisionero del gran capital.
3 Examinemos esta alianza entre gran capital y estado en el primer actor ecológico del mundo. Estados Unidos tiene 4% de la población mundial, devora 25% de la energía fósil del planeta y es el mayor emisor de gases contaminantes. El Project New American Century postula que dicho paso debe aprovechar sus ventajas acumuladas para continuar siendo la potencia hegemónica del siglo XXI y mantener su nivel de vida mediante el incremento de su poderío militar (http://www.Newamericancentury). La estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos postula el uso sistemático de la fuerza incluso en ataques preventivos, con o sin apoyo de la comunidad internacional (Bush, George: The National Security Strategy of the United States of America, Washington, 17-9-2002, www.whitehouse.gov/ nsc/.html). La potencia norteamericana gasta en armamentos más que todos los demás países y pretendió imponernos el Alca la privatización de la Amazonia. Barack Obama declara materia de seguridad nacional lo relativo a energía, recursos hídricos, alimentos, producción agrícola, trabajo y todo tipo de tecnologías y suministros. No son ejemplos como para predicar el no intervencionismo económico o ambiental.
4 Se entiende más por qué Estados Unidos y Canadá se niegan a suscribir el Protocolo de Kyoto contra emisiones de gases de invernadero. Por qué con sus cómplices del G-7 pretenden comprar licencias para contaminar pagando a Estados del Tercer Mundo para que no desarrollen sus selvas y bosques. Por qué avanzan la privatización de las aguas y la concentración en 12 transnacionales y 36 filiales de la tierra que alimenta a 5.000 millones de personas. Por qué subsidian ONGs que predican al resto del mundo una Economía Verde mientras ellos perpetúan una Ecología Negra de contaminación y derroche.
5 Qué hacer contra la Economía Verde de las grandes potencias? Afirmar y defender la propiedad social sobre los recursos naturales. Fijar límites o prohibiciones para la explotación de recursos en vías de agotamiento. Proteger la biodiversidad. Vetar la monopolización de las tierras, los transgénicos, los biocombustibles, la especulación con los alimentos. Desestimular las megaconcentraciones urbanas. Privilegiar el valor de uso sobre el valor de cambio. Priorizar la calidad de la vida por encima de la mera productividad. Reexaminar la noción de desarrollo económico. Producir para las necesidades básicas y no para el consumismo, la obsolescencia y el derroche. Producir para la demanda real y no sólo para la relativa. Sustituir explotaciones contaminantes. Cambiar fuentes de energía no renovables por renovables. Vigilar y exigir el efectivo cumplimiento de los tratados sobre ecología. Condenar las guerras imperiales de saqueo y prepararse para resistirlas. Reconocer a los Estados Nacionales sus potestades soberanas para la gestión y la defensa del medio ambiente. Así podremos celebrar el Día de la Tierra, en lugar de sus funerales.