Hola, hoy les traigo info sobre esta plaquita de video que a pesar de sus criticas es una oferta excenlente en relacion precio-calidad:
Bueno, este placa fue lanzada por ATI a comienzos del 2010, con destino a reemplazar a las placas de gama baja de la serie HD 4000, es la competencia directa de la GeForce G210, y la aventaja, quedandose entre medio camino entre esta y la GeForce GT220 (competidora directa de la ATI Radeon HD 5550).
Es una placa de Gama Baja que posee las siguientes caracteristicas:
-292 millones de transistores de 40nm
-80 unidades de procesamiento de flujo
-DDR3/DDR2 interfaz de memoria
-DirectX ® 11 de apoyo
Shader Model 5.0
DirectCompute 11
Hardware programable unidad de teselación
Acelerado multi-threading
Compresión de texturas HDR
Orden independiente de la transparencia
-ATI Eyefinity
-Motor de velocidad de reloj: 650 MHz
-La potencia de procesamiento (precisión simple): 104 GigaFLOPS
-Polígono rendimiento: 650 millones polígonos / segundo
-Buscar datos de velocidad (32 bits): 20,8 mil millones se vende / seg-
-Texel tasa de relleno (bilineal filtrado): 5,2 Gigatexels / seg
-Tasa de píxeles de relleno: 2,6 gigapixels / seg
-Anti-alias pixel fill rate: 10.4 Gigamuestras / seg
-Velocidad de memoria del reloj: 400 MHz DDR2 y DDR3 de hasta 800 MHz
-Tasa de datos de la memoria: 0.8 Gbps DDR2 y DDR3 de hasta 1,6 Gbps
-Ancho de banda de memoria: 6,4 GB / s (DDR2) y de hasta 12,8 GB / s (DDR3)
-Normal de energía: 19.1Watts
-De energía reactiva: 6.4Watts
Entre las dos versiones (1GB DDR3 Y 512MB DDR3) la de 1gb tiene las memorias a 675 Mhz y las de 512mb a 900Mhz (ambas tienen el GPU a 675 Mhz) por lo que sin overclock la de 512Mb entrega unos FPS mas que la otra, la version de 512Mb "no se puede hacer overclock" (sin tratar de no sañar nada) en cambio la version de 1Gb se le pueden subir los relojes hasta 900Mhz obteniendo asi un 10% mas de rendimiento.
Probada en mi maquina:
-AMD Athlon II x2 240 2.8 Ghz
-AsRock N61P-S
-2 Gb RAM DDR2 667
-Windows 7 Ultimate 32 bit
-Monitor Samsung 18.5"
-Fuente generica de 520 W
Jugando juegos como: (Disculpen no los pude grabar solo les doy una idea de como andan)
_Call of Duty 4 Modern Warfare:
Todo al máximo, sin problemas.
_Battlefield Bad Company 2:
En 1280*768 con todo medio-alta y sombras medias, sin problemas.
_F.E.A.R. 1,2:
El 1 no pide nada, el 2 todo en alto 1368*768 tampoco da problemas.
_F.E.A.R.3:
No tuve problemas en 1368*768, si la ponia AA se me lagueaba un poco (y me parece que lo jugue en Directx 11 xD)
_Call of Duty Black Ops:
Andaba bien, pero estaba PESIMAMENTE OPTIMIZADO, lo jugaba en 1280*768 en medio.
_Dead Space 1 y 2:
En 1368*768 todo al maximo, no me daba problemas.
_DiRT3:
En 1280*768 en medio-alto (y no se si en Dirext 11) me daba como 30FPS con bajones de 25.
_GRID:
Con todo en full, a 1368*768 se jugaba de 10!
_NFS Hot Pursuit 2010:
A 1280*768 y todo en alto tampoco me dio problemas.
_F1 2010 y 2011:
A 1368*768 con configuracion media te tira 25-30 fps.
_Call Of Duty Modern Warfare 3:
Igual que los anteriores COD.
_PES 2012:
Todo al máximo.
_Counter Strike: Global Ofensive Beta:
Todo al máximo, tira 30-35 fps.
_CyENGINE 3 SDK:
Very High (Directx 11) 15 FPS.
Estos videos no son mios, los subo como para que tengan una idea:
Para dejarles una conclusión final, digamos que por unos $200 o $250 se pueden llevar esta plaquita que, aunque no va a satisfacer a un gamer exigente, puede hacer contento a varios que se dediquen a jugar, pero que no se pasan de viciosos o no se vuelven locos con el tema de los gráficos.
Prácticamente no consume nada, asi que no van a necesitar fuente nueva ni nada por el estilo, la instalás, prendés la PC, instalás los drivers y listo.
Bueno, este placa fue lanzada por ATI a comienzos del 2010, con destino a reemplazar a las placas de gama baja de la serie HD 4000, es la competencia directa de la GeForce G210, y la aventaja, quedandose entre medio camino entre esta y la GeForce GT220 (competidora directa de la ATI Radeon HD 5550).
Es una placa de Gama Baja que posee las siguientes caracteristicas:
-292 millones de transistores de 40nm
-80 unidades de procesamiento de flujo
-DDR3/DDR2 interfaz de memoria
-DirectX ® 11 de apoyo
Shader Model 5.0
DirectCompute 11
Hardware programable unidad de teselación
Acelerado multi-threading
Compresión de texturas HDR
Orden independiente de la transparencia
-ATI Eyefinity
-Motor de velocidad de reloj: 650 MHz
-La potencia de procesamiento (precisión simple): 104 GigaFLOPS
-Polígono rendimiento: 650 millones polígonos / segundo
-Buscar datos de velocidad (32 bits): 20,8 mil millones se vende / seg-
-Texel tasa de relleno (bilineal filtrado): 5,2 Gigatexels / seg
-Tasa de píxeles de relleno: 2,6 gigapixels / seg
-Anti-alias pixel fill rate: 10.4 Gigamuestras / seg
-Velocidad de memoria del reloj: 400 MHz DDR2 y DDR3 de hasta 800 MHz
-Tasa de datos de la memoria: 0.8 Gbps DDR2 y DDR3 de hasta 1,6 Gbps
-Ancho de banda de memoria: 6,4 GB / s (DDR2) y de hasta 12,8 GB / s (DDR3)
-Normal de energía: 19.1Watts
-De energía reactiva: 6.4Watts
Entre las dos versiones (1GB DDR3 Y 512MB DDR3) la de 1gb tiene las memorias a 675 Mhz y las de 512mb a 900Mhz (ambas tienen el GPU a 675 Mhz) por lo que sin overclock la de 512Mb entrega unos FPS mas que la otra, la version de 512Mb "no se puede hacer overclock" (sin tratar de no sañar nada) en cambio la version de 1Gb se le pueden subir los relojes hasta 900Mhz obteniendo asi un 10% mas de rendimiento.
Probada en mi maquina:
-AMD Athlon II x2 240 2.8 Ghz
-AsRock N61P-S
-2 Gb RAM DDR2 667
-Windows 7 Ultimate 32 bit
-Monitor Samsung 18.5"
-Fuente generica de 520 W
Jugando juegos como: (Disculpen no los pude grabar solo les doy una idea de como andan)
_Call of Duty 4 Modern Warfare:
Todo al máximo, sin problemas.
_Battlefield Bad Company 2:
En 1280*768 con todo medio-alta y sombras medias, sin problemas.
_F.E.A.R. 1,2:
El 1 no pide nada, el 2 todo en alto 1368*768 tampoco da problemas.
_F.E.A.R.3:
No tuve problemas en 1368*768, si la ponia AA se me lagueaba un poco (y me parece que lo jugue en Directx 11 xD)
_Call of Duty Black Ops:
Andaba bien, pero estaba PESIMAMENTE OPTIMIZADO, lo jugaba en 1280*768 en medio.
_Dead Space 1 y 2:
En 1368*768 todo al maximo, no me daba problemas.
_DiRT3:
En 1280*768 en medio-alto (y no se si en Dirext 11) me daba como 30FPS con bajones de 25.
_GRID:
Con todo en full, a 1368*768 se jugaba de 10!
_NFS Hot Pursuit 2010:
A 1280*768 y todo en alto tampoco me dio problemas.
_F1 2010 y 2011:
A 1368*768 con configuracion media te tira 25-30 fps.
_Call Of Duty Modern Warfare 3:
Igual que los anteriores COD.
_PES 2012:
Todo al máximo.
_Counter Strike: Global Ofensive Beta:
Todo al máximo, tira 30-35 fps.
_CyENGINE 3 SDK:
Very High (Directx 11) 15 FPS.
Estos videos no son mios, los subo como para que tengan una idea:
Para dejarles una conclusión final, digamos que por unos $200 o $250 se pueden llevar esta plaquita que, aunque no va a satisfacer a un gamer exigente, puede hacer contento a varios que se dediquen a jugar, pero que no se pasan de viciosos o no se vuelven locos con el tema de los gráficos.
Prácticamente no consume nada, asi que no van a necesitar fuente nueva ni nada por el estilo, la instalás, prendés la PC, instalás los drivers y listo.