El que haya visto la tele y este acostumbrado a verlo al gordo Lanata, habrá visto el informe "INDUSTRIA ARGENTINA: Cuento chino para todos" (por si no lo vieron, está aquí -->
javascript:void(0)
).
Yo no estoy afiliado a ningun partido, si reconozco que siento simpatía por el gobierno de turno (por cuestiones personales que no voy a poner por que no hago politica), pero no milito ni defiendo pelotudeces (como al salame de Boudou que por querer hacer plata esta manchando al gobierno) como hacen otros (los cuales respeto obviamente).
A Lanata lo admiraba, pero se convirtió en un servidor de quienes criticaba con argumentos, ese grupo Clarín que tanto mal hacía (al parecer ya no lo hace).
Ahora paso a lo que nos compete: Yo soy Técnico en Informática, vivo en Santiago del Estero y trabajo con todo lo referido a computadoras, también soy Cableador de redes de Datos certificado por Furukawa, por lo que también hago redes (pero de las buenas y de verdad). No miro mucha television a causa de internet (creo que tampoco hay mucho que ver) y por el trabajo que me consume tiempo, pero si ví el informe del señor Lanata aquí en internet sobre el tema que muchos informáticos (adeptos, profesionales, novatos, etc.) vienen planteando sobre ENSAMBLAJE Vs. FABRICACIÓN en la provincia de Tierra del Fuego.
Veamos lo que pone Clarín (obviamente dando prensa y difusion de su contraparte audiovisual):
TELEVISIÓN
Un cuento chino: la “industria nacional” de Tierra del Fuego bajo la lupa de Lanata
Un informe del programa ‘Periodismo para todos’ mostró que los productos electrónicos denominados “argentinos”, son solamente ensamblados en el país y, casi en su totalidad, se importan de China.
Podria interesarte
11.06.2012
Una nueva edición del programa ‘Periodismo para todos’ de Jorge Lanata, tuvo como protagonista a un informe sobre la llamada “industria nacional” de Tierra del Fuego. En el mismo, se desnudó que los aparatos electrodomésticos hechos en la provincia (televisores, celulares, etc.) son solamente ensamblados y, casi en su totalidad, importados de China.
Antes de presentar el informe, el periodista advirtió a prestar atención a lo que llamó “el verso de la industria nacional”. En el video, se contrastaron imágenes de cajas y cajas traídas de China (con impresiones de letras asiáticas) en distintas fábricas de Río Grande, contra los dichos de la Presidenta el día en que presentó al primer Blackberry -celular- “hecho en Argentina”.
Según se informó, sólo el tergopor y las estampillas son de industria nacional. El resto, es traído de China en kits para ensamblaje. “Todo son líneas de montaje, en Tierra del Fuego no se fabrica, se ensambla”, dijo Lanata.
“Todo lo que llevan adentro las computadoras que dicen ‘made in Argentina’, en realidad vienen en kits y son de China”, siguió el periodista. Y continuó: “Tan disparatado es el viaje de cada celular que viene de allá, que en el país no se venden más baratos”.
Además, en el informe se comparó el polo de Tierra del Fuego con el de Manaos. En ambos se trabaja con el mismo método de importar kits y ensamblar, pero a diferencia de lo que pasa en el sur del país, en Brasil los productos se exportan a todo el mundo.
“El valor agregado en el país es nulo”, dijo Lanata, al tiempo que explicó que el material que se recibe aquí es el mismo de Manaos o México, pero que, a diferencia de los otros dos, el material ensamblado sólo se consume en Argentina. Además, en Brasil las empresas están obligadas a destinar el 4% del presupuesto en investigación y desarrollo. En Argentina, no.
Según informó el conductor, en Tierra del Fuego se vive del 90% de cosas importadas, pero por otro lado las trabas a las importaciones que fijó el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, afectan al sector y en los últimos meses ya se despidieron 4.000 empleados.
“Estos no son los productos con los que vamos a competir con el mundo”, afirmó un especialista en el informe.
lejos de descubrir América, Lanata lo que hace es confundir mas a la gente. Y voy a poner argumentos y pruebas para que mis compatriotas no se dejen engañar por los medios en una contienda que tienen ellos con el gobierno y donde nosotros solo somos bajas de daño colateral, además nos toman por boludos.
¿Que es fabricar?
Segun la RAE, la acepción mas importante es "Producir objetos en serie, generalmente por medios mecánicos.", en este caso el objeto es el producto terminado, o sea lo que sale de la fabrica. Pongamos en limpio el ejemplo del informe, un BLACKBERRY.
El "objeto" es un telefono que se produce en serie por medios mecanicos por lo que si puede decirse que se FABRICA.
Ensamblar vs. Fabricar
La gente suele confundirse sobre estos dos aspectos, pero para que escucharme a mi, si existe ya una opinion de alguien mas capacitado que yo (Red*Users entrevista a R. Ceballos, Gerente de Ing de NewSan):
"Gracias a mi trabajo, he tenido la oportunidad de visitar muchísimas plantas de producción en todo el mundo, de los distintos productos en el portfolio de NewSan: TV, LCD, Plasma, Audio, Celulares, Aire Acondicionado, Camcorders, Cámaras Digitales y Notebooks.
La imagen en la cual a una fábrica entran materias primas básicas (tales como metal y arena) por un lado y salen productos electrónicos listos para el consumo por el otro es, en mi visión, un mito urbano. No conozco ninguna planta que sea así.
Los productos electrónicos están hoy guiados por el avance en los semiconductores. Las plantas que los producen están en manos de pocas compañias, tales como Intel, Samsung, Qualcomm, nVidia, AMD, etc. Cuando en general se mencionan los semiconductores, se tiende a pensar en los microprocesadores. Sin embargo, a partir del boom de los displays LCD/TFT (que son esencialmente semiconductores) y la iluminación por LED, éstos desplazaron a los circuitos integrados de los primeros lugares en términos de volumen económico.
Estas pocas empresas se reparten el volumen mundial de consumo de semiconductores. Ya sea que el producto se haga en China, USA, Mexico, Brasil o Argentina, hay un puñado de proveedores entre las cuales elegir componentes.
Este escenario es igual para cualquier producto moderno. Considerando una Notebook: la CPU y el chipset van a ser Intel o AMD, el procesador de video va a ser Intel, AMD, o nVidia, la memoria va a ser una de las 50 marcas comerciales hechas con los chips provistos por una de las diez empresas dueñas del mercado (Samsung, LG, Toshiba, etc.), el wi-fi/bluetooth va a ser Qualcomm o Broadcom, el display va a ser Samsung, AUO, etc.
Una notebooks cualquiera, en 2011, se “diseña” a partir de una colección de commodities de mercado. Como ejemplo, quisiera presentar este caso de una tablet Motorola, la Xoom. Este es el ‘teardown‘ de la tableta, realizado por iSupply.
Pueden ver que el Display es AUO, la memoria es Toshiba, el video es nVidia, la RF/Power mgmnt es Qualcomm, los detectores posición, acelerómetro y giróscopo son Kionix/ST Microelectronics, etc. Hoy en día, aún partes que uno podría pensar son menos ‘tecnológicas’, como las baterías, son partes de mucho desarrollo y concentradas en unos pocos proveedores. En ese reporte se pueden ver los precios de los componentes. Para este producto, los semiconductores componen el 85% del costo total.
No conozco una sola empresa que produzca HD’s, memorias, CPU’s y las notebooks que los usan. De hecho, esto no sería un modelo de negocio válido. La inversión requerida para poder montar una planta que produzca CPU’s es monstruosa. Solamente tiene sentido en un contexto en el que se vende globalmente. Ni siquiera en mercados mucho mayores que el nuestro como el de USA, estas plantas tienen sentido."
Pero no es la unica opinion, veamos la de otra fabrica, Hugo Bonifacini de Brighstar:
"- ¡Qué buena semántica! Siempre Tierra del Fuego ha estado, para el común denominador de los consumidores, en la discusión de si ensambla o fabrica.
Yo te voy a decir qué hacemos, y quizás lleguemos a la conclusión. Hoy el proceso productivo de celulares tiene una serie de pasos y requisitos que se exigen y son auditados constantemente por autoridades locales y nacionales –de hecho existen organismos de control que se dedican a eso-, y que si uno no los cumple no podemos obtener el certificado que nos permita llevar los productos a los grandes centros de consumo.
Todo ese proceso demanda no sólo pasos de ensamble, sino que tiene requisitos de agregados de productos que deben ser nacionales, y que llevan a un producto final que uno podría decir que no es un mero ensamble.
Como referencia, te cuento que tenemos la obligación por ley –y de hecho sentimos que así tiene que ser- que todo lo que sea packaging, etiquetas, bolsas, cajas, bandejas y todo lo que haga al embalaje final debe ser de origen nacional. Todo lo que hoy se pueda fabricar en Argentina, el proceso de celulares lo está incluyendo. Es una de las pocas actividades en el país que hace esto.
Si vamos a la producción, parte de lo que recibimos es 100% argentino y está generando trabajo a gente que produce una caja, por ejemplo, a partir de la pulpa. Yo me considero parte de esa cadena que es de producción, y no de ensamble.
Y cuando traemos los materiales que son realmente importados, se compra lo que no se produce en Argentina. Por ejemplo, Argentina no produce pantallas de LCD o una Super AMOLED. No producimos los componentes de una placa, como tampoco la cámara que lleva un celular.
Argentina no es especialista en esa producción, pero sí es especialista en otras y a esas las estamos incorporando.
Pero eso que compramos afuera, es lo mismo que compra todo el mundo. Porque no existen cientos de fábricas en el mundo que se dediquen a producir esos componentes que te mencioné.
Tomemos un auricular manos libres como ejemplo. Hay 2 o 3 fábricas en el mundo que producen cientos de millones de unidades para las diferentes marcas y sólo ellos son los que se dedican a distribuir eso.
Pasemos a pantallas de LCD. Yo vengo de una industria Holandesa que se dedicaba a producir televisores, y los fabricantes de las pantallas LCD eran solamente dos a nivel mundial, y de ahí se abastecía para todo el mundo.
En resumen, el material que yo recibo para fabricar es el mismo que recibe la fábrica de la zona franca de Manaos, o los de México en la famosa maquila o los que usa la propia BlackBerry en Canadá. Es el mismo proveedor, y en muchos casos el único, que nos abastece a todos.
Y otro detalle importante. Muchos dicen, ¿pero no pueden aunque sea fabricar la tapa del BlackBerry? Pero, ¿cuánto es la vida útil en el mercado de un teléfono? ¿Seis o siete meses, como mucho? ¿Y cuál es el volumen que tenemos que producir para el mercado local? Supongamos 20.000 unidades mientras dure en el mercado.
El problema es que los diferentes modelos no repiten la misma tapa, todas son diferentes. Y es imposible para una empresa local armar una tapa, con todo lo que implica en diseño, moldes y aprobación, más la matriz de aluminio que cuesta unos 400.000 dólares, para que se emplee en sólo 20.000 teléfonos y luego descartarla. ¿Cómo amortizarías eso? ¡Tendríamos que vender el teléfono más caro del mundo!
El dinamismo que tiene este rubro, con empresas que pelean por quién lanza lo mejor y antes, hace imposible amortizar cosas como esas."
Como el Post se extiende demasiado, voy a poner la segunda parte argumentando parte por parte lo que publica el diario Clarin sobre el programa.
Link Segunda Parte ----->
Bonus-->
Yo no estoy afiliado a ningun partido, si reconozco que siento simpatía por el gobierno de turno (por cuestiones personales que no voy a poner por que no hago politica), pero no milito ni defiendo pelotudeces (como al salame de Boudou que por querer hacer plata esta manchando al gobierno) como hacen otros (los cuales respeto obviamente).
A Lanata lo admiraba, pero se convirtió en un servidor de quienes criticaba con argumentos, ese grupo Clarín que tanto mal hacía (al parecer ya no lo hace).
Ahora paso a lo que nos compete: Yo soy Técnico en Informática, vivo en Santiago del Estero y trabajo con todo lo referido a computadoras, también soy Cableador de redes de Datos certificado por Furukawa, por lo que también hago redes (pero de las buenas y de verdad). No miro mucha television a causa de internet (creo que tampoco hay mucho que ver) y por el trabajo que me consume tiempo, pero si ví el informe del señor Lanata aquí en internet sobre el tema que muchos informáticos (adeptos, profesionales, novatos, etc.) vienen planteando sobre ENSAMBLAJE Vs. FABRICACIÓN en la provincia de Tierra del Fuego.
Veamos lo que pone Clarín (obviamente dando prensa y difusion de su contraparte audiovisual):
TELEVISIÓN
Un cuento chino: la “industria nacional” de Tierra del Fuego bajo la lupa de Lanata
Un informe del programa ‘Periodismo para todos’ mostró que los productos electrónicos denominados “argentinos”, son solamente ensamblados en el país y, casi en su totalidad, se importan de China.
Podria interesarte
Periodismo para Todos
Jorge Lanata
Jorge Lanata
11.06.2012
Una nueva edición del programa ‘Periodismo para todos’ de Jorge Lanata, tuvo como protagonista a un informe sobre la llamada “industria nacional” de Tierra del Fuego. En el mismo, se desnudó que los aparatos electrodomésticos hechos en la provincia (televisores, celulares, etc.) son solamente ensamblados y, casi en su totalidad, importados de China.
Antes de presentar el informe, el periodista advirtió a prestar atención a lo que llamó “el verso de la industria nacional”. En el video, se contrastaron imágenes de cajas y cajas traídas de China (con impresiones de letras asiáticas) en distintas fábricas de Río Grande, contra los dichos de la Presidenta el día en que presentó al primer Blackberry -celular- “hecho en Argentina”.
Según se informó, sólo el tergopor y las estampillas son de industria nacional. El resto, es traído de China en kits para ensamblaje. “Todo son líneas de montaje, en Tierra del Fuego no se fabrica, se ensambla”, dijo Lanata.
“Todo lo que llevan adentro las computadoras que dicen ‘made in Argentina’, en realidad vienen en kits y son de China”, siguió el periodista. Y continuó: “Tan disparatado es el viaje de cada celular que viene de allá, que en el país no se venden más baratos”.
Además, en el informe se comparó el polo de Tierra del Fuego con el de Manaos. En ambos se trabaja con el mismo método de importar kits y ensamblar, pero a diferencia de lo que pasa en el sur del país, en Brasil los productos se exportan a todo el mundo.
“El valor agregado en el país es nulo”, dijo Lanata, al tiempo que explicó que el material que se recibe aquí es el mismo de Manaos o México, pero que, a diferencia de los otros dos, el material ensamblado sólo se consume en Argentina. Además, en Brasil las empresas están obligadas a destinar el 4% del presupuesto en investigación y desarrollo. En Argentina, no.
Según informó el conductor, en Tierra del Fuego se vive del 90% de cosas importadas, pero por otro lado las trabas a las importaciones que fijó el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, afectan al sector y en los últimos meses ya se despidieron 4.000 empleados.
“Estos no son los productos con los que vamos a competir con el mundo”, afirmó un especialista en el informe.
lejos de descubrir América, Lanata lo que hace es confundir mas a la gente. Y voy a poner argumentos y pruebas para que mis compatriotas no se dejen engañar por los medios en una contienda que tienen ellos con el gobierno y donde nosotros solo somos bajas de daño colateral, además nos toman por boludos.
¿Que es fabricar?
Segun la RAE, la acepción mas importante es "Producir objetos en serie, generalmente por medios mecánicos.", en este caso el objeto es el producto terminado, o sea lo que sale de la fabrica. Pongamos en limpio el ejemplo del informe, un BLACKBERRY.
El "objeto" es un telefono que se produce en serie por medios mecanicos por lo que si puede decirse que se FABRICA.
Ensamblar vs. Fabricar
La gente suele confundirse sobre estos dos aspectos, pero para que escucharme a mi, si existe ya una opinion de alguien mas capacitado que yo (Red*Users entrevista a R. Ceballos, Gerente de Ing de NewSan):
"Gracias a mi trabajo, he tenido la oportunidad de visitar muchísimas plantas de producción en todo el mundo, de los distintos productos en el portfolio de NewSan: TV, LCD, Plasma, Audio, Celulares, Aire Acondicionado, Camcorders, Cámaras Digitales y Notebooks.
La imagen en la cual a una fábrica entran materias primas básicas (tales como metal y arena) por un lado y salen productos electrónicos listos para el consumo por el otro es, en mi visión, un mito urbano. No conozco ninguna planta que sea así.
Los productos electrónicos están hoy guiados por el avance en los semiconductores. Las plantas que los producen están en manos de pocas compañias, tales como Intel, Samsung, Qualcomm, nVidia, AMD, etc. Cuando en general se mencionan los semiconductores, se tiende a pensar en los microprocesadores. Sin embargo, a partir del boom de los displays LCD/TFT (que son esencialmente semiconductores) y la iluminación por LED, éstos desplazaron a los circuitos integrados de los primeros lugares en términos de volumen económico.
Estas pocas empresas se reparten el volumen mundial de consumo de semiconductores. Ya sea que el producto se haga en China, USA, Mexico, Brasil o Argentina, hay un puñado de proveedores entre las cuales elegir componentes.
Este escenario es igual para cualquier producto moderno. Considerando una Notebook: la CPU y el chipset van a ser Intel o AMD, el procesador de video va a ser Intel, AMD, o nVidia, la memoria va a ser una de las 50 marcas comerciales hechas con los chips provistos por una de las diez empresas dueñas del mercado (Samsung, LG, Toshiba, etc.), el wi-fi/bluetooth va a ser Qualcomm o Broadcom, el display va a ser Samsung, AUO, etc.
Una notebooks cualquiera, en 2011, se “diseña” a partir de una colección de commodities de mercado. Como ejemplo, quisiera presentar este caso de una tablet Motorola, la Xoom. Este es el ‘teardown‘ de la tableta, realizado por iSupply.
Pueden ver que el Display es AUO, la memoria es Toshiba, el video es nVidia, la RF/Power mgmnt es Qualcomm, los detectores posición, acelerómetro y giróscopo son Kionix/ST Microelectronics, etc. Hoy en día, aún partes que uno podría pensar son menos ‘tecnológicas’, como las baterías, son partes de mucho desarrollo y concentradas en unos pocos proveedores. En ese reporte se pueden ver los precios de los componentes. Para este producto, los semiconductores componen el 85% del costo total.
No conozco una sola empresa que produzca HD’s, memorias, CPU’s y las notebooks que los usan. De hecho, esto no sería un modelo de negocio válido. La inversión requerida para poder montar una planta que produzca CPU’s es monstruosa. Solamente tiene sentido en un contexto en el que se vende globalmente. Ni siquiera en mercados mucho mayores que el nuestro como el de USA, estas plantas tienen sentido."
Pero no es la unica opinion, veamos la de otra fabrica, Hugo Bonifacini de Brighstar:
"- ¡Qué buena semántica! Siempre Tierra del Fuego ha estado, para el común denominador de los consumidores, en la discusión de si ensambla o fabrica.
Yo te voy a decir qué hacemos, y quizás lleguemos a la conclusión. Hoy el proceso productivo de celulares tiene una serie de pasos y requisitos que se exigen y son auditados constantemente por autoridades locales y nacionales –de hecho existen organismos de control que se dedican a eso-, y que si uno no los cumple no podemos obtener el certificado que nos permita llevar los productos a los grandes centros de consumo.
Todo ese proceso demanda no sólo pasos de ensamble, sino que tiene requisitos de agregados de productos que deben ser nacionales, y que llevan a un producto final que uno podría decir que no es un mero ensamble.
Como referencia, te cuento que tenemos la obligación por ley –y de hecho sentimos que así tiene que ser- que todo lo que sea packaging, etiquetas, bolsas, cajas, bandejas y todo lo que haga al embalaje final debe ser de origen nacional. Todo lo que hoy se pueda fabricar en Argentina, el proceso de celulares lo está incluyendo. Es una de las pocas actividades en el país que hace esto.
Si vamos a la producción, parte de lo que recibimos es 100% argentino y está generando trabajo a gente que produce una caja, por ejemplo, a partir de la pulpa. Yo me considero parte de esa cadena que es de producción, y no de ensamble.
Y cuando traemos los materiales que son realmente importados, se compra lo que no se produce en Argentina. Por ejemplo, Argentina no produce pantallas de LCD o una Super AMOLED. No producimos los componentes de una placa, como tampoco la cámara que lleva un celular.
Argentina no es especialista en esa producción, pero sí es especialista en otras y a esas las estamos incorporando.
Pero eso que compramos afuera, es lo mismo que compra todo el mundo. Porque no existen cientos de fábricas en el mundo que se dediquen a producir esos componentes que te mencioné.
Tomemos un auricular manos libres como ejemplo. Hay 2 o 3 fábricas en el mundo que producen cientos de millones de unidades para las diferentes marcas y sólo ellos son los que se dedican a distribuir eso.
Pasemos a pantallas de LCD. Yo vengo de una industria Holandesa que se dedicaba a producir televisores, y los fabricantes de las pantallas LCD eran solamente dos a nivel mundial, y de ahí se abastecía para todo el mundo.
En resumen, el material que yo recibo para fabricar es el mismo que recibe la fábrica de la zona franca de Manaos, o los de México en la famosa maquila o los que usa la propia BlackBerry en Canadá. Es el mismo proveedor, y en muchos casos el único, que nos abastece a todos.
Y otro detalle importante. Muchos dicen, ¿pero no pueden aunque sea fabricar la tapa del BlackBerry? Pero, ¿cuánto es la vida útil en el mercado de un teléfono? ¿Seis o siete meses, como mucho? ¿Y cuál es el volumen que tenemos que producir para el mercado local? Supongamos 20.000 unidades mientras dure en el mercado.
El problema es que los diferentes modelos no repiten la misma tapa, todas son diferentes. Y es imposible para una empresa local armar una tapa, con todo lo que implica en diseño, moldes y aprobación, más la matriz de aluminio que cuesta unos 400.000 dólares, para que se emplee en sólo 20.000 teléfonos y luego descartarla. ¿Cómo amortizarías eso? ¡Tendríamos que vender el teléfono más caro del mundo!
El dinamismo que tiene este rubro, con empresas que pelean por quién lanza lo mejor y antes, hace imposible amortizar cosas como esas."
Como el Post se extiende demasiado, voy a poner la segunda parte argumentando parte por parte lo que publica el diario Clarin sobre el programa.
Link Segunda Parte ----->
Bonus-->