Recuperar YPF a un Paso de Ser Posible.

El Gobierno sumó a las provincias petroleras en su embate contra YPF Emitieron un duro documento. Señalan la responsabilidad de la compañía. 10/02/12 Desde el miércoles de la semana pasada que los gobernadores de las provincias petroleras venían trabajando un informe crítico sobre YPF. Ayer lo hicieron público y el documento cuestiona a la petrolera hispano-argentina en varios aspectos. “YPF Repsol (sic) es el principal responsable global ”, de la caída en la producción de petróleo y gas, según expresaron los mandatarios. “(YPF) perdió 30% de la producción propia de petróleo y 35% de gas y particularmente en la pérdida de producción de gas en jurisdicciones donde cayó más del 40%”, puntualizaron los gobernantes que ayer se encontraron en un hotel porteño. De esta forma, apoyaron la estrategia del Poder Ejecutivo de cuestionar a la petrolera e endilgarle la responsabilidad por el déficit comercial energético. Es más, ayer reclamaron que las petroleras compensen las importaciones de combustibles que hace el Gobierno. Los mandatarios se tomarán 15 días para armar un informe sobre el estado de todos los pozos en sus territorios. En aquellos en que no haya inversiones le avisarán al Gobierno nacional para que intervenga . Allí, una comisión formada por Roberto Baratta (número dos de Julio De Vido en Planificación), el secretario de Energía Daniel Cameron y el secretario de Política Económica Axel Kicillof dispondrá los próximos pasos a seguir. Los gobernadores tomaron nota de una serie de anuncios realizados por YPF, pero la culparon por la caída de reservas petroleras y gasíferas, tanto en el documento como en declaraciones posteriores. “Luego de los infructuosos pedidos desde el Estado nacional para que YPF Repsol defina la política empresarial a aplicar (...) finalmente se pudo conocer la primera certificación sobre el volumen de reserva. Esta mínima certificación no compensa en modo alguno el 35% de las reservas perdidas sin explicaciones y no asegura el cumplimiento de las inversiones”, detallaron. Las provincias petroleras tenían listo un borrador con sus críticas el miércoles a la noche. Pero ayer, a la mañana, el ministro Julio De Vido exigió algunas modificaciones . En la primera versión, había críticas más generales. En la segunda, el nombre de YPF aparece por todos lados. “Como dichos anuncios (los de Repsol) nunca llegaron a un plan concreto y creíble de producción parecen más apuntar a una especulación bursátil”, sostuvieron los mandatarios Aunque las provincias petroleras son 10, las más importantes son Santa Cruz, Chubut y Neuquén. Entre ellas , había algunas diferencias que De Vido mancomunó. “Si YPF invierte US$ 540 millones en su edificio de Puerto Madero no importa, porque no lo vemos. Tiene 25 equipos que se usan en la producción paradas en la provincia”, retrató Daniel Peralta, gobernador de Santa Cruz, que también responsabilizó a Petrobras por baja producción de gas en su provincia. “YPF delega contratos en Pymes y nunca se hacen, lo que complica las cuentas”, manifestó, mientras saludaba a dos dirigentes sindicales. El chubutense Martín Buzzi añadió que, en su provincia, “YPF tiene cuatro áreas, de las cuáles sólo explota una y las otras tres están desatendidas ”. “Si hay reactivación, lo vemos de inmediato”; notó. También dijo que la quita de los incentivos a las petroleras (los programas Petróleo Plus y Refino Plus) tendrá su “impacto” . Esta decisión del Gobierno afecta tanto a YPF como a PAE. “Están planteadas las exigencias, si no se cumplen se revocarán las concesiones”, pintó el salteño Juan Manuel Urtubey, que también contempla la posibilidad de que participan las petroleras provinciales. El artículo número 12 (de los 15 que comunicaron) es llamativo. “Requerir que las empresas refinadoras compartan los sobrecostos que debe incurrir el Estado nacional por importación de combustibles par abastecer adecuadamente el mercado interno”. Según la Presidenta, “se importaron combustibles por US$ 9.000 millones, de los cuáles US$ 7.547 millones fueron en cosas que se podrían haber producido en la Argentina”. Venite pa nuestra comu cheeee!