Capitulo 3 Conclusiones presurosas
Considero enhorabuena, que alguno de los dos lo hizo, está más que claro. La actitud falsa de la secretaria intentando demostrar dolor; pero ni siquiera pudo engañarme. La señora Ackens tenía sus motivos para asesinar al señor Binder. Ella iba a ser despedida si cierta conducta se volvía a repetir, y creo que ese comportamiento está bastante emparentado a la manía que tenía la secretaria de fisgonear. Además Binder era acusado por ella, de que el caso de su marido no diera una sentencia firme, y que, por lo tanto, esto diese como resultado que no cobren la indemnización. Y por si fuera poco, ella había escuchado a la perfección la discusión entre ambos abogados, si la puerta estaba cerrada y el socio me dijo que cerró la puerta para evitar que alguien escuchase esa discusión; entonces la secretaria ¿Cómo pudo presenciarla? Esto me remite a pensar la siguiente conclusión. Ella se escondió después de haber oído algún ruido. Espero que ambos abogados terminen de discutir y que luego el señor Binder se quedase solo. Salió de su escondite y lo mató. Pero aún vela una duda ¿Cómo escapó si la habitación estaba cerrada y no había ventanas?
Pero a su vez el socio también tenía sus razones. En primer lugar, y al igual que la secretaria, no demostraba ni un dejo de dolor. Como si la muerte hubiese pasado desapercibida. A su vez tuvieron una fuerte discusión, y los abogados son lo suficientemente orgullosos como para dar el brazo a torcer. Quiero decir que ninguno de los dos iba a mostrar debilidad, y mucho menos a cambiar su juicio. Creo que esto colmó la paciencia de su socio hasta el hartazgo, consiguiendo que este lo asesine.
Pero hay algo que todavía no me cierra. Si bien conozco los motivos que pudieran llegar a tener ambos asesinos. Todavía no sé como lo hicieron, que es lo más importante. Suponiendo que haya sido cualquiera de los dos, de qué manera logaron escapar, y creo que la solución de ese problema llevará a concluir quien fue el asesino.